题名

河川生態評估指標用於河川工程之探討

DOI

10.6653/MoCICHE.202204_49(2).0005

作者

孫建平;邱宏彬

关键词
期刊名称

土木水利

卷期/出版年月

49卷2期(2022 / 04 / 01)

页次

17 - 20

内容语文

繁體中文

中文摘要

過去河川工程的施作,往往是以人的生命財產安全作為主要考量,生態及環境的部分幾乎不重視,使得工程的完工雖可保護人的生命財產安全,卻破壞了原有的生態及環境。隨著民眾對生態環境保育的重視,河川工程的施作及管理不再只是單純考量人的安全部分,還必須考量對於週遭生態環境的影響,因此有多個相關的河川生態評估指標開始用於臺灣的河川工程或河川復育工作,但過去對於工程人員的教育及培訓少有涉及河川生態評估指標的知識、學理及發展過程。不同的河川生態指標對於生態及環境的評估不同,如何應用合適的生態指標於河川工程或河川復育工作亦相當重要,而本文將針對多數河川生態指標使用上需注意的細節進行探討說明。

主题分类 工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 水利工程
参考文献
  1. Azzellino, A.,Vismara, R.(2001).Pool quality index: New method to define minimum flow requirements of high-gradient, low-order streams.Journal of Environmental Engineering,127(11),1003-1013.
  2. Castella, E.,Richardot-Coulet, M.,Roux, C.,Richoux, P.(1991).Aquatic macroinvertebrate assemblages of two contrasting flood-plains: the Rh ne and Ain rivers, France.Regulated Rivers:Research & Management,6(4),289-300.
  3. Gualdoni, C.M.,Boccolini, M.F.,Oberto, A.M.,Principe, R.E.,Raffaini, G.B.,del Carmen Corigliano, M.(2009).Potential habitats versus functional habitats in a lowland braided river (Córdoba, Argentina).Annales de Limnologie-International Journal of Limnology, EDP Sciences,45(2),69-78.
  4. Karr, J.R.(1981).Assessment of biotic integrity using fish communities.Fisheries,6(6),21-27.
  5. Obrdlik, P.,Garcia-Lozano, L.C.(1992).Spatio-temporal distribution of macrozoobenthos abundance in the Upper Rhine alluvial floodplain.Archiv für Hydrobiologie,124(2),205-224.
  6. Vadas, R.L.,Orth, D.J.(1998).Use of physical variables to discriminate visually determined mesohabitat types in North American streams.Rivers,6(3),143-159.
  7. 朱達仁(2005)。臺北縣后番仔坑溪應用生態工法整治之生態評估。台灣水利,53(3),90-101。
  8. 朱達仁,施君翰,汪淑慧,張睿昇(2006)。溪流環境評估常使用的量化生態指標簡介。台灣林業期刊,32(2),30-39。
  9. 汪靜明(2000).大甲溪水資源環境教育.經濟部水資源局.
  10. 陳樹群,安軒霈,方琦萱(2012)。河防構造物對河溪物理棲地之量化影響。水土保持學報,44(2),101-120。
  11. 劉建榮,許少華,潘俊弘(2011)。卵礫石河床型態演變對物理性棲地影響之實例研究。中華水土保持學報,42(1),48-56。