题名

防洪與生態雙贏的水利工程-大漢溪城林橋至鐵路橋右岸河道改善工程

DOI

10.6653/MoCICHE.202204_49(2).0008

作者

陳健豐;楊連洲;曹榮顯;黃國文;施上粟;李偉哲

关键词
期刊名称

土木水利

卷期/出版年月

49卷2期(2022 / 04 / 01)

页次

32 - 38

内容语文

繁體中文

中文摘要

在社會發展壓力下,河防安全更形重要,尤其是都市區域河川常有疏濬或興築防洪設施之需求,惟疏濬或相關工程常會擾動該河川已穩定之生態系統,造成生態衝擊影響。本文以大漢溪城林橋至鐵路橋右岸河道改善工程為例,因大漢溪該河段左岸加固工程,右岸需進行疏濬以改善河防安全,而疏濬範圍為已穩定之處理水質人工濕地。故水利主管機關以減少疏濬人工濕地面積、保留鳥類較常運用之密集樹林區及營造自然感潮濕地等方式進行疏濬作業,替代原本為人工濕地之生態環境。設計時並分成數個工區,以保留生物可選擇之替代棲地空間,降低河道改善工程對生態衝擊之影響。如此運用生態水利學觀念之防洪與生態雙贏的水利工程,可作為其他河道改善工程之重要參考案例。

主题分类 工程學 > 土木與建築工程
工程學 > 水利工程
参考文献
  1. Bowden, W.B.,Vörösmarty, C.J.,Morris, J.T.,Peterson, B.J.,Hobbie, J.E.,Steudler, P.A.,Moore, B., III(1991).Transport and processing of nitrogen in a tidal freshwater wetland.Water Resources Research,27,389-408.
  2. Hu, T.J.,Wang, H.W.,Lee, H.Y.(2007).Assessment of stream condition on Nan-Shih Stream in Taiwan.Ecological Indicators,7(2),430-441.
  3. Ladson, A.R.,White, L.J.(1999).Development and testing of an index of stream condition for waterway management in Australia.Freshwater Biology,41,453-468.
  4. Leck, M.A.,Crain, C.M.(2009).Northeastern North American case studies - New Jersey and new England.Tidal Freshwater Wetlands,Leiden, The Netherlands:
  5. Odum, E.P.(1984).The mesocosm.BioScience,34(9),558-562.
  6. Odum, W.E.,Odum, E.P.,Odum, H.T.(1995).Nature’s pulsing paradigm.Estuaries,18,547.
  7. Whigham, D.F.,McCormick, J.,Good, R.E.,Simpson, R.L.(1978).Biomass and primary production in freshwater tidal wetlands of the middle Atlantic coast.Freshwater Wetlands. Ecological Processes and Management Potential,New York:
  8. 新北巿政府高灘地工程管理處(2020)。,未出版
  9. 經濟部水利署水利規劃試驗所(2013).滯洪池之濕地生態功能評價及改善研究.
  10. 經濟部水利署第十河川局(2022)。,創聚環境管理顧問股份有限公司。