自行車海洋觀光藍色公路智慧遊程開發之研究

A Study on the Development of Smart Tourism Routes for Cycling Ocean Tourism Blue Highway

謝秉儒(Ping-Ju Hsieh)；林秋堂(Chiu-Tang Lin)；呂友銘(Yu-Ming Lu)；鐘浩齊(Hao-Chi Chung)；施君翰(Chun-Han Shih)

自行車 ； 海洋觀光 ； 智慧旅遊 ； 生態旅遊 ； 地理資訊系統 ； Bicycle ； Ocean Tourism ； Smart Tourism ； Eco-tourism ； Geographic Information System

休憩管理研究

7卷1期（2020 / 08 / 01）

41 - 60

繁體中文

高雄市二仁溪流域河口海岸地帶依照地理位置、資源環境，提供遊客不同的特色行程服務，在眾多的海岸地帶競爭下，如何找出本身自己的競爭優勢，是相當重要的議題。但自行車遊程規劃時，無不受限於時間、距離及經費等因素之影響。因此，如何在有限時間及資源條件下，選擇偏好之自行車觀光景點，規劃出有特色價值的遊程，對於提供自行車觀光遊憩資源多元導入的規劃是一重要的資訊，更可作為自行車海洋觀光藍色公路遊程景點開發的依據。但過去甚少有關條件限制情況之自行車觀光遊程設計規劃，因此本研究嘗試以一地方之遊程為案例，並導入最短路徑、成本最小化模型，基於此模型之條件限制基礎，透過專家意見修訂最佳化之路徑遊程設計。本研究建議自行車規劃路線方案選擇共規劃三條路線，分為茄萣舢筏協會到興達觀光魚市場（綠線）、茄萣濕地到竹滬尾鹽田（藍線）、茄萣觀光協會到茄萣興達情人碼頭（棕線），並訂定「距離」、「景點數量」、「休閒療癒舒適度（遮陰度）」三個指標進行綜合評估。

The estuary and coastal areas of the Erren River basin in Kaohsiung City provide tourists with different special itinerary services according to geographical location and resource environment. Under the competition of many coastal areas, how to find their own competitive advantages is a very important issue. However, when planning a bicycle tour, it is not affected by factors such as time, distance, and funding. Therefore, how to choose preferred bicycle sightseeing spots under limited time and resource conditions and plan a trip with unique value is an important information for the planning of providing a diversified introduction of bicycle sightseeing and recreational resources, and it can also be used as a blue ocean sightseeing bicycle. The basis for the development of scenic spots on highway tours. However, in the past, there were very few conditions for the design and planning of bicycle sightseeing tours. Therefore, this study tried to take the tour of a place as a case, and introduced the shortest path and cost minimization model. Optimized route design. This research proposes that the bicycle planning route plan chooses a total of three routes, which are divided into three routes, which are divided into two groups: the sampan raft association to the Cieding tourism fish market (green line), the Jiading Wetland to the Jhuhu Saltern (blue line), and the sampan tourism association to the Cieding Lover's Wharf (brown line), and set three indicators of ＂distance＂, ＂number of attractions＂, and ＂relaxation comfort (shading)＂ for comprehensive evaluation.

1. 郭金芳(2002)。美國休閒治療之分析。中華體育季刊
   連結：
2. Cathy K.(2003).GreenWorld[J].FloralManagement,2003(11),41-46.
3. David, G.(2002).Nurturing Clinets’ Trust to Encourage Engagement Success During the Customization of ERP Systems.Omega,30(4),287-299.
4. Kraus, R. G.(1990).Recreation and leisure in ,odern society.New York:Harper Collins.
5. Oppermann, M.(1995).A model of travel itineraries.Journal of Travel Research,33(Spr),57-61.
6. Roger Trowbridge(1980).Therapeutic recreation- a conceotual criticism.Australian Journal of Physiotherap
7. 王秀絨(2007)。藝術治療之質性研究─性侵害倖存者之處遇為例。達性藝術治療學術研討會論文集
8. 台灣河川復育網 (2020) 二仁溪，http://trrn.wra.gov.tw/web/view1ffe.html?id=12bf300eea20000047de。
9. 交通部觀光局(2010)。中華民國 99 年國人旅遊狀況調查報告。觀光市場調查摘要。
10. 自行車開發者網站 (2020) 自行車種類 (Bicycle Types) - 自行車網站http://bike2.weebly.com/9679-332583489236554-3127839006-bicycle-types.html
11. 李洪鑫(2000)。東海大學。
12. 李銘輝(2000).觀光遊憩資源規劃.台北:揚智文化.
13. 施君翰(2011)。國立臺灣大學漁業科學研究所。
14. 施保旭(1995).地理資訊系統.台北:儒林圖書有限公司.
15. 施懿珊(2013)。中華大學景觀建築學系研究所。
16. 洛克計畫硏究所,陳水源（編譯）(1975).觀光遊憩計畫論.
17. 許哲瑜(2009)。中興大學園藝學系所。
18. 郭毓仁(2010).治療景觀與園藝療法.詹氏.
19. 曾宇良,顏建賢(2011)。日本農山村推動森林療癒基地之設立過程與現況：以九州為例。農業推廣文彙，56，1-11。
20. 臺南市政府文化局(1999).熱蘭遮城日誌.
21. 簡嘉英(2006)。新竹，國立交通大學運輸科技與管理學系。