青年世代照顧人力培力方案之課程研發－以「長照種籽實驗計畫」為例

Curriculum Design of the Manpower Empowerment Program for Adolescent -An Example of Long-term Care Seed Experimental Program

10.6902/JNTUST.201712_4(1).0004

姚卿騰(Ching-Teng Yao)；洪宏(Hong Hong)

青年世代 ； 長期照顧 ； 長照人力 ； 培力 ； 課程研發 ； adolescent ； long-term care ； long-term care manpower ； empowerment ； curriculum design

中科大學報

4卷1期（2017 / 12 / 01）

83 - 106

繁體中文

伴隨人口老化趨勢，長期照顧資源及照顧服務人力之需求與日俱增，長照人力是長照體系中的核心，青年世代是未來照顧服務人力中，最迫切需要的資源之一，促使青年世代願意投入照顧產業，是刻不容緩的任務。研究目的試圖透過實際現場訪談分析發展解決方案，規劃培訓青年世代為照顧人力的課程設計研發，本研究從照顧服務人力需求與培訓現況、青年世代對老人態度之相關研究作為論述研發的依據，研究方法選用文獻分析及深度訪談法進行探究，文獻分析以研究論文與政府部門訂頒及公佈的法規、培訓課程等為核心，深度訪談談對象包括2位長期照顧機構負責人、1位照顧服務協會負責人及2位照顧服務員，以及2位長照相關科系學生進行深度訪談。最後，本研究結合文獻與訪談資料進行課程研發，研擬青年世代照顧服務培力方案─「長照種籽實驗計畫」，希冀適切研發適合青年世代之照顧服務課程設計，吸引青年世代投入照顧產業，並提升青年世代對老人正向態度與建立正確職業觀念。

With the ageing of the population, the demand for long-term care resources and care services is increasing. Manpower is the core of the long-term care system. Adolescents are one of the most urgent resources in the future care services. It is an urgent task for adolescent to be willing to take care of the industry. The purpose of this study is to develop solutions program through actual interviews, and to plan training courses for adolescent to take care of human resources. This study is based on the study of the demand for care services, the current status of training and the attitudes of adolescent towards the elderly. The research methods are literature analysis and depth interview, and literature analysis is the core of research papers and training courses published by government departments. The depth interview included two long-term care institution owners, one long-term care association chief executive officer, two nurse aides, and two long-term care department students in the university. Finally, this study combines the literature and interview materials for curriculum design, and plans the manpower empowerment program for adolescent - long-term care seed experimental program. This study hopes to develop appropriate curriculum design for adolescent long-term care services to attract young people into the care industry, and to enhance the positive attitude of adolescent towards the elderly and to establish a correct career concept.

1. 陳書梅,劉益君(2014)。大學生對生涯資訊需求之探索性研究。圖書館學與資訊科學，40(1)，82-100。
   連結：
2. Creswell, J. W.(2007).Qualitative inquiry & research design: Choosing among five approaches.Thousand Oaks, CA:Sage Publications.
3. Hatch, J. A.(2002).Doing Qualitative research in education settings.Albany, NY:StateUniversity of New York Press.
4. Neuman, W. L.(2003).Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches.Boston:Allyn and Bacon.
5. Patton, M. Q.(1990).Qualitative evaluation and research methods.Newbury Park, CA:Sage.
6. Sedman, I.(2006).Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and the social sciences.New York, NY:Teachers College Press.
7. 中華民國老人福利推動聯盟(1999).居家援助員相關通知集.臺北市:中華民國老人福利推動聯盟.
8. 內政部（2010）。照顧服務員結訓學員就業意向調查報告。臺北市：內政部。
9. 王文科（譯）,王智弘（譯）,McMillan, James H.,Schumacher(2002).質的教育研究：概念分析.臺北市:五南.
10. 王秀媖(2017)。臺中市，東海大學教育研究所在職專班。
11. 王雲東,鄧志松,陳信木,楊培珊(2009).我國長期照護服務需求評估.臺北市:行政院經濟建設委員會.
12. 吳淑瓊,張文瓊(2016)。從戰後嬰兒潮老化及可用照顧人力萎縮探討對照顧缺口擴大之因應。社區發展季刊，153，91-101。
13. 吳瑾涵(2014)。嘉義縣，南華大學非營利事業管理學系。
14. 李佳蓉(2011)。新竹縣，明新科技大學服務事業管理研究所。
15. 林姵君(2010)。臺北市，國立陽明大學物理治療暨輔助科技學系。
16. 林鈺軒(2006)。臺中市，臺中健康暨管理學院長期照護研究所。
17. 林貴滿(2000)。臺中市，中山醫學大學醫學研究所。
18. 柯今尉(2012)。政策論述：生涯輔導與職涯探索。高教技職簡訊，66，8-10。
19. 洪淑媚(1998)。臺北市，國立師範大學家政教育學系。
20. 胡中宜(2016)。再探臺灣青年低度就業現象：政策與實務之檢視。2016年兩岸社會福利研討會
21. 徐宗國（譯）,Strauss, A.,Cobin, J.(2002).質性研究概論.臺北市:巨流.
22. 國家發展委員會（2016）。育才、留才及攬才整合方案。線上檢索日期：2017年08月20日。網址：http://www.ndc.gov.tw/Content_List.aspx?n=84223C65B6F94D72
23. 張錦弘（2013）。大學高中化遍地開花反成致命傷。線上檢索日期：2017年08月28日。網址：https://vision.udn.com/vision/story/7657/736819
24. 莊明貞（譯）,陳怡如（譯）(2006).質性研究導論.臺北市:高等教育.
25. 莊婷如(2016)。南投縣，南開科技大學福祉科技與服務管理所。
26. 許名織(2013)。嘉義縣，國立中正大學成人及繼續教育研究所。
27. 郭宏恬(2004)。兒童與電視。媒體識讀教育月刊，42，14-16。
28. 陳宜汝(2002)。臺北市，國立臺灣師範大學衛生教育研究所。
29. 陳昱名（2017）。長期照護人力缺乏才是大問題。線上檢索日期：2017年08月30日。網址：http://www.a-ppledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20170503/1110529/
30. 陳瓊玉(2003)。臺北市，國立臺灣師範大學衛生教育研究所。
31. 黃志忠(2016)。臺灣長期照顧政策及照顧服務人力發展之探討。2016年兩岸社會福利研討會
32. 黃亞琪(2012)。每4個臺大生就有1人延畢。商業周刊，1288，74-76。
33. 黃彥樹（2007）。以青年為老年照顧人力的來源？－從青年對老年人的態度談起。線上檢索日期：2017年08月23日。網址：http://mail.nhu.edu.tw/~society/e-j/63/63-03.htm
34. 楊秀適(2017)。臺南市，嘉南藥理大學醫務管理系。
35. 劉金山(2012)。從長期照顧政策發展趨勢論人力培育規劃之方向。社區發展季刊，142，304-316。
36. 劉慧津(2001)。臺中市，中山醫學院醫學研究所。
37. 劉思煌(2013)。屏東縣，國立屏東教育大學教育行政研究所。
38. 鄭婕妤(2010)。新北市，淡江大學保險學系保險經營碩士班。
39. 優照護（2016）。青年不進來長照沒未來。線上檢索日期：2017年08月25日。網址：https://ucarer.tw/blog/ article/62%E9%9D%92%E5%B9%B4%E4%B8%8D%E9%80 %B2%E4%BE%86-%E9%95%B7%E7%85%A7%E6%B2%92%E6%9C%AA%E4%BE%86
40. 薛靖茹(2012)。臺中市，亞洲大學社會工作學系碩士班。
41. 謝廣全(2006)。大學生對老化與老年人之知覺研究初探—以服務與助人為導向的學系為例。弘光科技大學人文社會學報，5，187-20。
42. 謝廣全,楊國德(2009)。技職校院學生老化知識、對老人態度與服務老人意願關係之研究。弘光人文社會學報，11，49-84。
43. 謝麗虹(1996)。準諮商員對老人的態度、從事老人諮商意願、所受專業訓練及其未來老年生活態度之研究。中華輔導學報，4，95-117。
44. 鍾春櫻(1997)。護專學生對老人的態度、行為意向和影響因素之研究。大仁學報，15，75-92。
45. 魏玲玲(1995)。護生老化知識及對老人的態度之調查。護理研究，3(2)，171-181。
46. 蘇美鳳(2002)。臺北市，國立臺灣師範大學人類發展與家庭研究所。
47. 蘇鈺婷(2002)。臺南市，國立成功大學教育研究所。

1. 蕭晴惠,黃秀梨,林國榮,成之約(2021)。照顧服務員職業訓練就業成效之研究：不同類型機構辦訓成效比較分析。政大勞動學報，32，73-114。
2. (2024)。投入愛的勞動：20歲男性居家照顧服務員的經驗與挑戰。台灣健康照顧研究學刊，29，18-44。