企業併購與股東權益維護：論利害關係董事之說明義務

Corporate Mergers and Acquisitions: The Disclosure Duty of Interested Directors

10.6543/JMC.201707_2(2).0003

陳俊仁(Chun-Jen Chen)

企業併購 ； 董事說明義務 ； 利害關係董事 ； 忠實義務 ； Mergers and Acquisitions ； Duty of Disclosure ； Interested Directors ； Duty of Care

管理與法遵

2卷2期（2017 / 07 / 01）

47 - 56

繁體中文

隨著全球市場之自由化及開放化，企業為提升競爭力與經營之綜效（synergy），透過併購其他公司的方式，可以快速獲得其他公司之現有客戶、市場占有率、人員、技術等有形及無形資產，且業務整合亦可發揮降低成本或增進效率之助益，但企業併購也可能同時產生裁員或股東權益受損的結果，因此公司經營者於併購決策中之角色及相關權責，實為企業併購法制與實務之核心問題。因此，本文遂擬以新修正企業併購法制中董事之說明義務為經，利害關係董事於企業併購下之基礎受任人義務規範為緯，探討企業併購時董事之說明義務原貌，以期達到股東權益維護之法律規範意旨。

As long as the liberalization of global markets, in order to quickly expand to acquire tangible and intangible assets, such as customers, market shares, human resources, and know-how, mergers and acquisitions are effective way to enhance competitive edge and synergy. However, mergers and acquisitions may also cause layoffs and detriments to shareholders. Contemporaneous corporate law impose the duty of care and the duty of disclosure on corporate responsible persons, yet fails to lay out the standard, scope as well as the practical operations of such a duty. Accordingly, this article attempt to use the disclosure duty under newly-amended mergers and acquisition law and the disclosure under fiduciary duty of corporate directors. Contemporaneous corporate law impose duty of care and the duty of disclosure, the scope of the disclosure duty will also been explored.

1. 李崑進、陳廷睿(2015)。股權稀釋併購類型之綜效價值理論：公司治理觀點。管理資訊計算，4(1)，175-183。
   連結：
2. 施佩儀(2010)。從金融業合併試析金控營運綜效。華南金控，9(1)，34-45。
3. 陳彥良(2013)。董事迴避表決及說明義務之探討—以企業併購中先購後併為例。月旦法學教室，131，27-29。
4. 曾宛如(2014)。半套公司治理移植經驗—以審計委員會與特別委員會為例。月旦民商法雜誌，43，33-47。
5. 劉連煜(2011)。企業併購時董事之受任人（受託）義務—農民銀行與合庫合併案最高法院九十九年度台上字第二六一號判決及其歷審判決評析。月旦法學雜誌，195，225-243。
6. 劉連煜、曾宛如(2015)。當代案例公司法與票據法。臺北:新學林。