题名

企業守門人之一:論會計師與公司治理

并列篇名

The Gatekeeper: Accountants and Corporate Governance

DOI

10.6543/JMC.201707_2(2).0004

作者

洪令家(Leng-Chia Linda Hung)

关键词

會計師 ; 守門人 ; 資訊揭露 ; 會計準則 ; 公司治理 ; Accountants ; Gatekeeper ; Information Disclosure ; Accounting principles ; Corporate Governance

期刊名称

管理與法遵

卷期/出版年月

2卷2期(2017 / 07 / 01)

页次

57 - 81

内容语文

繁體中文

中文摘要

會計師是一門特殊的專門行業,因為其具備解釋公司財富與商品存在與價值的能力,而被要求必須為投資大眾及整個社會負擔公益性,隨著商業化與金融化的需求,公司治理的要求對於會計師的專業越來越倚重,主要由於其對於市場的資訊揭露扮演舉足輕重的地位,又因為公開發行公司在運作上對於會計師的專業有監督、資訊與保險等重要功能性需求,也令會計師在公司治理上不可或缺;所以我國對於會計師不論是工作專業的要求、會計師的職業道德要求,或是法律的民刑事責任,都賦予會計師比別的專業更高的標準與要求,使其不得不在當今的公司治理上擔任重要的守門人角色;但是可惜的是,會計師專業對於其扮演企業守門人之認知與功能都有欠缺,無法呼應會計師的工作在商業運作上的重要性與獨特性。

英文摘要

Accountants who obtain the ability to explain the value of company's wealth and goods are consist of the most important occupational group in contemporary economy and society, and they are asked to carry out heavy responsibilities for public interest. With the commercialization and financialization, the corporate governance relies on the accountancy profession increasingly due to their pivotal role in disclosing information. Moreover, the accounting profession also can provide different functions of monitoring, information providing, and insurance hypothesis for public companies in the securities market which makes this profession indispensable. Therefore, accountants are bound by higher standards and more requirements in our country, not only for their professional skills and ethical responsibilities, but also civil and criminal liability in laws, making them become the gatekeeper for modern corporate governance. However, it is a pity that accountant professions lack the awareness of their important role as gatekeepers and they fail to meet their importance and uniqueness of accountant's work in our business operations.

主题分类 社會科學 > 管理學
社會科學 > 法律學
参考文献
  1. 林志潔、林孝倫(2011)。從力霸案論臺灣會計師簽證財報不實之法律責任:一個實證的分析。台大法學論叢,39(3),223-288。
    連結:
  2. 張錫惠、蔡曉林、Cooper, William W.、林美花(2015)。服務組合及生產力:來自會計師事務所的實證研究。臺大管理論叢,25(3),197-226。
    連結:
  3. 張錫惠、蔡曉林、Cooper, William W.、林美花(2015)。服務組合及生產力:來自會計師事務所的實證研究。臺大管理論叢,25(3),197-226。
    連結:
  4. 金融監督管理委員會證券期貨局(2017)。《會計師懲戒》。載於:http://www.sfb.gov.tw/ch/home.jsp?id=601&parentpath=0,8,594。
  5. 國家發展委員會(2017)。《強化公司治理政策綱領暨行動方案》。載於:http://ws.ndc.gov.tw/Download.ashx?。
  6. 財團法人中華民國會計研究發展基金會(2017)。《設立宗旨及本會緣起》。載於:http://www.roccpa.org.tw/content/?parent_id=3292。
  7. G20 (2017). What is the G20? Retrieved from https://www.g20.org/en/g20/what-isthe-g20
  8. Chow, C. W.(1982).The demand for external auditing: Size, debt and ownership influences.The Accounting Review,57,272-291.
  9. Coffee, J. C.(2006).Gatekeepers: The professions and corporate governance.Oxford, UK:Oxford University Press.
  10. Coffee, John C.、江朝聖譯、林建中譯、洪令家譯、林育廷譯(2017)。專業守門人與公司治理。臺北:新學林。
  11. Haniffa, R. M.,Cooke, T. E.(2002).Culture, corporate governance and disclosure in Malaysian corporations.ABACUS,38,317-349.
  12. Jensen, M. C.,Meckling, W. H.(1976).Theory of the firm: Managerial behavior, agency costs and ownership structure.Journal of Financial Economic,3,305-360.
  13. Organisation for Economic Co-operation and Development(2014).OECD Principles of Corporate Governance.
  14. Organisation for Economic Co-operation and Development(2015).G20/OECD Principles of Corporate Governance.
  15. Shiller, Robert J.、林麗冠譯(2014)。金融與美好社會:諾貝爾經濟學家帶你認識公平、效率、創新的金融運作。臺北:天下文化。
  16. Wallace, W. A.(1980).,未出版
  17. 中華民國會計師公會(2017)。2017會計師產業白皮書
  18. 王文宇(2016)。公司法論。臺北:元照。
  19. 李開遠(2014)。證券犯罪刑事責任專論。臺北:五南。
  20. 李開遠(2008)。會計師專業倫理與財務報表審計簽證法律責任之研究。銘傳大學法學論叢,39(9),105-144。
  21. 杜榮瑞、薛富井、蔡彥卿、林修葳(2011)。會計學。臺北:東華。
  22. 林蕙真、幸世間審定(2012)。中級會計學理論與應用。臺北:華泰文化。
  23. 邱天佑(2013)。初級會計學。臺北:新文京開發。
  24. 洪令家(2016)。論證券交易法財報不實之刑事責任。中正財經法學,12,123-156。
  25. 馬嘉應、蘇英婷(2007)。會計師簽證之法律責任探討—適時瞭解相關法規為守門員身分加分。會計研究,260,93-99。
  26. 張仲岳、蔡燕卿、劉啟群、薛富井(2015)。中級會計學。臺北:東華。
  27. 陳文智(2008)。伸縮自如的會計師口袋?—以契約等方式控制責任風險之探討。法學新論,4,131-162。
  28. 黃仲豪(2016)。推動我國採用新式會計師查核報告—由英國實施經驗論起。證券暨期貨月刊,34(9),5-14。
  29. 黃敏清(2003)。會計師與客戶簽訂之委任契約書應否繳納印花稅之探討。稅務旬刊,1872
  30. 蔡信夫、林惠雪(2011)。審計學原理。臺北:新陸。