試論秦簡中的「作務」

＂zuò wù＂ (作務) in Qin wood slips

高震寰(Kao, Chen-Huan)

作務 ； 手工業 ； 勞動 ； 里耶秦簡 ； 作徒簿 ； zuò wù ； handicraft ； labor ； Liye Qin wood slip ； Zoutu bu

法制史研究

33期（2018 / 06 / 01）

1 - 36

繁體中文

本文以為，學界目前將秦簡及文獻中的「作務」均解為「手工業」的主流解釋，在里耶秦簡作徒簿中難以成立。考察傳世文獻與秦簡中對「作務」的用法後，本文認為傳世文獻中的「作務」大多是近於「工作」或「勞動」等，包括廣泛勞動內容的概念。這是「作務」最普遍的意思。至於秦代律令與行政文件中的「作務」，其意義常為了官吏操作制度的方便而被限縮，在作徒簿等以官府為主體的簿冊中被官吏理解為「為官府產錢的各種勞動」。其術語化後的意思必須與秦漢時期的勞動制度結合才有意義，且僅作用於涉及相關制度的特殊情境中。這種常詞術語化為法律用語的現象，在睡虎地秦簡〈法律答問〉中有其他例證。

This paper argues that ＂zuò wù＂ (作務) in Qin wood slips and handed literature Should not be interpreted as ＂handicraft＂. The word in the handed down literature was close to the concept of ＂labor＂ or ＂work＂. This was the most common meaning of ＂zuò wù＂. Different from the common meaning, ＂zuò wù＂ in Qin law and administrative documents as a legal term, was limited its meaning for the convenience of the operation of the law, which means ＂official laborer earn money for the government＂. This meaning was only valid for specific legal and administrative situations. ＂zuò wù＂ in Qin law was a case of daily vocabulary becoming a legal term. The similar case can be found in other terms of Qin law.

1. （漢）司馬遷(1984).史記.臺北:藝文印書館.
2. （漢）班固,（唐）顏師古（注）,（清）王先謙（補注）(1962).漢書補注.臺北:藝文印書館.
3. （漢）鄭玄（注）,（唐）賈公彥（疏）(1993).儀禮.臺北:藝文印書館.
4. （戰國）荀況,（清）王先謙（集解）,沈嘯寰（點校）,王星賢（點校）(1988).荀子集解.北京:中華書局.
5. （戰國）墨翟,（清）孫詒讓（校注）,孫啟治（點校）(2001).墨子閒詁.北京:中華書局.
6. 于俊文（編）(1987).馬克思主義百科辭典.吉林:東北師範大學出版社.
7. 于豪亮(1985).于豪亮學術文存.北京:中華書局.
8. 大正一切經刊行會（編）(1996).大正新脩大藏經.臺北:新文豐.
9. 中國文物研究所,湖北省文物考古研究所(2001).龍崗秦簡.北京:中華書局.
10. 吳汝鈞(1994).佛教思想大辭典.臺北:商務出版社.
11. 吳榮曾(1995).先秦兩漢史研究.北京:中華書局.
12. 李學勤(1994).簡帛佚籍與學術史.臺北:時報出版公司.
13. 邢義田(2011).天下一家──皇帝、官僚與社會.北京:中華書局.
14. 里耶秦簡博物館（編）(2016).里耶秦簡博物館藏秦簡.上海:中西書局.
15. 里耶秦簡牘校釋小組(2015)。新見里耶秦簡牘資料選校（二）。簡帛，上海:
16. 柿沼陽平。戰國及秦漢時代官方「受錢」制度和券書制度。簡帛，上海:
17. 孫聞博(2015)。秦及漢初的司寇與徒隸。中國史研究，2015(3)，73-96。
18. 馬增榮(2012)。秦漢時期的僱傭活動與人口流動。中國文化研究所學報，54，1-28。
19. 張伯元(2005).出土法律文獻研究.北京:商務出版社.
20. 郭浩(2013)。秦漢時期現金管理芻議──以嶽麓秦簡、居延漢簡「稍入錢」為例。中國社會經濟史研究，2013(3)，1-7。
21. 陳松長(2010)。睡虎地秦簡「關市律」辨正。史學集刊，2010(4)，16-20。
22. 陳松長（編）(2018).嶽麓書院藏秦簡（伍）.上海:上海辭書出版社.
23. 陳松長（編）(2015).嶽麓書院藏秦簡（肆）.上海:上海辭書出版社.
24. 陳偉(2012)。關於秦與漢初「入錢缿中」律的幾個問題。考古，2012(8)，69-79。
25. 陳偉(2017).秦簡牘校讀及所見制度考察.武昌:武漢大學出版社.
26. 陳偉，〈嶽麓秦簡肆校商（四）〉，簡帛網http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2675，2016.11.30，讀取2018.6.5。
27. 陳偉（編）(2014).秦簡牘合輯（一）.武漢:武漢大學出版社.
28. 陳偉（編）(2012).里耶秦簡牘校釋.武漢:武漢大學出版社.
29. 陶安あんど(2009)。秦漢刑罰体系の研究。東京:創文社。
30. 彭浩（編）(2007).二年律令與奏讞書.上海:上海古籍出版社.
31. 湖南省文物考古研究所（編）(2017).里耶秦簡（貳）.北京:文物出版社.
32. 楊振紅(2008)。秦漢簡中的「冗」、「更」與供役方式。簡帛研究二○○六，桂林:
33. 楊振紅(2007)。從張家山漢簡看秦漢時期的市租。中日學者論中國古代城市社會，西安:
34. 漢語大辭典編輯委員會（編纂）(1990).漢語大辭典.上海:漢語大辭典出版社.
35. 睡虎地秦墓竹簡整理小組(1990).睡虎地秦墓竹簡.北京:文物出版社.
36. 銀雀山漢墓竹簡整理小組（編）(1985).銀雀山漢墓竹簡（壹）.北京:文物出版社.
37. 撰者不明,樂祖謀（點校）(1985).越絕書.上海:上海古籍出版社.
38. 蔣偉男(2015)。合肥，安徽大學。
39. 謝坤，〈讀《里耶秦簡（壹）》札記（三）〉，簡帛網http://www.bsm.org.cn/show_article.php?id=2689，2016.12.28，讀取2018.6.5。

1. 高震寰(2020)。試論秦漢的「遝（逮）」、「逮捕」制度。中央研究院歷史語言研究所集刊，91(3)，419-462。