試論唐代皇帝巡幸的乘輿制度

Exploring the Institution of the Emperor's Inspection Tour through the Regulations on the Imperial Carriages in the Tang Dynasty

古怡青(KU Yi-ching)

唐律 ； 巡幸 ； 乘輿 ； 鹵簿 ； 南北衙禁衛軍 ； 大唐開元禮 ； Tang Code ； inspection tour ； Imperial Carriage ； escort carriage (lubu) ； Northern-Southern Command ； Datang Kaiyuan Li

法制史研究

36期（2019 / 12 / 01）

1 - 56

繁體中文

皇帝出巡的鹵簿儀仗是國力的表現，也是政治上身分地位的象徵。就禮制而言，《大唐開元禮》記載皇帝出巡時宿衛從駕的鹵簿儀衛，而皇帝巡幸時，正透過鹵簿儀衛彰顯出皇權的威儀；就法制而言，唐代律令規範從駕官人的賞與罰，也是維護皇權的重要象徵。皇帝巡幸時，正是最需要安全保衛的關鍵時刻，官人隨駕護衛與否，正是檢視忠誠度的重要關鍵之一。「北衙禁軍」主要負責宿衛宮城玄武門內外，與隨從皇帝巡幸、征行等出行侍從。事實上，北衙禁軍一直是隨駕軍隊的主要力量。北衙禁軍由南衙禁衛將軍所統領，因此皇帝出行主要由南衙禁衛軍負責護衛。南衙禁衛軍負責唐代皇帝巡幸途中的鹵簿儀衛，以維護軍事安全的護衛職責。南衙禁軍對於皇帝行幸的法律護衛職責，遍佈於《唐律疏議》多篇律文中，反映出唐律針對皇帝巡行時南衙禁軍沿途護衛的全面性規範，南衙禁軍對於皇帝移動性護駕的失職懲處具有多元的面向，亦可見皇帝巡行時南衙禁軍在鹵簿儀仗中安全警備的重要性。

The escorting of an emperor on tour was a performance of state power as well as a symbol of political status. In terms of the ritual system, the Da Tang Kaiyuan Li recorded The Institution of Emperor's Inspection Tour by Escort Carriage (lubu), and these were ways for the emperor to show the majesty of the imperial power. In terms of the legal system, laws formulated the rewards and punishments of the following officials, and were also an important symbol upholding imperial power. The time when the emperor went on tour was a critical moment when he most needed protection; and inclusion of an official in the escort was a key sign that he was seen as loyal. The Northern Command was mainly responsible for travel inside and outside the Xuanwu Gate, as well as attending the emperor on his travels, whether for tour, patrol or conquest. In fact, the Northern Command was the main force of the accompanying army. Because the Northern Command was still under the direction of the Southern Command, on such tours the emperor was primarily guarded by the Southern Command. The responsibilities of the Southern Command as the emperor's legal escort are spread throughout the articles of the Tang Code, reflecting the comprehensive scope of the protection expected of the Southern Command during imperial tours as well as the multiple forms that dereliction of duty by the Southern Command as the emperor's mobile guard could take. From this, the importance of the Southern Command in protecting the emperor during imperial tours as part of the imperial escort (lubu) may be seen.

1. 朱振宏(2010)。肆、論貞觀十三年（639）「九成宮事件」及其影響。隋唐政治、制度與對外關係，台北:
   連結：
2. （元）馬端臨(1987).文獻通考.臺北:臺灣商務印書館.
3. （元）脫脫(1985).宋史.北京:中華書局.
4. （北宋）王欽若（編）(1994).冊府元龜.北京:中華書局.
5. （北宋）李昉(1961).太平廣記.北京:中華書局.
6. （北齊）魏收(1995).魏書.北京:中華書局.
7. （宋）王溥(1991).唐會要.上海:上海古籍出版社.
8. （宋）司馬光（編著）,（元）胡三省（音註）(1994).資治通鑑.北京:中華書局.
9. （宋）朱熹(1983).四書章句集注．孟子集注.北京:中華書局.
10. （宋）李昉（編）,（宋）彭叔夏（辨證）,（清）勞格（拾遺）(1966).文苑英華.北京:中華書局.
11. （宋）孟元老(2005).東京夢華錄注.北京:中華書局.
12. （宋）高承(1989).事物紀原.北京:中華書局.
13. （宋）歐陽修,（宋）宋祁(1981).新唐書.北京:中華書局.
14. （宋）錢易,黃壽成（點校）(2002).南部新書己.北京:中華書局.
15. （明）徐一夔(2009).大明集禮.北京:北京圖書館出版社.
16. （後晉）劉昫(1986).舊唐書.北京:中華書局.
17. （唐）李林甫,陳仲夫（點校）(1992).唐六典.北京:中華書局.
18. （唐）杜佑,王文錦（點校）(1988).通典.北京:中華書局.
19. （唐）長孫無忌(1993).唐律疏議.北京:中華書局.
20. （唐）封演,趙貞信（校注）(2005).封氏聞見紀校注.北京:中華書局.
21. （唐）張鷟,田濤（校注）,郭成偉（校注）(1996).龍筋鳳髓判校注.北京:中國政法大學出版社.
22. （唐）劉肅(1984).大唐新語.北京:中華書局.
23. （唐）蕭嵩,池田溫（解題）(1972).大唐開元禮.東京:古典研究會.
24. （唐）魏徵,（唐）令狐德棻(1973).隋書.北京:中華書局.
25. （梁）蕭統（編）,（唐）李善（注）(1986).文選.上海:上海古籍出版社.
26. （清）董誥（編）(1983).全唐文.北京:中華書局.
27. （漢）司馬遷(1982).史記.北京:中華書局.
28. （漢）許慎(2004).說文解字（附檢字）.北京:中華書局.
29. （劉宋）范曄,（唐）李賢（注）,（晉）司馬彪（補志）(1987).後漢書.北京:中華書局.
30. 中村裕一(2005)。唐令逸文の研究。東京:汲古書院。
31. 仁井田陞(1964).唐令拾遺.東京:東京大學出版會.
32. 王子今(2018)。秦二世直道行跡與望夷宮「祠涇」故事的剖分。史學集刊，1，57-64。
33. 古怡青(2002).唐代府兵制度興衰研究──從衛士負擔談起.臺北:新文豐出版股份有限公司.
34. 古怡青(2019).唐朝皇帝入蜀事件研究—兼論蜀道交通.臺北:五南出版社.
35. 田丸祥幹(2011)。漢代における三駕鹵簿の形成。国学院大学大学院紀要（文学研究科），43，171-198。
36. 朱紹侯（編）(1994).中國古代治安制度史.開封:河南大學出版社.
37. 何永成(1990).唐代神策軍研究──兼論神策軍與中晚唐政局.臺北:臺灣商務印書館.
38. 何茲全，〈魏晉的中軍〉，《中央研究院歷史語言研究所集刊》第17期（臺北，中央研究院歷史語言研究所，1948），頁409-433。
39. 李錦繡(1998).唐代制度史略論稿.北京:中國政法大學出版社.
40. 尚永琪(2016)。歐亞大陸視閾中的中國古代相馬術。絲路文明，1，1-28。
41. 拜根興(2016).唐代朝野政治與文化研究.北京:中國社會科學出版社.
42. 胡平生(1989)。「馬踏飛鳥」是相馬法式。文物，6，75-83。
43. 孫曉暉(2001)。唐代的鹵簿鼓吹。黃鐘（武漢音樂學院學報），4，62-69。
44. 馬冬(2009)。唐代大駕鹵簿服飾研究。文史，北京:
45. 馬俊民,王世平(1995).唐代馬政.西安:西北大學出版社.
46. 馬彪(2011)。古代中国帝王の巡幸と禁苑。アジアの歴史と文化，15，15-30。
47. 高明士(2014).中國中古禮律綜論：法文化的定型.臺北:元照出版有限公司.
48. 高明士(2018)。從軍禮論隋唐皇帝親征。隋唐遼宋金元史論叢，上海:
49. 高明士（編）(2017).天聖令譯註.臺北:元照出版社.
50. 張金龍(2003)。領軍將軍與北齊政治。文史，4，128-146。
51. 張金龍(2004).魏晉南北朝禁衛武官制度研究.北京:中華書局.
52. 張金龍(1999)。「中朝大駕鹵簿」所反映的西晉禁衛武官制度。中華文史論叢，59，73-98。
53. 張金龍(1995)。領軍將軍與北魏政治。中國史研究，1，54-62。
54. 張金龍(1999)。「中朝大駕鹵簿」所反映的西晉禁衛武官制度。中華文史論叢，59，73-98。
55. 張國剛(1999)。唐代禁衛軍考略。南開學報，6，146-155。
56. 張國剛(1994)。唐代的北衙六軍述略。唐代政治制度研究論集，台北:
57. 張國剛(1987).唐代官制.西安:三秦出版社.
58. 張琛(2013)。廣州，暨南大學歷史學系。
59. 張愛麾(2014)。包頭，包頭師範學院歷史學系。
60. 梁克敏(2014)。隋唐時期皇帝巡幸洛陽探析。乾陵文化研究，1，109-117。
61. 菊池英夫(1959)。六朝軍帥の親軍についての一考察。東洋史研究，18(1)，17-37。
62. 越智重明(1961)。領軍将軍と護軍将軍。東洋學報，44(1)，1-40。
63. 楊鴻年(1983)。隋唐金吾之職掌。歷史研究，5，151-153。
64. 楊鴻勛(2013).大明宮.北京:科學出版社.
65. 雷家驥(1995).隋唐中央權力結構及其演進.臺北:東大圖書股份有限公司.
66. 蒙曼(2005).唐代前期北衙禁軍制度研究.北京:中央大學出版社.
67. 齊勇鋒(1989)。唐後期的北衙六軍、飛龍、金吾、威遠和皇城將士。河北學刊，2，77-82。
68. 謝成俠(1959).中國養馬史.北京:科學出版社.
69. 羅彤華(2019)。唐朝宫門的開與閉。唐研究，北京:
70. 鶴間和幸編、村松弘一編(2018)。馬が語る古代東アジア世界史。東京:汲古書院。