不是契約的約定－論約法三章與社會契約義理的差距

Not a Contractual Engagement: The Doctrinal Chasm between the Social Contract and the Three Simple Rules Reached (Yue Fa San Zhang) upon the Demise of Qin

李念祖(Nigel Nien-tsu LI)

約法三章 ； 大憲章 ； 社會契約 ； 無知之幕 ； 天命 ； Three simple rules reached (yue fa san zhang) ； Magna Carta ； social contract ； the veil of ignorance ； the Mandate of Heaven

法制史研究

38期（2021 / 12 / 01）

1 - 56

繁體中文

約法三章，典出《史記》，約字何解？是約定？是契約？約束了誰？是關中人民的大憲章嗎？與英國的大憲章乃至成文憲法有以異乎？與民國的臨時約法有以異乎？本文探究約法三章、殺人者死之「法」與「約」的意義，與從大憲章以契約發展到成文憲法，其背後折射出由蘇格拉底而霍布斯而洛克而盧梭而羅爾斯，從訂立社會契約而生憲政主義，也就是從身分到契約的法治思想相互對照，觀察天命論、予一人、建皇極、出禮入刑，有刑罰而無契約法，直到清末猶未從身分走入契約的法律文化差異；試行提供約法三章，約字不作「社會契約」（或約定）理解的憲法法理緣由。

How should we understand yue 約 in the maxim ＂yue fa san zhang＂ 約法三章 from a 207 BCE story in the ＂Basic Annal of Gaozu＂ (Gaozu Benji 高祖本紀, an account of the founder of the Han dynasty) of Shiji 史記 (The Grand Scribe's Records)? Does it refer to an agreement, and is it therefore a contract? Who was bound by it, then? Is it a ＂Magna Carta＂ for the people of Qin in its capital? Does it differ from the Magna Carta of 1215, or from a written constitution, or even from the 1912 Provisional Charter of the Republic of China? This paper explores the ＂Three-Rule Compact,＂ and in particular the meaning of the terms fa 法 in its ＂law that he who kills must die＂ (sharenzhe si 殺人者死) and yue. It argues that the term ＂yuefa＂ indeed conveys a legal message but cannot be understood as a binding contract, by comparing the notions of politics in two different lines of development in legal history. One is that of ＂from status to contract,＂ as traceable from the story of Magna Carta to the making of written constitutions, in which is reflected and developed the legal doctrines of Socrates, Hobbes, Locke, Rousseau, and Rawls, and leads to the birth of constitutionalism from the social contract. The other is that of the ＂Mandate＂ and ＂Son＂ of Heaven, as seen in concepts such as the ＂One Man＂ (yu yiren 予一人), establishing the August Ultimate (jian huangji 建皇極), and punishing violators of the code of li 禮 (chuli ruxing 出禮入刑), and the existence of criminal law but no law of contract. The latter line never transitioned ＂from status to contract＂ until the adoption of the Provisional Charter of the Republic of China.

1. 李念祖(2019)。從〈洪範〉到憲法典──天命哲學的典範轉移。法制史研究，35，1-47。
   連結：
2. 劉岫靈(2017)。盧梭與康德的共和理念及其實現──共和範式到政治創建的比較。人文及社會科學集刊，29(4)，486-524。
   連結：
3. (1989).康熙字典.北京:中華書局.
4. 《中華民國鄂州臨時約法》，「維基文庫」，https://zh.m.wikisource.org>zh-hant，讀取 2020.5.19。
5. （宋）劉昌詩,張榮錚（點校）,秦呈瑞（點校）(1986).蘆浦筆記.北京:中華書局.
6. （周）左丘明,黃永堂（譯）(1997).國語.臺北:臺灣古籍出版社.
7. （周）韓非,（清）王先慎（集解）(2007).韓非子集解.臺北:藝文印書館.
8. （南朝宋）范曄(1997).後漢書.北京:中華書局.
9. （唐）尹知章（注）(1990).管子校正.臺北:世界書局.
10. （唐）房玄齡(2010).晉書.臺北:臺灣商務印書館.
11. （唐）楊倞（注）,（清）王先謙（集解）(2000).荀子集解．考證.臺北:世界書局.
12. （清）朱右曾(2009).逸周書集訓校釋.臺北:世界書局.
13. （清）孫希旦(1990).禮記集解.臺北:文史哲出版社.
14. （漢）司馬遷(2010).史記.臺北:臺灣商務印書館.
15. （漢）司馬遷(1997).史記.北京:中華書局.
16. （漢）班固(2010).漢書.臺北:臺灣商務印書館.
17. （漢）趙岐（注）,（宋）孫奭（疏）,廖名春（整理）,劉佑平（整理）(2001).孟子注疏.臺北:臺灣古籍出版社.
18. （漢）鄭玄（注）,（唐）賈公彥（疏）,（清）阮元(2009).周禮注疏及補正.臺北:世界書局.
19. Beeman, Richard(2010).The Penguin Guide to the United States Constitution.London:Penguin Books.
20. Bendix, Reinhard(1978).Kings or People: Power and the Mandate to Rule.Berkeley:University of California Press.
21. Blackstone, William. Commentaries on the Laws of England. Book the Third. Oxford: Clarendon Press, 1768.
22. Carpenter, David(trans.)(2015).Magna Carta.London:Penguin Books.
23. Cunningham, Sean. “How the British Royal Family Went from Imperial Rulers to National Mascots.” InsideHook, December 3, 2018. https://www.insidehook.com/article/history/royal-family-went-rulers-mascots. Accessed July 24, 2020.
24. Friedman, W.(1967).Legal Theory.New York:Columbia University Press.
25. Garner, Bryan A.(ed.)(2014).Law Dictionary.St. Paul, Minn.:Thomson Reuters.
26. Gifis, Steven H.(1996).Law Dictionary.New York:Barron’s Educational Series.
27. Hamilton, Alexander,Madison, James,Jay, John(1982).The Federalist Papers.Toronto:Bantam Books.
28. Henkin, Louis(1994).A New Birth of Constitutionalism: Genetic Influences and Genetic Defects.Constitutionalism, Identity, Difference and Ligitimacy: Theoretical Perspectives,Durham, N.C.:
29. Hobbes, Thomas,Schneider, Herbert W.(Introduction)(1958).Leviathan, Parts I and II..Indianapolis:The Bobbs-Merrill.
30. Kelsen, Hans. General Theory of Law and State. Translated by Anders Wedberg. Cambridge, Mass.: Harvard University Press, 1949.
31. Locke, John,Peardon, Thomas P.(Ed.)(Introduction)(1952).The Second Treatise of Government.New York:The Liberal Arts Press.
32. Maine, Henry S. Ancient Law: Its Connection with the Early History of Society and Its Relation to Modern Ideas. Cheap edition. First edition in 1861. London: John Murray, 1908.
33. Paine, Thomas(2016).Common Sense. 1776.San Bernardino, Cali:Coventry House.
34. Plato,Eliot, Charles W.(Ed.),Jowett, Benjamin(Trans.)(1980).The Apology, Phaedo and Crito of Plato.Danbury, Conn.:Grolier Enterprises.
35. Rawls, John(1999).A Theory of Justice.Cambridge, Mass.:The Belknap Press of Harvard University Press.
36. Rousseau, Jean-Jacques,Cole, G. D. H.(Trans.)(1950).The Social Contract and Discourses.New York:E. P. Dutton.
37. Smith, Page(1978).The Constitution: A Documentary and Narrative History.New York:Morrow.
38. Tilly, Charles(2007).Democracy.Cambridge:Cambridge University Press.
39. Tocqueville, Alex de,Mayer, J. P.(Ed.),Lawrence, George(Trans.)(1969).Democracy in America.Garden City, N.Y.:Doubleday.
40. Vincent, Nicholas(2012).Magna Carta: A Very Short Introduction.Oxford:Oxford University Press.
41. Vinogradoff, Paul(1968).Common Sense in Law.Tokyo:University of Tokyo Press.
42. 王正剛(2016).圖解史記的故事.臺北:新文創文化.
43. 王皓昱(2011).歐美民主憲政之源流：從古代民主到現代民主之實踐.臺北:三民書局.
44. 朱永嘉（譯）,蕭木注（譯）(1995).新譯呂氏春秋.臺北:三民書局.
45. 朱敬一,李念祖(2003).基本人權.臺北:時報文化.
46. 朱榮貴（編）(2001).前輩談人權：中國人權文獻選輯（第一冊）人權的肇始.臺北:輔仁大學出版社.
47. 李生龍（注譯）(1996).新譯墨子讀本.臺北:三民書局.
48. 李宗侗（註譯）(1994).春秋公羊傳今註今譯.臺北:臺灣商務印書館.
49. 李念祖(2014)。「殺人者死」溯源。在野法潮，22，6-8。
50. 李念祖(2000).司法者的憲法.臺北:五南圖書.
51. 李念祖(2012).人國之禮：憲法變遷之跨越.臺北:三民書局.
52. 李開元(2010).秦崩：從秦始皇到劉邦.臺北:聯經.
53. 辛德勇(2017).史記新本校勘.桂林:廣西師範大學出版社.
54. 邢義田(1987).秦漢史論稿.臺北:東大圖書.
55. 亞歷山大．漢彌爾頓, Alexander,詹姆士．麥迪遜, James,約翰．傑, John,謝淑斐（譯）(2000).聯邦論.臺北:貓頭鷹.
56. 周天瑋，〈你在思考台灣新社會契約〉，「遠見華人精英論壇」，https://gvlf.gvm.com.tw/article.html?id=58543，2017.7.17，讀取 2020.5.26。
57. 周天瑋(1998).蘇格拉底與孟子的虛擬對話：建構法治理想國.臺北:天下遠見.
58. 易中天(2014).秦併天下.杭州:浙江文藝出版社.
59. 林紀東(1981).中華民國憲法逐條釋義（四）.臺北:三民書局.
60. 林咏榮(1971).中國法制史.臺北:作者自印.
61. 邱遠猷,張希坡(1997).中華民國開國法制史──辛亥革命法律制度研究.北京:首都師範大學出版社.
62. 南懷瑾（註譯）,徐芹庭（註譯）(1984).周易今註今譯.臺北:臺灣商務印書館.
63. 胡留元,馮卓慧(2006).夏商周法制史.北京:商務印書館.
64. 孫文(1965).三民主義.臺北:三民書局.
65. 徐世虹（編）(2008).沈家本全集.北京:中國政法大學出版社.
66. 馬漢寶(2004).國際私法：總論各論.臺北:作者自印.
67. 高明（註譯）(1975).大戴禮記今註今譯.臺北:臺灣商務印書館.
68. 張千帆(2016).憲政常識.香港:香港城市大學出版社.
69. 張君勱(1989)。英國大憲章七百五十年紀念（1969）。1949年以後張君勱言論集（5），臺北:
70. 張建國(1996)。試析漢初“約法三章”的法律效力──兼談“二年律令”與蕭何的關係。法學研究，18(1)，154-160。
71. 張家山二四七號漢墓竹簡整理小組(2006).張家山漢墓竹簡（二四七號墓）：釋文修訂本.北京:文物出版社.
72. 張晉藩(2019).中國法律的傳統與近代轉型.北京:法律出版社.
73. 張晉藩（編）(2011).中國法制史.北京:中國政法大學出版社.
74. 張烈（點校）(2017).兩漢紀.北京:中華書局.
75. 張烈（點校）(2017).兩漢紀.北京:中華書局.
76. 張偉仁(2020)。法家前的法思想。孔傑榮教授九秩壽辰祝壽文集──法治流變及制度構建：兩岸法律四十年之發展，臺北:
77. 張憲文,薛恒(2012).共和肇始──南京臨時政府研究.南京:南京大學出版社.
78. 許倬雲(1990).西周史.臺北:聯經.
79. 許倬雲(2006).萬古江河：中國歷史文化的轉折與發展.臺北:英文漢聲.
80. 富谷至,柴生芳（譯）,朱恒曄（譯）(2006).秦漢刑罰制度研究.桂林:廣西師範大學出版社.
81. 惠頓, Henry,丁韙良（譯）(1998).萬國公法.臺北:中國國際法學會.
82. 游國慶（編）(2012).二十件非看不可的故宮金文.臺北:國立故宮博物院.
83. 賀凌虛（註譯）(1987).商君書今註今譯.臺北:臺灣商務印書館.
84. 黃俊傑(2005)。東亞近世儒者對“公”“私”領域分際的思考──從孟子與桃應的對話出發。江海學刊，2005(4)，17-23。
85. 黃進興(2020).再現傳統中國的思想.香港:中華書局.
86. 愛新覺羅毓鋆（講述）,吳克（整理）,劉昊（整理）(2015).毓解老子.新北:養正堂文化.
87. 楊天石(2011).終結帝制──簡明辛亥革命史.香港:三聯書店.
88. 楊天石(2007).蔣介石與南京國民政府.北京:中國人民大學出版社.
89. 楊解君(2009).中國大陸行政法的革命──契約理念的確立及其展開.臺北:元照.
90. 雷海宗(2017).中國通史精讀.北京:新世界出版社.
91. 臺灣中華書局辭海編輯委員會（編）(1996).辭海.臺北:臺灣中華書局.
92. 劉慶瑞(1978).中華民國憲法要義.臺北:作者自印.
93. 增淵龍夫,呂靜（譯）(2017).中國古代的社會與國家.上海:上海古籍出版社.
94. 盧梭, Jean-Jacques,徐百齊（譯）(1999).社約論.臺北:臺灣商務印書館.
95. 蕭高彥(2013).西方共和主義思想史論.臺北:聯經.
96. 錢宗武（譯注）,江灝（譯注）(1996).尚書.臺北:臺灣古籍出版社.
97. 錢穆(1988).論語新解.臺北:東大圖書.
98. 戴耀廷(2012).憲政中國：從現代化及文化轉變看中國憲政發展.香港:香港大學出版社.
99. 繆全吉（編）(1989).中國制憲史資料彙編──憲法篇.臺北:國史館.
100. 薛波（編）(2003).元照英美法詞典.北京:法律出版社.
101. 謝政道(2007).中華民國修憲史.臺北:揚智文化.
102. 韓兆琦（注譯）(2008).新譯史記（一）本紀.臺北:三民書局.
103. 瞿同祖(1994).中國法律與中國社會.臺北:里仁書局.
104. 鶴間和幸,李彥樺（譯）(2018).始皇帝的遺產──秦漢帝國.臺北:臺灣商務印書館.

1. 李念祖(2023)。中華民國憲草及約法文本中的國體變化：憲法史的觀察。東吳法律學報，34(4)，1-61。