巴縣木洞鎮及附近的巡檢、團約、士紳與知縣－兼論清代地方基層治理的結構與精神

Police, Community Leaders, Gentry and the Magistrate near Mudong Town in Baxian: The Complex Structure of Basic Sub-County Governance in the Qing Dynasty

凌鵬(LING Peng)

清代巴縣 ； 司法檔案 ； 地方治理 ； 巡檢 ； 團約 ； 士紳 ； Qing-dynasty Baxian ； judicial archives ； local governance ； police (xunjian) ； community leaders (tuanyue) ； gentry (shishen)

法制史研究

38期（2021 / 12 / 01）

163 - 204

繁體中文

在對中國明清時期基層社會的研究中，有四個研究重心：士紳、里甲（保甲、團約等）、宗族以及縣以下的基層行政區。對於此四者，學界已有大量經典研究。但這些方面的研究，合在一起卻引向另一個重要問題，即它們相互之間有怎樣的具體關係呢？迄今為止，很多研究都傾向於將這數層放到一個固定的理論體系做論述，但該理論體系很難解釋實際史料中眾多重疊不清之處。因此，本文利用咸豐朝（1851－1861）巴縣司法檔案，選取其中木洞鎮及其附近仁里九甲區域，通過全面整理與該區域相關的訴訟檔案，探索在實際社會生活中，巡檢、團約、士紳這些不同層次在地方基層治理中綜合作用形成的複雜機制。通過對於眾多案件的分析，最終發現這三層主體與知縣共同形構了一個由「暴力保障」、「地方情理」、「公益文教」和「教化治理」交織而成的清代基層治理體系，而其根本精神則在於通過多層治理帶來的對人心的「教化」。

In the study of basic administration in China during the Ming and Qing Dynasties, there are four key points: gentry (shishen 士紳), community self-monitoring systems (lijia 里甲, including self-defense baojia 保甲, community tuanyue 團約 [community leaders], etc.), clan, and sub-county administration. These have attracted much scholarly attention and are the subject of many classical studies. Looked at together, however, they raise the important question of the relationships and interaction among them. Many of these studies tend to put these layers of administration into a set theoretical system to facilitate discussion, but such a system cannot explain the many overlaps and ambiguities in the historical materials themselves. Therefore, this article selects litigation files from the judicial archives of Baxian 包縣 (Ba County) from the Xianfeng 咸豐 reign (1851-1861) related to the area of Jiujia 九甲 in Renli 仁里 near Mudong 木洞 Town. Through a comprehensive arrangement and investigation of these files, it explores the complex operations of the police (xunjian 巡檢), community leaders, and gentry in local-level administration in actual social life. Through the analysis of many cases, it was finally found that these three layers, together with the county magistrate, constituted a system of grassroots governance in the Qing Dynasty composed of ＂violence protection,＂ ＂local conditions and rationality,＂ ＂public good and civilizing influence,＂ and ＂enlightened governance.＂ Moreover, its fundamental spirit was to ＂enlighten＂ the minds of the people through these multiple layers of administration.

1. (1996).四庫全書存目叢書.濟南:齊魯書社.
2. 《清代巴縣衙門檔案》，成都，四川省檔案館藏。
3. （清）趙爾巽,啟功（點校）(1976).清史稿.北京:中華書局.
4. （漢）趙歧（注）,（宋）孫奭（疏）(1999).孟子注疏.北京:北京大學出版社.
5. 中國地方志集成編委會（編）(2016).中國地方志集成．重慶府縣志輯.成都:巴蜀書社.
6. 中國地方志集成編委會（編）(2017).中國地方志集成．四川府縣志輯（新編）.成都:巴蜀書社.
7. 中國地方志集成編委會（編）(2016).中國地方志集成．重慶府縣志輯.成都:巴蜀書社.
8. 夫馬進,瞿艷丹（譯）(2016)。清末巴縣“健訟棍徒”何輝山與裁判式調解“憑團理剖”。中國古代法律文獻研究，北京:
9. 孔飛力, Philip A.,謝亮生（譯）,楊品泉（譯）,謝思煒（譯）(1990).中華帝國晚期的叛亂及其敵人：1796-1864 年的軍事化與社會結構.北京:中國社會科學出版社.
10. 王妍(2012)。從“異態”到“常態”──清中期巴縣團練的角色轉變與鄉村社會。天府新論，2012(1)，140-144。
11. 四川省檔案館（編）,四川大學歷史系（編）(1996).清代乾嘉道巴縣檔案選編（下冊）.成都:四川大學出版社.
12. 伍躍(2009)。官告民：雍正年間的一起維權案──《青浦縣正堂黃李二任老爺訊審銷案等呈詞抄白》跋。中國史研究，2009(3)，151-167。
13. 杜贊奇, Prasenjit,王福明（譯）(1996).文化、權力與國家──1900-1942年的華北農村.南京:江蘇人民出版社.
14. 周勇主（編）(2014).重慶通史.重慶:重慶出版社.
15. 科大衛, David,卜永堅（譯）(2009).皇帝和祖宗──華南的國家與宗族.南京:江蘇人民出版社.
16. 胡恒(2015).皇權不下縣？──清代縣轄政區與基層社會治理.北京:北京師範大學出版社.
17. 凌鵬(2020)。清代中後期巴縣地區“團”之社會性特徵──以《巴縣檔案》相關案件為史料。求索，2020(6)，43-51。
18. 張仲禮(2008).中國紳士研究.上海:上海人民出版社.
19. 張研(2011).清代縣級政權控制鄉村的具體考察──以同治年間廣寧知縣杜鳳治日記為中心.鄭州:大象出版社.
20. 梁勇(2010)。清代中期的團練與鄉村社會──以巴縣為例。中國農史，2010(1)，105-118。
21. 梁勇(2014).移民、國家與地方權勢：以清代巴縣為例.北京:中華書局.
22. 清華大學圖書館（編）,清華大學科技史暨古文獻研究所（編）(2008).清代縉紳錄集成.鄭州:大象出版社.
23. 喬志強（編）,行龍（編）(1998).近代華北農村社會變遷.北京:人民出版社.
24. 費孝通(2011).鄉土中國生育制度鄉土重建.北京:商務印書館.
25. 費孝通(2009).中國士紳.北京:生活．讀書．新知三聯書店.
26. 費孝通,吳晗(1988).皇權與紳權.天津:天津人民出版社.
27. 楊開道(2015).中國鄉約制度.北京:商務印書館.
28. 聞鈞天,江士傑(1992).中國保甲制度、里甲制度考略.上海:上海書店.
29. 劉志偉(1997).在國家與社會之間──明清廣東地區里甲賦役制度研究.廣州:中山大學出版社.
30. 鄭振滿(1992).明清福建家族組織與社會變遷.長沙:湖南教育出版社.
31. 蕭公權,張皓（譯）,張升（譯）(2014).中國鄉村：論 19 世紀的帝國控制.臺北:聯經.
32. 瞿同祖,范忠信（譯）,晏鋒（譯）(2003).清代地方政府.北京:法律出版社.