金鐸敏《唐律總論》、《唐律各論》（I、II）評介

于曉雯

法制史研究

38期（2021 / 12 / 01）

415 - 429

繁體中文

1. 桂齊遜(2005)。唐代宮禁制度在政治與法律上的意義與作用。華岡文科學報，27，45-101。
   連結：
2. 高明士(2016)。唐代的身分制社會。興大歷史學報，30，1-18。
   連結：
3. （唐）長孫無忌,劉俊文（點校）(1983).唐律疏議.北京:中華書局.
4. 清．永瑢等編撰，《四庫全書總目提要》（上海，商務印書館，1933）卷 82，〈史部．政書類〉，頁 1735。
5. 《喬偉文集》編輯委員會（編）(2000).喬偉文集喬偉文集（三）：唐律研究.濟南:山東大學出版社.
6. 仁井田陞,牟發松（譯）(2011).中國法制史.上海:上海古籍出版社.
7. 王立民(2014)。中國唐律研究三十年。法學研究，2014(5)，192-208。
8. 王立民(2010).唐律新探.北京:北京大學出版社.
9. 王猛(2017)。西安，陝西師範大學。
10. 任大熙（編）,金鐸敏（編）(1998).譯註唐律疏議各則（下）.서울:한국법제연구원.
11. 任大熙（編）,金鐸敏（編）(1997).譯註唐律疏議各則.서울:한국법제연구원.
12. 김택민(2006).3000 년 중국역사의 어두운 그림자.서울:신서원.
13. 김택민(2002).중국고대 형법：당제국의 형법 총칙.서울:아카넷.
14. 김택민(1998).中國土地經濟史研究：北朝．隋．唐前期,均田制와 관련하여.서울=首爾:고려대학교 출판부=高麗大學出版部.
15. 김택민(2004).동양법의 일반 원칙.서울:아카넷.
16. 김택민（주편）、하원수(2013).천성령 역주.서울:혜안=慧眼出版社.
17. 김택민（주편=編）(2003).역주당육전．상.서울:신서원.
18. 김택민（주편=編）(2005).역주당육전．중.서울:신서원.
19. 김택민（주편=編）(2008).역주당육전．하.서울:신서원.
20. 김택민=金鐸敏.당률각론 I（황제．국가법익편）.唐律各論 I.
21. 김택민=金鐸敏.당률총론.
22. 김택민=金鐸敏.당률각론 II（사회．개인법익편）.
23. 金鐸敏（編）,任大熙（編）(1994).譯註唐律疏議（I）.서울:한국법제연구원=韓國法制研究院.
24. 段知壯(2020).唐代涉僧法律問題研究.北京:中國社會科學出版社.
25. 段知壯(2019)。唐代佛教僧人妖言謀反類犯罪研究。廈門大學法律評論，31，1-13。
26. 孫英剛(2015).神文時代：讖緯、術數與中古政治研究.上海:上海古籍出版社.
27. 桂齊遜(2005)。唐律關於律文解釋方式之分析。通識研究集刊，8，57-88。
28. 馬洋洋(2020)。金華，浙江師範大學。
29. 高明士(2013).律令法與天下法.上海:上海古籍出版社.
30. 高明士(1998)。論唐律中的皇權。中國古代社會研究──慶祝韓國磐先生八十華誕紀念論文集，廈門:
31. 高明士(2014).中國中古禮律綜論：法文化的定型.臺北:元照.
32. 陳登武(2005).從人間世到幽冥界──唐代的法制、社會與國家.臺北:五南圖書.
33. 游自勇(2006)。唐代長安的非常事件──以兩《唐書．五行志》所見訛言、闖宮為中心。唐研究，12，221-243。
34. 馮昊(2015)。上海，上海師範大學。
35. 黃正建(2020)。從有關占星妖言左道的“判＂看唐代文士對此類罪行的理解與應對。中國古代法律文獻研究，北京:
36. 黃源盛(2009).漢唐法律與儒家傳統.臺北:元照.
37. 楊一凡(2010)。唐律研究新的里程碑──法史學家評錢大群教授《唐律疏義新注》。南京大學法律評論，2010(春)，305-332。
38. 楊曉宜(2021).唐代司法官員的法律秩序觀.上海:上海古籍出版社.
39. 劉俊文(1996).唐律疏議箋解.北京:中華書局.
40. 蔡墩銘(1976).唐律與近世刑事立法之比較研究.臺北:漢苑出版社.
41. 錢大群(2007).唐律疏義新注.南京:南京師範大學出版社.
42. 錢大群,夏錦文(1991).唐律與中國現行刑法比較論.南京:江蘇人民出版社.
43. 戴炎輝(1988).唐律各論（上）.臺北:成文出版社.
44. 戴炎輝(1979).中國法制史.臺北:三民書局.
45. 戴炎輝（編）,戴東雄（校訂）,黃源盛（校訂）(2010).唐律通論.臺北:元照.
46. 羅彤華(2021).唐代宮廷防衛制度研究（附論後宮制度與政治）.臺北:元華文創.