十九世紀中期重慶城的客棧竊案、客商訴訟與棧規運作

Inn Theft Cases, Merchant Litigation and Operation of Accommodation Rules in Mid-Nineteenth-Century Chongqing City

吳景傑(WU Jingjie)

重慶城 ； 巴縣檔案 ； 竊盜 ； 棧規 ； 商人組織 ； 商業知識 ； Chongqing city ； Ba County Archives ； theft ； accommodation rules (zhangui) ； merchant organization ； commercial knowledge

法制史研究

39期（2022 / 12 / 01）

149 - 196

繁體中文;英文

清代重慶城做為一個商人組織對商業與社會影響深遠的城市，為何會出現客商在客店遭竊但卻沒有商人組織出面協助的異常情況？客店透過同業公議用以釐清客店主人與房客之間彼此如何承擔失竊責任的「棧規」，但在進入訴訟過程之後，棧規何以遭到知縣無視？知縣明明做出判決，但為何又將案件交給團練調解？這些客店竊案反映出的實際情況，與學界對商業糾紛、規約習慣、民間調解、竊案辦理等現象的既有理解，存在著不少差異。本文聚焦清代四川巴縣衙門檔案的客店竊盜案件，從商業秩序、商業知識、法律多元，以及審判模式等角度切入，站在客商、客店、知縣等不同立場，討論清代晚期巴縣知縣承審客店竊案的種種考量，試圖說明竊盜之於法律規範所具有的模糊性、重慶商人組織的多重身分、州縣衙門行政效率不彰、基層組織的活躍，以及重慶客店因為缺乏同業組織所導致的困境。

Given that the county seat of Chongqing city 重慶城 in the Qing dynasty was a stronghold of commerce and of merchant organizations, why did merchant organizations not become involved in cases of theft from non-local merchants staying at an inn? Given that inns established widely agreed "accommodation rules" (zhangui 棧規) to clarify the allocation of responsibility between innkeeper and guest in case of theft, why were these ignored by magistrates in the process of judgement? What issues should magistrates be concerned about in cases of hotel theft? The situations reflected in these cases of theft from inns differ from the understanding of commercial disputes, regulatory customs, civil mediation, the handling of theft, etc., seen in existing research. This article re-examines this question by focusing on cases of theft from inns found in the Qing-dynasty Ba county archives; it approaches them from the perspectives of commercial order, commercial knowledge, legal pluralism and modes of trial, and by looking at them from the standpoints of the non-local merchant, the innkeeper and the magistrate. It discusses the various considerations that informed the handling of cases of inn theft in late Qing Chongqing city, the ambiguity surrounding theft within the law, the multiple roles played by Chongqing merchant organizations, the inefficiency of subprefectural and county government administration, the dynamism of local organizations and the difficulties faced by innkeepers in the Chongqing city seat due to their lack of a guild or other trade-based association.

1. 《清代四川巴縣衙門檔案》，成都，四川省檔案館藏。
2. （明）李晉德,楊正泰（校注）(1992).客商一覽醒迷.太原:山西人民出版社.
3. 明．黃汴《天下水陸路程》
4. 清．不著編人，《西江政要》40 冊，臺北，中央研究院傅斯年圖書館藏清江西按察司衙門刊本。
5. （清）毛承霖（修）,（清）張子傑（纂）(1968).續修歷城縣志.臺北:成文出版社.
6. 清．王爾鑑編，《巴縣志》，東京，早稲田大学図書館藏清乾隆 26 年（1761）刊本。
7. 清．王麟祥修，清．邱普成編，《敘州府志》，臺北，中央研究院傅斯年圖書館藏清光緒 21（1895）年刊本。
8. 清．吳中孚纂輯，《商賈便覽》，清乾隆 57 年（1792）序刊本。
9. 清．賴盛遠輯，《示我周行》，清乾隆 39 年（1774）序刊本。
10. 清．憺漪子輯《天下路程圖引》合刊。
11. （清）薛允升（著述）,黃靜嘉（編校）(1970).讀例存疑重刊本.臺北:成文出版社.
12. 山西省晉商文化基金會（編）(2014).晉商史料系列叢書．商業讀本卷（二）.北京:中華書局.
13. 夫馬進,瞿艷丹（譯）(2016)。清末巴縣“健訟棍徒＂何輝山與裁判式調解“憑團理剖＂。中國古代法律文獻研究，北京:
14. 王志強(2003).法律多元視角下的清代國家法.北京:北京大學出版社.
15. 四川省檔案（局）館（編）(2011).清代四川巴縣衙門咸豐朝檔案選編.上海:上海古籍出版社.
16. 田奇（選編）(2015).民國時期地方概況資料彙編.北京:國家圖書館出版社.
17. 吳佩林(2013).清代縣域民事糾紛與法律秩序考察.北京:中華書局.
18. 吳景傑(2019)。臺北，國立臺灣大學歷史學系。
19. 谷井陽子(2015)。清代中期の重慶商業界とその秩序。東洋史研究，74(3)，133-165。
20. 那思陸(1982).清代州縣衙門審判制度.臺北:文史哲出版社.
21. 周琳(2013)。「便商」抑或「害商」──從仲介貿易糾紛看乾隆至道光時期重慶的「官牙制」。新史學，24(1)，59-106。
22. 周琳(2014)。清代重慶史研究述評。西華師範大學學報（哲學社會科學版），2014(6)，20-28。
23. 周琳(2018)。毆鬥的邏輯──乾隆至同治時期重慶的腳夫組織。清史研究，2018(3)，91-106。
24. 邱澎生(2008).當法律遇上經濟：明清中國的商業法律.臺北:五南圖書.
25. 邱澎生(2009)。國法與幫規：清代前期重慶城的船運糾紛解決機制。明清法律運作中的權力與文化，臺北:
26. 胡震(2019).清代省級地方立法：以“省例＂為中心.北京:社會科學文獻出版社.
27. 胡鐵球(2010)。明清貿易領域中的“客店＂、“歇家＂、“牙家＂等名異實同考。社會科學，2010(9)，144-153+191。
28. 范金民(2007).明清商事糾紛與商業訴訟.南京:南京大學出版社.
29. 張海英(2019).明清時期的商書研究.北京:中華書局.
30. 張渝(2010).清代中期重慶的商業規則與秩序：以巴縣檔案為中心的研究.北京:中國政法大學出版社.
31. 張渝(2009)。清代中葉巴縣地方政府與巴縣商業秩序的構建。重慶大學學報（社會科學版），15(3)，107-110。
32. 梁勇(2014).移民、國家與地方權勢──以清代巴縣為例.北京:中華書局.
33. 陳亞平(2014).尋求規則與秩序：18-19 世紀重慶商人組織的研究.北京:科學出版社.
34. 陳學文(1997).明清時期商業書及商人書之研究.臺北:洪葉文化.
35. 傅裕(2016)。會館信仰及其社會功用──以清代重慶九省會館為考察對象。重慶第二師範學院學報，29(5)，29-33+174。
36. 黃仁宇(1974)。從《三言》看晚明商人。中國文化研究所學報，7(1)，133-154。
37. 楊一凡（編）,劉篤才（編）(2012).中國古代地方法律文獻．丙編.北京:社會科學文獻出版社.
38. 楊一凡（編）,劉篤才（編）(2012).中國古代地方法律文獻．丙編.北京:社會科學文獻出版社.
39. 楊一凡（編）,劉篤才（編）(2012).中國古代地方法律文獻．丙編.北京:社會科學文獻出版社.
40. 楊一凡（編）,劉篤才（編）(2012).中國古代地方法律文獻．丙編.北京:社會科學文獻出版社.
41. 楊正泰(2006).明代驛站考（增訂本）附：寰宇通衢、一統路程圖記、士商類要.上海:上海古籍出版社.
42. 劉錚雲(2017).檔案中的歷史：清代政治與社會.北京:北京師範大學出版社.
43. 謝晶(2014)。無「法」的司法──晚清巴縣工商業合夥債務糾紛解決機制研究。法制史研究，25，235-254。
44. 羅威廉, William,魯西奇（譯）,羅杜芳（譯）(2008).漢口：一個中國城市的衝突和社區（1796-1895）.北京:中國人民大學出版社.
45. 竇季良(1943).同鄉組織之研究.重慶:正中書局.
46. 龔汝富(2004)。清代保障商旅安全的法律機制──以《西江政要》為例。清史研究，2004(4)，46-50。