論情報活動的道德爭議與解決之道

A Discussion of Moral Issues of Intelligence Activities and Solutions

10.6554/JKTUHS.2016.0202.07

蕭銘慶(Ming-Ching Hsiao)

情報蒐集 ； 情報分析 ； 反情報 ； 秘密行動 ； intelligence collection ； intelligence analysis ； counterintelligence ； covert action

高雄應用科技大學人文與社會科學學刊

2卷2期（2016 / 12 / 01）

93 - 105

繁體中文

情報機關在進行情報活動時，可能遭遇缺乏明確規範、適法性或侵犯人權的爭議，即便在現今的民主法治時代，仍無法完全擺脫此種質疑與困境。本文的目的即在探討情報活動可能產生的倫理道德爭議，分就情報蒐集、情報分析、反情報、秘密行動等分別加以探討，並提出建構新的情報觀點、情報活動適度公開、情報工作法制化、律定情報與政策的互動關係、建立情報監督制度以及追求國家安全與人權保障的平衡等六項改進方法，提供情報機關參考。

When intelligence agencies are undertaking any forms of intelligence activities, there may be lack of the definiteness of regulations, legality or human rights violations while performing the relative intelligence activities. The intelligence activities cannot get rid of such questions and dilemmas even in the democratic and legitimate society nowadays. The study aimed to discuss the possible moral issues of intelligence activities, which divided into 4 aspects such as ＂intelligence collection＂, ＂intelligence analysis＂, ＂counterintelligence＂ and ＂covert action＂, and proposed 6 methods to improve such as establishing a new intelligence perspective, the proper disclosure of intelligence activities, legalizing of intelligence activities, regulating the interaction of intelligence and policies, establishing of intelligence oversight system and achieving the balance between national security and human rights. The conclusions are provided to the intelligence agency for performing the intelligence activity as a reference.

1. 黃文正（2013 年，8 月2 日）。史諾登再爆　美最強偵蒐　即時監控全球網路。中時電子報，取自 https://tw.news.yahoo.com/%E5%8F%B2%E8%AB%BE%E7%99%BB%E5%86%8D%E7%88%86-%E7%BE%8E%E6%9C%80%E5%BC%B7%E5%81%B5%E8%92%90-%E5%8D%B3%E6%99%82%E7%9B%A3%E6%8E%A7%E5%85%A8%E7%90%83%E7%B6%B2%E8%B7%AF-213000149.html
2. 國際新聞中心（2015 年，6 月4 日）。限縮政府監聽　美通過「自由法案」。自由時報，取自http://news.ltn.com.tw/news/world/paper/886230
3. 羅玲（2014）。美國公布中情局「酷刑逼供」調查報告。BBC 中文網， 取自http://www.bbc.com/zhongwen/trad/world/2014/12/141209_cia_interrogation_brutal
4. 李京倫（2013 年，7 月1 日）。史諾登再爆　美監控歐盟總部。聯合報，取自http://www.lama.com.tw/content/news/index.aspx?id=2596
5. Hitz, F. P.(2008).Why spy? Espionage in an age of uncertainty.New York, NY:St. Martin.
6. Johnson, L. K.(Ed.)(2007).Strategic intelligence: Counterintelligence and counterterrorism: Defending the nation against hostile forces.Westport, England:Praeger Security International.
7. Johnson, L. K.(Ed.),Wirtz, J. J.(Ed.)(2011).Intelligence: The secret world of spies: An anthology.New York, NY:Oxford University Press.
8. Logan, K. G.(Ed.)(2010).Homeland security and intelligence.Santa Barbara, CA:Praeger.
9. Lowenthal, M. M.(2015).Intelligence: From secrets to policy.Washington, DC:CQ.
10. Marrin, S.(Ed.),Phythian, M.(Ed.),Gill, P.(Ed.)(2009).Intelligence theory: Key questions and debate.London, England:Routledge.
11. Shulsky, A. N.,Schmitt, G. J.(2002).Silent warfare: Understanding the world of intelligence.Washington, DC:Potomac Books.
12. 王政(2015)。國家安全情報監督之研究。桃園:中央警察大學。
13. 宋筱元(1998)。情報研究─一門新興的學科。中央警察大學學報，33，469-476。
14. 林火旺(2013)。基本倫理學。臺北:三民。
15. 林茂雄編、林燦璋編(2000)。警察百科全書（七）刑事警察。臺北:正中書局。
16. 林添貴譯、Greenwald, G.(2014)。政府正在監控你。臺北:時報文化。
17. 林瑞萍(2014)。碩士論文(碩士論文)。桃園，臺灣，中央警察大學。
18. 林錦源(2003)。碩士論文(碩士論文)。桃園，臺灣，中央警察大學。
19. 國防部史政編譯室譯、Odom, W. E.(2005)。情報改革。臺北:國防部史政編譯室。
20. 張中勇(1996)。情報與國家安全決策：歷史的經驗與教訓。警政學報，29，211-232。
21. 蕭台福(2015)。情報的藝術─新時代智慧之戰。臺北:時英。
22. 蕭銘慶(2012)。論情報決策失敗─以2003 年美國入侵伊拉克行動為例。復興崗學報，102，1-27。