真實或虛構：宋人筆記中朱熹、嚴蕊案考

Truth and fiction : Zhu Xi ,Rui Van Stories of Song Sketchbooks

10.6394/JHSS.201507_(16).0008

施譯涵(Yi-Han Shin)

朱熹 ； 嚴蕊 ； 夷堅志 ； 齊東野語 ； 洪邁 ； Zhu Xi ； Van Rui ； Yijian zhi ； Qi Dong YcYu ； Hong Mai

人文社會學報

16期（2015 / 07 / 01）

173 - 196

繁體中文

朱熹與嚴蕊的故事，首見於洪邁的《夷堅志》，描述台州官妓嚴蕊，因 與唐仲友關係親密，而遭朱熹殘酷用刑；其後周密《齊東野語》將此故事加以渲染，遂廣為流傳。到了晚明凌濛初於《二刻拍案驚奇》生動地將朱熹形象塑造為表裡不一的假道學，引起廣大讀者的共鳴。此事相關史料均已亡佚，除宋人筆記小說之記載外，僅存朱熹彈劾唐仲友之奏章。余嘉錫、景束南分按朱熹奏章，認為洪邁《夷堅志》所記嚴蕊作詞訴冤應屬虛構，然而這樣的推論尚未為學界普遍接受。以《四庫總目》為首的多數學者仍 依《齊東野語》所載，認為筆記所載之內容即便是傳間，卻不可能全為子虛烏有。本文翻查宋代刑訊制度與方志的記載，發現今傳之嚴蕊故事可靠性不足，若參照朱熹奏疏所述更能發現其偽，故擬從分析文本內容也發，先研究洪道、周密之創作動機，再比對宋代刑訊制度、史料、方志等文獻，並借鏡曾永義故事之基型展延學說之觀點，予以釐清嚴蕊之故事的真實與虛構。

Zhu Xi and Van Rui story first appeared in Hong Mai ls ＂Yi Jian,＂ the official description ofTaizhou Rui Van and Tang Zhongyou closely prostitutes, who were cruel torture Zhu Xi. After Zhou Mi in ＂Qi Dong YeYu ＂ description again , then handed down. Ming Ling Mengchu in the ＂Amazing Tales-Second Series＂ will be portrayed as a hypocrite Zhu Xi , causing readers to resonate and become the most famous story of Zhu Xi . The article in the Song Mai creative motivation and legal analysis, we found the story are all non -fiction, but real untrue added to the plot.

1. (1979)。四部叢刊正編。臺北:商務印書館。
2. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
3. (2000)。文淵閣四庫全書。北京:商務印書館。
4. 元馬端臨(2000)。文獻通考。杭州:浙江古籍出版社。
5. 宋朱熹、陳俊民校訂(1990)。朱子文集。臺北:德富文?基金會。
6. 宋周密、張茂鵬點校(1983)。齊東野語。北京:中華書局。
7. 宋洪邁、何卓點校(1981)。夷堅志。北京:中華書局。
8. 宋葉紹翁(1989)。四朝聞見錄。北京:中華書局。
9. 宋趙與時、齊治平點校(1983)。賓退錄。上海:上海古籍出版社。
10. 宋謝深甫(2002)。慶元條法事錄。哈爾濱:黑龍江人民出版社。
11. 宋竇儀、吳翊如點校(1984)。宋刑統。北京:中華書局。
12. 明胡應麟(1963)。少室山房筆叢。台北:世界書局。
13. 明凌濛初、徐文助校注、繆天華校閱(2007)。二刻拍案驚奇。臺北:三民書局。
14. 明凌濛初、徐文助校注、繆天華校閱(2008)。初刻拍案驚奇。臺北:三民書局。
15. 清永瑢(2003)。四庫全書總目。北京:中華書局。
16. 王年雙(2010)。洪邁生平及其《夷堅志》之研究。臺北縣:花木蘭文化。
17. 王雲海編(1992)。宋代司法制度。開封:河南大學出版社。
18. 包丙剛(2011)。略論宋代依法刑訊的實施。揚州職業大學學報，15(1)，18-21。
19. 余英時(2003)。朱熹的歷史世界：宋代士大夫政治文化的研究。台北:允晨文化公司。
20. 余嘉錫(1986)。四庫提要辨證。北京:中華書局。
21. 束景南(2001)。朱熹年譜長編。上海:華東師範大學出版社。
22. 束景南(2008)。朱熹研究。北京:人民出版社。
23. 束景南(1992)。朱子大傳。福建:福建教育出版。
24. 束景蕙(1988)。《卜算子》非嚴蕊作考。文學遺產，1988(2)，108。
25. 李超(2014)。宋代的刑訊及其在審判中的作用。蘭臺世界，14。
26. 周密(2001)。宋代刑法史。北京:法律出版社。
27. 林慶彰編、姜廣輝編(2013)。文革時期評朱熹。台北:萬卷樓出版社。
28. 武舟(2006)。中國妓女文化史。上海:東方出版中心。
29. 金榮華(2015)。民間文學概說。新北市:中國口傳文學協會。
30. 高明士編(2007)。中國文化史。台北:五南出版社。
31. 曹明升(2005)。宋代歌妓略論。西華師範大學學報（哲學社會科學版），2005(1)，23。
32. 曾永義(2003)。俗文學概論。臺北:三民書局。
33. 黃靈庚(2009)。朱唐交惡辨正。中國文化研究，秋之卷，75。
34. 楊家駱編(1994)。新校本宋史並附錄三種。臺北:鼎文書局。
35. 熊素芬(2013)。碩士論文(碩士論文)。西南政法大學。
36. 劉守華編、陳建憲編(2002)。民間文學教程。武漢:華中師範大學出版社。
37. 蔡美端(2013)。博士論文(博士論文)。國立成功大學。
38. 鄭穎慧(2009)。宋代刑訊制度及其實踐。保定學院學報，67-71。
39. 鄭穎慧、謝志強(2005)。略論宋代法官審判活動之法律責任。保定師範專科學校學報，38-39。
40. 諶豔青(2013)。唐宋刑訊制度之比較。新西部（理論版），2013(21)，119。
41. 戴建國(2008)。宋代刑法史研究。上海:上海人民出版社。
42. 謝謙(2010)。朱熹與嚴蕊：從南宋流言到晚明小說。四川師範大學學報（社會科學版），74-78。
43. 魏元旭(2009)。宋代司法審判中的推問勘鞫及刑訊制度探尋。消費導刊，133。