九二一地震博物館規劃在社區中的實踐歷程

Case Study on 921 Earthquake Museum Planning and the Community

10.6686/MuseQ.200201_16(1).0004

周晶生(Richard Chou)

博物館學季刊

16卷1期（2002 / 01 / 01）

15 - 25

繁體中文

博物館的全球化與在地化的趨勢，已經成為整合多元文化與地方文化產黨的最佳模式，本文旨在瞭解社區對政府所主導下的九二一地震博物館建設，相互辯證的整合適程。這樣的歷程，是以文獻探討、參與觀察與深度訪談的方法來進行，藉以呈現中央政府在九二一地震博物館建設中最初的想法與企圖，地方政府相對應的期望與規劃，以及地震博物館對社區居民的衝擊與態度上的轉變。博物館的建設在傳統一向是由政府主導的，是「由上而下」的威權模式，但是本文所呈現之地震博物館規劃在社區的實踐歷程，逐漸顯現一種社區與政府的動態融合，朝向「由下而上」的光譜邁進，這種趨勢將是國內博物館發展的主流，成為社區再造的另一種模式。

1. (2000)。教育部新聞稿。臺北:教育部。
2. Alexander, E.(1989).Museum in Motion. The American Association for State and History.
3. Alpers, S.,Karp, I,Lavine, S.P. (ed.)(1991).Exhibiting Cultures.Washington:Smithsonian Institution Press.
4. Burcaw, G. E.(1997).Instruction to Museum Work.Nashvill:AASLH.
5. Davis, P.(1999).Ecomuseum.London:Leicester University Press.
6. Hem, G. E.(1998).Learning in Museum.London:Routledge.
7. Hetherington, K.,MacDonald, S.,Fyfe, G. (ed.)(1996).Theorizing Museum.Oxford:Blackwell.
8. Hooper-Greenhill, E.(1992).Museums and the Shaping of Knowledge.London:Routledge.
9. Hooper-Greenhill, E.,Hooper Greenhill (ed.)(1997).Cultural Diversity.London:Leicester University Press.
10. Moore, K.(1997).Museum and Popular Culture.London:Leicester University Press.
11. Pearce, S.(1995).On Collecting.London:Routedge.
12. Puigpelat, D. C.(2003).The Spanish Villege Museum.ICOM News,153(4),3.
13. Roberts, L. C.(1997).From Knowledge to Narrative.Washington D. C.:Smithsonian Institution Press.
14. 周晶生(2000)。理性與感性的交會。藝術觀點，8(3)，81。
15. 廖淑怡(2000)。文化政策與文化產業之發展－西歐城市經驗的省思。理論與政策，14(2)，169。
16. 臺中縣政府(2001)。九二一地震紀念公園期中簡報跨部門協調會議臺中縣政府提案報告。

1. 賴政豪,張祐誠,尤淑慧(2020)。災難主題紀念館遊客之遊憩體驗、地方感與重遊意願－以921地震教育園區為例。博物館學季刊，34(1)，65-86。
2. 薛怡珍、賴明洲、林孟龍(2010)。應用生態博物館理念規劃七股地區生態旅遊遊程。臺灣觀光學報，7，39-54。
3. (2009)。創傷、知識與回憶：探921地震教育園區之展示建構與詮釋。臺灣文獻，60(4)，439-469。