藝文空間發展與都市再生：從臺北市空間再利用觀察

Development of Art-Culture Space and Urban Regeneration: Space Re-use in Taipei City

10.6686/MuseQ.200510_19(4).0008

陳華志(Hua-Chih Chen)

藝文空間 ； 閒置空間再利用 ； 公共空間 ； 文化創意產業 ； 都市發展 ； art space ； rehabilitation of unused spaces ； public space ； cultural and creative industry ； urban development

博物館學季刊

19卷4期（2005 / 10 / 01）

85 - 97+99

繁體中文

本文從都市環境觀點，探索近年台北市空間再造的歷程。從分析中發現，這樣的過程不僅為藝文空間本身的跨越與呈現，更是藝文及其空間介入都市社會與關係市民公共性建構的連續過程。再者，面對創意思維與都市競爭趨勢，可預期藝術文化將成為驅動都市再生的關鍵項目。是故，本文擬進一步探討創意文化思維下藝文空間的定位，並推想藝術文化連結都市更新發展的新空間關係。

This study aims to show that the current ＂rehabilitation of unused space in Taipei City＂ is a product of the interactions among art development, cultural policy and society. It is also part of a series of interventions in civic public construction. ＂Creativity＂ has become the most powerful capital in this era of the knowledge-based economy, thus culture and art are key to urban renewal. This study attempts to elaborate on a new spatial relationship between art and urban development.

1. (2004)。創藝城市發表及對話系列座談會實錄。資源過度集中(Too Many Golden Eggs in this Basket)。
2. Kostof, Spiro.(1992).The City Assembled: The Public Place of Today.London:Thames & Hudson.
3. 王雅各譯、Suzi, Gablik原著(1998)。藝術魅力的重生。臺北:遠流。
4. 周志龍(1999)。臺灣常民文化生活空間的危機。城市與設計學報，7，188-196。
5. 張心龍譯、Poggioli, Renato原著(1992)。前衛藝術的理論。臺北:遠流。
6. 黃麗玲(2004)。一個規劃範型的移轉：1990年代臺北市的參與式設計與歷史保存取向的初步描繪。建築師雜誌，351，78-83。
7. 鄒應瑗譯、Richard, Florida原著(2003)。創意新貴。臺北:寶鼎。
8. 臺北市文化局(2003)。東倒西歪·三年有成：臺北市文化一千天。臺北市文化局。
9. 劉維公(2003)。臺北市文化產業發展現況與振興政策調查研究。臺北市文化局。
10. 龍應台(2003)。文化空間思索。建築師雜誌，339，88-93。

1. 高銘瑋(2016)。歷史建築活化利用改善策略之研究-以臺南市中正路林百貨為例。義守大學公共政策與管理學系學位論文。2016。1-102。