生命中不可再現之痛：論戰爭紀念博物館之展示與敘事策略

The Indescribable Trauma of Life: Exhibition and Narrative Strategies of War Memorial Museums

10.6686/MuseQ.200701_21(1).0004

陳佳利(Chia-Li Chen)

戰爭紀念博物館 ； 展示敘事策略 ； 猶太浩劫紀念館 ； 觀眾移情經驗 ； war memorial museum ； exhibition & narrative strategy ； the Holocaust Museum ； empathy experience of visitors

博物館學季刊

21卷1期（2007 / 01 / 01）

45 - 59

繁體中文

二十世紀隨著戰爭人禍之日益擴展，其所帶來的災難，已超過博物館展示之傳統美學與語言所能再現與詮釋，為生命中不可再現之痛。然而因應時代需求而蓬勃發展之戰爭紀念博物館，運用大量「真實」物件來建構其歷史論述，使觀眾視其為史實之再現，並形塑以移情為主之體驗式博物館經驗。究竟博物館是如何呈現並且建構人類歷史中不可再現之創傷?而觀眾又是如何透過博物館之展示手法與敘事來經驗歷史悲劇?本文將就現有之戰爭紀念博物館如何運用展示及敘事策略建構歷史悲劇，分析其元素與手法，並探討所欲營造之氣氛與觀眾經驗，指出展示效果及侷限。最後，本文將運用布萊希特的史詩劇場理論及巴赫汀觀看盈餘之概念，企圖從批判性之文學理論，尋找戰爭紀念博物館可能之敘事與想像。

The wars, conflicts and disasters of the 20^(th) century, and the catastrophes and trauma that they inflicted on humankind, are beyond the presentation and interpretation capabilities of conventional aesthetics and language. Nevertheless, there are a growing number of war memorial museums. These museums display a large quantity of real objects to construct historic narratives, which visitors are to regard as faithful representations of history. These objectives and narratives also shape visitor experiences of empathy in the museum, which is far from the objectives of encouraging reflection and the concepts of world peace. How do museums present and construct indescribable and unimaginable trauma? How do visitors experience historical trauma through museum exhibitions and narratives? To answer these research questions, this paper aims to analyze the exhibition strategies of war memorial museums, discuss the atmosphere and visitor experiences that they create, and point out their effects and limitations. Lastly, Brecht’s epic theatre and Bakhtin's theory will be applied to pinpoint alternative possibilities and narratives for war memorial museums to use to fulfill their objectives.

1. Carnegie, E.,Making Histories in Museums. (ed.)(1996).Gaynor Kavanagh.London:Leicester University Press.
2. Crane, S. A.,Sharon MacDonald (ed.)(2006).A Companion to Museum Studies.London:Blackwell.
3. Crawford, R.(2000).The Holocaust Exhibition at the Imperial War Museum.London:the Imperial War Museum.
4. Crysler, C.,Kusno, K.(1997).Angels in the Temple: The Aesthetic Construction of Citizenship at the United States Holocaust Memorial Museum.Art Journal,56(1),52-64.
5. Csikszentmihalyi, M.,Rochoberg-Halton, E.(1981).The Meaning of Things.U. K.:Cambridge University Press.
6. Foote, K. E.(1988).Object as Memory: The Material Foundations of Human Semiosis.Semiotica,69(4),243-268.
7. Hiroshima Peace Memorial Museum(1999).The Spirit of Hiroshima.Hiroshima:The Hiroshima Peace Memorial Museum.
8. Jameson, F.(1991).Postmodernism or the Cultural Logic of Late Capitalism.London:Verso.
9. Kavanagh, G.(1990).History Curatorship.Washington:Smithsonian Institution Press.
10. Landsberg, A.(1997).America, the Holocaust, and the Mass Culture of Memory: Toward a Radical Politics of Empathy.New German Critique,71,63-86.
11. Linenthal, E. T.(1994).The Boundaries of Memory: The United States Holocaust Memorial Museum.American Quarterly,46(3),406-433.
12. Peterson, N. J.,John N. Duvall (ed.)(2002).Productive Postmodernism: Consuming Histories and Cultural Studies.N.Y.:State University of New York.
13. Varon, J.(1997).Probing the Limits of the Politics of Representation.New German Critique,72,83-114.
14. 王嵩山(2005)。想像與知識的道路：博物館、族群與文化資產的人類學書寫。臺北:稻鄉。
15. 馬耀民、呂政惠編(1991)。文學的後設思考：當代文學理論家。臺北:正中。
16. 畢恆達(1993)。物的意義：一個交互論的觀點。國立臺灣大學建築與城鄉研究學報，7，97-110。
17. 許綺玲譯、Benjaminn, W.原著(1999)。迎向靈光消逝的年代。臺北:臺灣攝影工作室。
18. 陳耀成譯、Sontag, S.原著(2004)。旁觀他人之痛苦。臺北:麥田。
19. 黃翰荻譯、Sontag, S原著(1997)。論攝影。臺北:唐山。
20. 鄭培凱譯、Eagleton, T.原著(1993)。班雅明與布萊希特的文藝觀。當代，81，35-49。

1. 陳雪雲(2010)。博物館是世界公民終身學習的場域。博物館學季刊，24(4)，5-17。
2. 陳雪雲、陳仲彥、郭文耀、吳慎慎(2013)。重返歷史、人權與記憶─臺灣烏腳病醫療紀念館的新未來。博物館學季刊，27(2)，31-53。
3. 丁巧如(2014)。超越國族主義—日本「女性的戰爭與和平資料館」之歷史教育與人權反思。博物館學季刊，28(3)，43-65。
4. 林淑慧(2008)。敘事、再現、啟蒙—林獻堂一九二七年日記及《環球遊記》的文化意義。臺灣文學學報，13，65-91。