题名

面對博物館評價時代的來臨:原理與實踐

并列篇名

Facing the Age of Museum Evaluation: Principles and Practices

DOI

10.6686/MuseQ.200804_22(2).0001

作者

張婉真(Wan-Chen Chang)

关键词

博物館評價 ; 績效衡量 ; 獨立行政法人之評價制度 ; museum evaluation ; performance measurement ; evaluation of independent administrative institution

期刊名称

博物館學季刊

卷期/出版年月

22卷2期(2008 / 04 / 01)

页次

5 - 25

内容语文

繁體中文

中文摘要

近年來,「博物館評價」在國內外日益受到重視,顯示博物館隨著社會環境之變化必須不斷調整其功能與營運方向,並透過評鑑的制度自我檢討營運的成效。面對此一趨勢,本文採用文獻分析法,以日本為主的國外經驗與檢討心得為本,分析博物館進行評價的社會與制度因素,並說明決定博物館實施評價制度得以成功的要素。本文首先討論「博物館評價」的定義與內涵;其次歸納博物館評價的類型與其適合的運用情境,文中筆者將特別說明認證制度與獨立行政法人制度的評價制度配套;最後文章將歸納對於博物館評價的檢討與建議,以梳理成功實施博物館評價的要素。

英文摘要

In recent years, museum evaluations have been increasingly emphasized in Taiwan and overseas, indicating that, in line with social changes, museums need to constantly adapt their functions and operational direction, and, through systems of appraisal, explore the outcomes of their own operations. In the face of this trend, this article adopts the literature review method and concentrates on the overseas experience of Japan. By exploring the findings from so doing, it attempts to analyze the social and systemic factors surrounding museums , conduct of evaluations, and to explain the factors that determine successful use of evaluation systems. The article first discusses a definition and meaning of "museum evaluation". Then it summarizes types of museum evaluation and the operating circumstances to which they are appropriate, with particular explanations of how accreditation systems and systems of evaluation of independent administrative institutions work together. Finally the article sums up the exploration of museum evaluation and suggests factors that might contribute to the successful implementation of museum evaluation schemes.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 藝術
参考文献
  1. 林明美、林元興(2007)。博物館價值評估初探:以旅行成本法評估十三行博物館。博物館學季刊,21(4),131-146。
    連結:
  2. Ames, P.(1991).Measures of merit?.Museum News,October,55-56.
  3. Ames, P.(1991).Measures of merit?.Museum News,September,55-56.
  4. Belcher, M.(1991).Exhibitions in Museum.Leicester:Leicester University.
  5. Falk, J. H.,Dierking, L. D.(1992).The Museum Experience.Washington D. C.:Whalesback Books.
  6. Gottesdiener, H.(1987).Evaluer l'exposition: Définition, méthodes et bibliographie sélective commentée d'études d'evaluation.Parise:La Documentation francaise.
  7. Greffe, X.(1999).La gestion du patrimoine culturel.Paris:Anthropos.
  8. Gstraunthaler, T.,Piber, M.(2007).Performance measurement and accounting: Museums in Austria.Museum Management and Curatorship,22(4),361-375.
  9. Hood, C.(1995).The "new public management" in the 1980s: Variations on a theme.Accounting, Organizations and Society,20(3),93-109.
  10. Mairesse, F.,Eeckaut, P. V.(2002).Museum assessment and FDH Technology: Toward a global approach.Journal of Cultural Economics,26,261-286.
  11. Martin, F.(1993).Une méthode d'évaluation économique des musées.Montréal:HEC, Chaire de gestion des arts.
  12. Ministère de la Culture,Krebs, A.,Bruno, M. (Ed.)(2005).La loi "musées" de 2002.Le renouveau des musées.
  13. Savoie, D. J.(2006).What is wrong with the new public management?.Research in public policy analysis and management,15,593-602.
  14. Schiele, B.(1992).L'invention simultanée du visiteur et de l'exposition.Publics et Musées,2,71-97.
  15. Screven, C.(1976).Exhibit evaluation: A goal referenced approach.Curator,19(4),271-290.
  16. Weil, Stephen E.(1995).A Cabinet of Curiosities: Inquiries into Museums and Their Prospects.Washington:Smithsonian Institution Press.
  17. Zyskowski, G. A.(1983).A review of literature on the evaluation of museum programs.Curator,26(2),121-128.
  18. 上山信一、稻葉郁子(2003)。ミユージアムが都市を再生する:經營と評價の實踐。東京:日本經濟新聞社。
  19. 山谷清志(2002)。政策評價の理論とその展開:政府のアカウンタビリテイー。東京:晃洋書房。
  20. 川嵨-ベルトうン敦子(2002)。來館者研究の歷史的諸相,入門ミユージアムの評價と改善:行政評價ヤ來館者調查を戰略に活かす。東京:東京都江戶東京博物館。
  21. 中川志郎(2003)。「博物館の望ましい姿」に至る道程:基準と評價の考え方ー。博物館研究,38(5),4-6。
  22. 布谷知夫(2003)。日本博物館評鑑之現況與課題,面臨變革的21世紀博物館:臺灣與日本的對話與交流。臺北:中華民國博物館學會。
  23. 守井典子(2003)。アメリカ博物館協會が考える博物館の基準と評價:キム·アイゴー副会長の講演からー。博物館研究,38(5),9-11。
  24. 江韶瑩(2003)。博物館公法人化的機制:從日本經驗檢視臺灣行政法人法草案,面臨變革的21世紀博物館:臺灣與日本的對話與交流。臺北:中華民國博物館學會。
  25. 西野嘉章(2000)。二十一世紀博物館:博物資源立國ヘ地平を拓く。東京:財團法人東京大學出版社。
  26. 佐佐木亨(2007)。ミユージアムの評價システム作りの現場。博物館研究,42(6),12-15。
  27. 佐佐木亨(2003)。ミユージアムの評價:べンチマークスによる現狀把握とミツシヨンの再構築。博物館研究,38(5),12-15。
  28. 余佩珊譯、彼得‧杜拉克原著(1994)。非營利機構的經營之道。臺北:遠流出版公司。
  29. 村山皓(2001)。施策とレレの博物館の實踐的評價:琵琶湖博物館の經濟的‧文化的‧社會的效果の研究。東京:雄山閣。
  30. 村井良子(2002)。まずは全体像を把握する,入門ミユージアムの評價と改善:行政評價ヤ來館者調查を戰略に活かす。東京:東京都江戶東京博物館。
  31. 村井良子(2002)。博物館が評價する:評價るの□組導入の留意點,入門ミユージアムの評價と改善:行政評價ヤ來館者調查を戰略に活かす。東京:東京都江戶東京博物館。
  32. 胡芷瑜(2004)。碩士論文(碩士論文)。國立臺北大學法學系碩士班。
  33. 泰井良(2002)。靜岡縣立美術館における事業評價の意義とその後の經過。博物館研究,37(12),34-37。
  34. 財團法人日本博物館協會(2003)。新しい博物館文化ヘの挑戰。博物館研究,38(5),6-8。
  35. 許士軍(1981)。管理學。臺北:東華書局。
  36. 富士野行良(2003)。獨立行政法人與國公立博物館:思索國公立博物館之未來,面臨變革的21世紀博物館:臺灣與日本的對話與交流。臺北:中華民國博物館學會。
  37. 越智裕二郎(2007)。美術館評價に向けて兵庫縣立美術館の場合。博物館研究,42(6),8-11。
  38. 黃貞燕(2004)。從「文化行政」時代到「公共文化事業」時代:以日本經驗試論國立博物館行政法人化的意義與挑戰。博物館學季刊,18(4),97-121。
  39. 廖桂英(2003)。面臨變革的21世紀博物館:臺灣與日本的對話與交流。臺北:中華民國博物館學會。
被引用次数
  1. 顧潔修、顧潔光(2009)。博物館人向前行:臺博館人的壓力來源與因應策略。科技博物,13(4),17-36。
  2. 黃惠婷,陳淑菁(2018)。觀衆研究在博物館服務升級之運用:以國立科學工藝博物館為例。科技博物,22(1),63-97。
  3. 黃靖惠,邱依婷(2020)。環境藝術展的海洋意識-展覽作品與觀展者Instagram貼文之分析。博物館學季刊,34(4),33-60。
  4. 黃巧慧、莊明振(2013)。以「粉樂町政大續展」為例探討FTCC做為策展決策參考模式之可行性。設計學報,18(4),1-21。
  5. 賴鼎陞(2009)。博物館資訊學—展望博物館運用科技之系統化方法。博物館學季刊,23(3),17-35。
  6. 李天申,寺山學(2022)。日本獨立行政法人制度變遷之經驗分析:從橋本內閣到安倍二次組閣。文官制度季刊,14(1),131-159。
  7. 林新發,周燦德,朱玉葉(2020)。國立科教類博物館經營策略指標建構之研究。科技博物,24(4),5-45。
  8. 林詠能、林玟伶(2009)。最佳實踐或最低標準:我國博物館認定計畫建置。科技博物,13(3),11-37。
  9. 劉偉傑(2008)。博物館績效評量探討:以紐西蘭國家博物館及國立故宮博物院爲例。博物館學季刊,22(4),109-125。
  10. 劉偉傑(2012)。臺灣公立博物館實施績效評量之探討:以國立故宮博物院為例。科技博物,16(1),4-37。
  11. 吳宥徵(2012)。從「美術館是平的」抗議事件論當前美術館政策的反思。育達科大學報,33,133-150。
  12. (2010)。面對新世紀 博物館發展方向—以國立歷史博物館為例。國立歷史博物館學報,42,67-84。