為未來而蒐藏──當代美術館之蒐藏政策與挑戰

Conserving Contemporary Art for the Future: Collecting Policies of and Challenges for Contemporary Art Museums

10.6686/MuseQ.201201_26(1).0004

余青勳(Ching-Shiun Rita Yu)

當代美術館 ； 當代藝術 ； 蒐藏政策 ； 博物館保存倫 ； contemporary art museums ； contemporary art ； collecting policies ； museum ethicsm

博物館學季刊

26卷1期（2012 / 01 / 01）

43 - 53

繁體中文

當代藝術本身變遷的特性，挑戰傳統博物館蒐藏的定義思維。傳統藝術史研究者認為，歷經時間的汰選將會留下藝術的菁華，博物館應該蒐藏其美學價值禁得起時間考驗的作品。傳統博物館的蒐藏政策與主要功能之一，在於透過範作品培養觀眾爇術的品味服涵養。一旦作品成為博物館的蒐藏，便進入了博物館的敘事脈絡，産生固定的意義。然而，當代的藝術作品通常還未能有蓋棺論定的歷史定位，這種矛盾與衝突的存在，使得當代藝術的蒐藏政策與典藏制度，夾處在當代藝術「即時性」與博物館「傳世性」的內建張力之中。隨著科技的進展，當代藝術創作與展示愈來愈多元，藝術作品的蒐藏也變得愈來愈複雜，以往博物館視蒐藏實體物件為理所當然的觀念，如今應該加以檢討。「原件性」（originality）與「真實性」（authenticity）不再是衡量作品價值的唯一標準。本研究將藉由討論博物館蒐藏的定義，當代美術館蒐藏政策的矛盾以及蒐藏實踐之挑戰，反思當代美術館的社會責任價值。最後指出當代藝術蒐藏應該建立一套跨領域的合作機制，以解決藝術作品蒐藏與保存修復所面臨的種種難題。當代館的積極意義在主動書寫未來的美術歷史，而不是被動的成為藝術品的墳墓。

The collecting of contemporary art by museums results in a number of issues, from contradictions and conflicts with traditional concepts of art museums to practical questions related to the changing character of contemporary art itself. Due to the lack of an objective perspective, contemporary art often stands in an uncertain position in art history. The collecting and preserving of objects has traditionally been a central function of museums. However, as technology has become more advanced, contemporary art has become increasingly complex. ＂Originality＂ and ＂authenticity＂ are no longer the sole criteria to measure the value of works. The mission of today’s art museums is not only to conserve objects but also their cultural significance for present and future generations. This paper aims to examine the conflicts and tensions that arise in the conservation of contemporary art and to consider the definition of museum collection from theoretical, practical, ethical and legal viewpoints.

1. Altshuler, B.(Ed.)(2005).Collecting the New.Princeton:Princeton University Press.
2. Barker, R.,Bracker, A.(2005).Beuys is dead: Long live Beuys! Characterising volition, longevity, and decision-making in the work of Joseph Beuys.Tate Papers: Tate's Online Research Journal,2005(autumn)
3. Belting, H.(1998).Das unsichtbare Meisterwerk: die modernen Mythen der Kunst.München:Beck.
4. Brandi, C.,Déroche, Colette(trad.)(1963).Teoria del restauro.Paris:Ed. du patrimoine-Momum.
5. Carbonell, B. M.(Ed.)(2004).Museum Studies: An Anthology of Contexts.Blackwell.
6. Harris, J.(2006).Art History: The Key Concepts.London:Routledge.
7. Hummelen, I.(Ed.),Sillé, D.(Ed.)(1999).Modern Art: Who Cares?.Amsterdam:Foundation for the Conservation of Modern Art.
8. Lorente, J. P.(1998).Cathedrals of Urban Modernity: The First Museums of Contemporary Art, 1800-1930.Aldershot:Ashgate.
9. Pearce, S. M.(1995).On Collecting: An Investigation into Collecting in the European Tradition.London:Routledge.
10. Sheehan, J. J.(2002).Geschichte der deutschen Kunstmuseen: von der furstlichen Kunstkammer zur modernen Sammlung.München:Beck.
11. 王嵩山編(2010)。博物館蒐藏的文化與科學。臺北:國立臺灣博物館。
12. 瓦達荷西、曾于珍編譯(2005)。博物館學：德語系世界觀點。臺北:五觀藝術管理公司。
13. 黃光男(1993)。試論國內現代美術的典藏原則。博物館學季刊，7(1)，39-52。
14. 葉謹睿(2006)。野薑花與塑膠玫瑰。臺灣美術，66，41。
15. 薛燕玲(2006)。美術館當代藝術作品典藏的新思維與難題。博物館典藏政策及其現代性研討會論文集，臺中: