博物館學期刊文獻分析－以《博物館學季刊》與《科技博物》兩種期刊為例

Documentary Analysis of Museological Research: Cases of Museology Quarterly and Technology Museum Review

10.6686/MuseQ.201401_28(1).0004

張莉慧(Li-Hui Chang)

博物館學 ； 書目計量學 ； 文獻分析 ； 作者生產力 ； 引用分析 ； museology ； bibliometric ； documentary analysis ； author productivity ； citation analysis

博物館學季刊

28卷1期（2014 / 01 / 01）

71 - 91+93

繁體中文

本研究以書目計量方法，探討國內兩種主要博物館學專業刊物《博物館學季刊》與《科技博物》兩種期刊發刊後所刊登之1,462篇文獻資料（1987年至2011年止），分析期刊文獻特性及作者生產力，並進一步探討高生產力作者文獻被引用狀況，期望瞭解國內博物館學研究發展趨勢，及高生產力作者對博物館學研究之貢獻與影響。研究發現：1,462篇文獻中有近一半以上的文獻是由11%的作者所貢獻；至2000年時學術性文獻大幅增加；作者背景以博物館從業人員為最大族群，但學者及研究生有增加趨勢；文獻主題主要以探討博物館展示及博物館教育之文獻為最多。而在高生產力作者方面，發表文獻數量最多的時期為1997年至1999年間；高生產力作者文獻所探討的主題以「博物館展示」、「博物館通論」、「博物館教育」等主題之文獻最多；以藝術類及博物館類系所引用情況最高，又以「博物館教育」方面的文獻被引用次數最多。

Using the bibliometric method, the museology literature consisting of 1,462 articles published in the Museology Quarterly and Technology Museum Review from 1987 to 2011 was investigated. The characteristics of these journal articles and the productivity of all authors were first analyzed. Next, highly productive authors were further investigated using citation analysis to understand their impact on museology studies. The results of the study revealed that more than half of the articles during the period 1987-2011 were written by 11% of authors and academic articles increased from the year 2000. Most of the authors were museum practitioners while the numbers of researchers and graduate students also increased. The most widely discussed topics were those related to museum exhibition and education. In terms of production of highly productive authors, the numbers of articles during the period 1997-1999 were the most significant. The most popular topics discussed by the prolific authors from 1987 to 2011 were related to museum exhibitions, theory, and education. The articles of highly productive authors were mostly cited in dissertations and theses in the arts and museum fields. The numbers of citations for articles concerning museum education were especially high.

1. 王嵩山(2007)。揭露的與隱藏的：臺灣博物館展示研究的回顧與展望。博物館學季刊，21(3)，5-27。
   連結：
2. 李靜芳(2007)。回首來時路：20 年來的臺灣博物館教育。博物館學季刊，21(2)，7-33。
   連結：
3. 黃光男(2009)。製作博物館核心價值。第二屆博物館研究雙年研討會：製作博物館，臺中:
   連結：
4. 劉德祥(2007)。博物館觀眾研究：研究方法回顧。博物館學季刊，21(1)，31-44。
   連結：
5. 劉憶諄(2007)。博物館蒐藏。博物館學季刊，21(2)，35-49。
   連結：
6. 蔡明月(2001)。引用文獻分析與引用動機研究。教育資料與圖書館學，38(4)，385-386。
   連結：
7. 蔡明月、劉瓊芳(2007)。1992-2005 資訊計量學研究及其發展演變。圖書與資訊學刊，61，42-56。
   連結：
8. Lotka, A. J., 1926. The frequently distribution of scientific productivity. Journal of Washington Academy Science, 16(12): 317-323
9. 中華民國博物館學會，2013。大專院校博物館學及藝術行政相關系所，http://www.cam.org.tw/big5/resource3.htm （瀏覽日期：2013/03/12）
10. 國家圖書館，2011。臺灣博碩士論文知識加值系統，http://ndltd.ncl.edu.tw/cgi-bin/gs32/gsweb.cgi/ccd=Rm.O3./webmge?Geticket=1（瀏覽日期：2011/05/15）
11. Brandon, L.,Wilson, G.(2005).The canadian museums association research summit: A report.Museum Management and Curatorship,20(4),349-358.
12. Lorente, J.-P.(2012).The development of museum studies in universities: From technical training to critical museology.Museum Management and Curatorship,27(3),237-252.
13. 王啟祥(2004)。國內博物館觀眾研究知多少。博物館學季刊，18(2)，95-104。
14. 何光國(1994)。文獻計量學導論。臺北:三民書局。
15. 胡家瑜(1994)。博物館學的發展與回顧。人類與文化，30，26-32。
16. 郭鎮武(2011)。SSCI 中有關博物館學主題的文獻計量研究。「博物館2010：21 世紀博物館價值與使命」學術研討會，臺北:
17. 陳雪雲(2005)。臺灣博物館觀眾研究回顧與展望：從現代到後現代主體。博物館、知識建構與現代性
18. 漢寶德(1999)。永恆的藝術雕琢：訪漢寶德校長談臺南藝術學院的創校經過。藝術觀點，1，7。
19. 漢寶德(1987)。博物館學季刊發刊詞。博物館學季刊，1(1)，1。
20. 蔡明月(1999)。洛卡定律（lotka's law）與作者生產力。中國圖書館學會會報，62，57-75。
21. 蔡明月(2005)。引文索引與引文分析之探討。圖書館學與資訊科學，31(3)，45-53。
22. 羅金梅、林珊如(2010)。臺灣期刊論文索引系統：知識服務創新與突破。國家圖書館館訊，2，39-42。
23. 羅思嘉(2001)。引用文獻分析與學術傳播研究。中國圖書館學會會報，66，73-85。

1. 劉任昌、葉馬可(2015)。引用錯誤、二次引用與對「臺灣人文及社會科學引文索引資料庫」之建議。圖書館學與資訊科學，41(1)，57-80。
2. 葉淑慧(2018)。故宮研究主題與作者群分析：以1966年至2017年《故宮季刊》與《故宮學術季刊》論文計量研究為例。圖資與檔案學刊，93，136-167。