题名

基於半結構深度訪談探討中國博物館理事會治理

并列篇名

Study of Chinese Museum Council Governance Based on Semi-structured In-depth Interviews

DOI

10.6686/MuseQ.201601_30(1).0004

作者

周婧景(Jing-Jing Zhou);嚴建強(Jiang-Qian Yan)

关键词

半結構深度訪談 ; 定性研究 ; 理事會治理 ; 博物館管理學 ; Semi-structured in-depth interview ; qualitative research ; governance of museum council ; museum management

期刊名称

博物館學季刊

卷期/出版年月

30卷1期(2016 / 01 / 01)

页次

73 - 93

内容语文

繁體中文

中文摘要

儘管中國文化管理體制改革深入推進,但博物館的官方背景決定了它的自治性非常有限,那麼現階段以理事會建設為核心的中國博物館治理改革將何去何從?本研究在深入洞察研究背景,釐清「理事會」、「管理」、「治理」等基本概念,掌握定性研究方法的基礎上,對中國國家文物局相關專家和東中西部各類型博物館館長執行半結構定性深度訪談,並以紮根理論指導資料的整理和分析。從訪談資料的研究結果中,尋繹中國博物館管理的共性問題及理事會治理的制約瓶頸,並對其成因進行深入剖析。最後依據研究發現,提出博物館理事會治理的4 點建議,以作為推進改革一種可能的宏觀理論思考。

英文摘要

The cultural management system in China is undergoing reform. However, as museums are controlled and managed by governments, their self-governance is restricted. In this context, how can museum governance reform be implemented? From an in-depth background study, a clear understanding of the basic concepts of "council", "management" and "governance" was obtained. Semi-structured in-depth interviews with experts from the State Administration of Cultural Heritage and museum curators were conducted. Based on qualitative research methods, all documents were organized and analyzed in accordance with relevant theories. From the interviews, it was discovered that there are commonalities in the issues of museum management and bottlenecks in council governance in China, which lent themselves to further analysis. Finally, based on the results of this research, four suggestions are proposed to reform museum governance.

主题分类 人文學 > 人文學綜合
人文學 > 藝術
参考文献
  1. 中華人民共和國司法部,2015。博物館條例(全文),中華人民共和國司法部官方網站,http://www.moj.gov.cn/index/content/2015-03/02/content5983691.htm(瀏覽日期:2015/03/02)。
  2. Gilman, B. I., 1916. Museum fatigue. The Scientific Monthly, 2(1): 62-74.
  3. 勵小捷,2015。2015 年上半年完成博物館理事會制度試點工作,中國經濟網,http://www.ce.cn/culture/gd/201503/21/t20150321_4889380.shtml(瀏覽日期:2015/03/21)。
  4. 宋向光,2011。博物館理事會組織規則報告全文,國家文物局「博物館理事會組織規則」課題,頁:5。
  5. Coyne, I. T.(1997).Sampling in qualitative research: Purposeful and theoretical sampling; merging or clear boundaries?.Journal of Advanced Nursing,26(3),623-630.
  6. Nicholson. N.(Ed.)(1995).The Blackwell Encyclopedic Dictionary of Organizational Behavior.Massachusetts:Blackwell Publishers Inc.
  7. Peterson, M.,Mets, L.(1987).Governance, Management and Leadership.San Francisco:Jossey-Bass.
  8. The Commission on Global Governance(1995).Our Global Neighborhood.Oxford:Oxford University Press.
  9. 王宏鈞(2001)。中國博物館學基礎。上海:古籍出版社。
  10. 安來順(1997)。博物館與公眾:21 世紀博物館的核心問題之一。中國博物館,1997(4),23-24。
  11. 呂濟民(1994)。中國博物館的管理科學。中國博物館,1994(3),4。
  12. 周安華譯、亨利.法約爾(1998)。工業管理與一般管理。北京:中國社會科學出版社。
  13. 袁勇志、宋典(2006)。管理的定義與管理理論發展:對法約爾管理定義的檢驗及反思。學術界,2006(6),175。
  14. 傑佛瑞.路易士、張雁(1994)。博物館的行政管理。中國博物館,1994(3),31。
  15. 黎莉(1995)。公共圖書館深化改革的重要一環。圖書館學研究,1995(3),1。
  16. 嚴建強(1998)。博物館的理論與實踐。杭州:浙江教育出版社。
  17. 蘇東海(2001)。博物館的科學管理與法治管理。北京博物館學會第三屆學術會議
  18. 蘇聯博物館學科學研究所編、博物館科學工作研究所籌備處編譯(1957)。蘇聯博物館學基礎。北京:文物出版社。
被引用次数
  1. 許嘉文,林倫全(2019)。非傳統電子教科書組織之動態能力研究-以HS科技為例。商管科技季刊,20(2),131-156。
  2. 許嘉文,林倫全(2021)。園區型文創企業之動態能力研究。觀光休閒學報,27(2),167-194。
  3. 黃品嘉,陳筠昀,林倫全,李益成(2022)。後疫情時期博物館策展人員資訊素養影響展覽數位化之成效。科技博物,26(3),29-55。