高齡者鄰里公園休閒活動支應性之研究

A Study of Senior Citizens' Leisure Activities Affordance of Neighborhood Parks

李素馨(Su-Hsin Lee)；張淑貞(Shu-Chen Chang)；侯錦雄(Jing-Shoung Hou)；胡志宏(Jhih-hong Hu)

高齡者休閒 ； 環境物理屬性 ； 健康狀況 ； 公園設計 ； leisure of senior citizens ； environment physical attributes ； state of health ； park design

造園景觀學報

20卷3期（2015 / 03 / 01）

71 - 94

繁體中文

高齡者可以藉由休閒活動來調適退休後的生活，鄰里公園是高齡者最常去的戶外活動場所，公園不同的配置方式與設施影響著高齡者的使用狀況。「支應性」理論提供了一個檢視和預視環境之物理特質與使用者行為關係的方法，藉以了解高齡者的鄰里公園的使用行為與需求，有助於因應台灣進入高齡化社會的休閒空間治理。本研究旨在以支應性觀點探討高齡者對公園環境之支應性感知與休閒活動之間的對應關係，研究共調查了372位高齡者，結果顯示：(1)高齡者之性別和健康狀況會影響休閒活動支應性感知，男性對嗜好性活動感知較為敏銳，女性對學習性活動感知較為明顯，身體健康狀況較佳者能感知較多的休閒活動支應性。(2)高齡者到訪公園之頻率和各類型休閒活動參與程度會影響休閒活動支應性感知，其中越常到訪公園者越能察覺環境中可支應的休閒活動，經常從事社交性、消遣性、嗜好性活動者對同屬性的活動也有相對應的感知能力。(3)公園內不同的場所型態可被感知的休閒活動支應性具有顯著差異，且各場所之環境物理屬性與被感知可支應的休閒活動類型之間存在著合理關係。本研究藉由支應性理論驗證了台中市公園高齡者使用行為之相關論述，並依研究結果提出相關公園設計建議，期鄰里公園之環境設施能更強化高齡者之休閒活動認知與使用行為的一致。

Neighborhood parks are the places where the elderly visit most often for outdoor activities because leisure activities can help old people adapt to their life better after retirement. However, the layouts of neighborhood parks are not designed only for the elderly, and therefore, the different layouts and facilities influence the elderly usage. ＂Affordance＂ theory provides a practical method to examine and preview the relation between the physical characteristics of the environment and the user behavior in order to understand the elderly behaviors and needs regarding the uses of neighborhood parks, and deal with the leisure space management of the aging society of Taiwan. This study explored the corresponding relationship between the affordance cognition of the elder users and their leisure activities through the theory of affordance. Our investigation included a total of 372 elderly people, and the results show: (1) The gender and health condition of the elderly affect the leisure activity affordance. The male have higher hobby activity cognition, whereas the female have higher learning activity cognition. Also, the healthier perceive more leisure activity affordance. (2) The visit frequency and the activity participation of the elderly affect leisure activity affordance. The regular visitors can detect more affordance in the environment. Moreover, people who undertake more social, leisure, and bobby activities have higher affordance on related leisure activities. (3) The leisure activity affordances in different types of places are significantly diverse. The environmental physical attributes for each place have reasonable relationship with perceived affordance leisure activities. This research confirms the arguments for the elderly leisure behavior in Taichung City Parks through the theory of affordance. We also provide recommendations for park designs to strengthen the affordance of leisure activity and meet the user behavior for the elderly.

1. 李淑玲(2007)。退休休閒生活計畫之探討。大專體育，89，75-82。
   連結：
2. 歐聖榮、鄭佳美、黃郁琇、林建堯(2010)。以支應性理論探討環境屬性與使用者行為之關係－以國家美術館前開放空間為例。戶外遊憩研究，23(4)，79-109。
   連結：
3. 內政部統計處，(2010)，中華民國98年老人狀況調查，台北
4. 內政部統計處，(2012)，內政部統計年報－人口年齡分配，下載日期2014/1/5，取自http://sowf.moi.gov.tw/stat/year/y02-01.xls
5. Argyle, M.(1992).The social psychology of everyday life.London:Routledge.
6. Atchley, R. C.(1989).A continuity theory of normal aging.The Gerontologist,29,183-190.
7. Clark, C.,Uzzell, D. L.(2002).The affordances of the home, neighbourhood, school and town centre for adolescents.Journal of Environmental Psychology,22(1-2),95-108.
8. Gibson, J. J.(1979).The ecological approach to visual perception.Boston:Houghton Mifflin.
9. Godbey, G.,Blazey, M.(1983).Old people in urban parks: an exploratory investigation.Journal of Leisure Research,15(3),229-244.
10. Godbey, G.,Graefe, A.,James, S.(1992).Use and benefits of local recreation and park services.Arlington:National Recreation and Park Association.
11. Grahn, P.,Stigsdotter, U. A.(2003).Landscape planning and stress.Urban Forestry and Urban Greening,2,1-18.
12. Henderson, K. A.,Bialeschki, M. D.,Hemingway, J. L.,Hodges, J. S.,Kivel, B. D.,Sessoms, H. D.(2001).Introduction to recreation and leisure services.PA:Venture Publishing.
13. Kelly, J. R.,Godbey, G.(1992).The sociology of leisure.State College, PA:Venture publishing.
14. Klevberg, G. L.,Anderson, D. I.(2002).Visual and haptic perception of postural affordance in children and adults.Human Movement Science,21(2),169-186.
15. Kyttä, M.(2002).Affordances of children's environment in the context of cities, small towns, suburbs and rural villages in Finland and Belarus.Journal of Environmental Psychology,22(1-2),109-123.
16. Kyttä, M.,Kaaja, M.,Horelli, L.(2004).An internet-based design game as a mediator of children's environmental visions.Environment and Behavior,36(1),127-151.
17. Lan, T. Y.,Chang, H. Y.,Tai, T. Y.(2006).Relationship between components of leisure: Physical activity and mortality in Taiwan older adults.Preventive Medicine,43(1),36-41.
18. Marcus, C. C.,Francis, C.(1997).People places: Design guidelines for urban open space.NY:John Wiley & Sons Inc..
19. McGrenere, J.,Ho, W.(2000).Affordances: clarifying and evolving a concept.Proceedings of graphics interface 2000 May 15-17,Montreal, Quebec, Canada:
20. Norman, D. A.(1988).The psychology of everyday things.NY:Basic Books.
21. Payne, L.,Orsega-Smith,E.,Roy, M.,Godbey, G. C.(2005).Local park use and personal health among older adults: An exploratory study.Journal of Park and Recreation Administration,23(2),1-20.
22. Riddick, C. C.,Stewart, D. G.(1994).An examination of the life satisfaction and importance of leisure in the lives of older female retirees: A comparison of blacks to whites.Journal of Leisure Research,26(1),75-87.
23. Tinsley, H. E.,Tinsley D. J.,Croskeys, C. E.(2002).Park usage, social milieu, and psychosocial benefits of park use reported by older urban park users from four ethnic groups.Leisure Sciences,24(2),199-218.
24. Woolley, H.,Johns, J. R.(2001).Skateboarding: The city as a playground.Journal of Urban Design,6(2),211- 230.
25. 何麗芳(1992)。碩士論文(碩士論文)。台北，東吳大學社會工作研究所。
26. 李維靈、施建彬、邱翔蘭(2007)。退休老人休閒參與及其幸福感知相關研究。人文暨社會科學期刊，3(2)，27-35。
27. 林青慧(2003)。碩士論文(碩士論文)。台中，中國醫藥學院醫務管理研究所。
28. 林麗惠(2002)。博士論文(博士論文)。嘉義，中正大學成人及繼續教育研究所。
29. 施清發(1999)。碩士論文(碩士論文)。高雄，高雄醫學院行為科學研究所。
30. 許玢妃(1997)。碩士論文(碩士論文)。台中，東海大學社會工作研究所。
31. 陳力豪(2003)。碩士論文(碩士論文)。雲林，雲林科技大學工業設計系碩士班。
32. 陳文喜(1999)。政府推展老人休閒活動的預期效益分析。大專體育，44，127-133。
33. 陳在頤(1993)。老年時期的休閒活動。國民體育季刊，22(4)，39-45。
34. 陳肇男(2003)。台灣老人休閒生活與生活品質。人口學刊，26，96-136。
35. 游曉貞、邱上嘉、陳國祥(2006)。承擔性的設計應用之探討。科技學刊，15(3)，241-251。
36. 游曉貞、陳國祥(2001)。正規化承擔特質描述語法於產品設計之初探。銘傳大學設計學院2001年學術研討會論文集，桃園:
37. 歐鏸黛(2009)。碩士論文(碩士論文)。台中，亞洲大學健康暨醫務管理學系。
38. 蔡瑋庭(2010)。碩士論文(碩士論文)。台中，東海大學景觀學系。
39. 魏素芬(1996)。碩士論文(碩士論文)。台北，台灣大學農業推廣學系。
40. 蘇俊毅(2005)。碩士論文(碩士論文)。台南，成功大學工業設計系。

1. 蔡承宏,張伯茹(2020)。以聯合分析法探討中高齡者對鄰里公園環境屬性的偏好。造園景觀學報，24(2)，1-22。
2. 陳惠美,李季聖(2019)。高齡者使用戶外體健設施之動機、阻礙與體適能效益：使用者與非使用者之比較。造園景觀學報，23(1)，1-29。
3. (2020)。可利用性的空間政治：臺中車站暨周邊公共空間的場景構作與身體繫留。區域與社會發展研究，11，31-63。