客語人稱與人稱領格來源的小稱思維

The Source of Hakka Personal Pronoun and Genitive with the Viewpoint of Diminutive

10.6710/JTLL.201003_5(1).0004

賴文英(Wen-Ying LAI)

人稱代詞 ； 領格 ； 小稱詞 ； 結構助詞 ； 屬有構式 ； 親密原則 ； personal pronoun ； genitive ； diminutive ； structural particle ； genitive constructions ； intimate principle

臺灣語文研究

5卷1期（2010 / 03 / 01）

53 - 80

繁體中文

客語人稱領格的來源以往約可歸為兩種看法：「合音說」與「格變說」，前者並沒有針對合音機制提出較好的說明，後者則沒有提出較好的理論依據，且不符合漢語方言普遍的語法形態。本文從前人對客語人稱領格的不同看法，以及人稱、人稱領格的共時表現來瞭解問題點，進而從內外觀點、理論依據解釋客語人稱領格可能的來源與性質，包括從漢語方言與非漢語方言的觀點，探討親密原則於人稱屬有構式中的作用，以及瞭解人稱領格與結構助詞的歷時關係、人稱領格的變化形式與小稱形成機制的關連。本文主張人稱領格在調值方面的表現與表親密愛稱的小稱音變行為動因相同──均與語言親密關係的表徵有關。也就是名詞間語意屬性的親密關係作用於人稱屬有構式之中，屬有構式「X+（結構助詞）+NP」即構成屬有概念，其中「X」為人稱或人稱領格的形式，「結構助詞」可出現亦可不出現，出不出現則牽涉到X 與NP 間語意「親密」的程度，以及各屬有構式之後的類推效應作用，同時屬有構式的表現也與結構助詞的歷時演變有關。

There used to be two different positions regarding the source of the Hakka genitive: (1) Sound Corporation and (2) Case Changed. Neither theory explains well the processes involved. Case Changed, moreover, involves morphology not regular to Chinese dialects. This paper is a study of the source of the Hakka personal pronoun and the genitive from the viewpoint of the diminutive, and it addresses six issues. (1) Does ＂case morphology＂ exist within Chinese dialects? (2) How does the personal pronoun change into the genitive within Hakka dialects? (3) Why are there such similar pronoun systems between Hakka dialects and Southwest minority languages? (4) What kind of relations do they have between different genitive forms in Hakka dialects? (5) Why do the genitives of Hakka belong to different tone categories? (6) What is the relation between genitive and diminutive? This paper claims that the tone pitch of the genitive is motivated by the same sound change as the diminutive, which also represents intimacy. With the genitive construction of 「X+(structural particle)+NP」, ＂X＂ can be the form of a personal pronoun or genitive, and ＂structural particle＂ can occur or not depending on the intimacy between X and NP. Likewise, the appearance of a structural particle is due to analogy with genitive constructions and with the diachronic development of the structural particle.

1. (1996)。『臺灣客家語概論』講授資料彙編。台北:台灣語文學會。
2. Chappell, Hilary(ed.),McGregor, William(ed.)(1996).The Grammar of Inalienability: A Typological Perspective on Body Part Terms and the Part-whole Relation.Berlin:Mouton de Gruyter.
3. Crowley, Terry(1997).The comparative method. An Introduction to Historical Linguistics.Auckland, N.Z.:Oxford University Press.
4. Goldberg, Adele E.(2006).Constructions at work.Oxford:Oxford University Press.
5. Goldberg, Adele E.(1995).Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure.Chicago:The University of Chicago Press.
6. Hinton, Leanne(ed.)(1994).Sound symbolism.New York:Cambridge University Press.
7. Jurafsky, Daniel(1996).Universial tendencies in the semantics of the diminutive.Language,72(3),533-578.
8. Jurafsky, Daniel(1988).On the semantics of Cantonese changed tone or women, matches and Chinese broccoli.Berkeley Linguistics Society: Proceedings of the Fourteenth Meeting, February 13-15, 1988,Berkeley:
9. Norman、 Jerry,Coblin, South(1995).A new approach to Chinese historical linguistics.Journal of the American Oriental Society,114(4),576-584.
10. Norman、 Jerry(1988).Chinese.Cambridge:Cambridge University Press..
11. Norman、 Jerry(1975).Tonal development in Min.Journal of Chinese Linguistics,1(2),222-238.
12. Ohala, John J.(1984).An ethological perspective on common cross-language utilization of F0 of voice.Phonetica,41,1-16.
13. Ohala, John J.(1983).Cross-language use of pitch: an ethological view.Phonetica,40,1-18.
14. 中央民族學院少數民族語言研究所編(1987)。中國少數民族語言。成都:四川民族出版社。
15. 王力(1980)。漢語史稿。北京:中華書局。
16. 王洪君(1999)。漢語非線性音系學。北京:北京大學出版社。
17. 北京大學中國語言文學系語言學教研室編(1995)。漢語方言詞彙。北京:語文出版社。
18. 平田昌司(1983)。「小稱」與變調。Computational Analyses of Asian and African Language，21，43-57。
19. 石毓智(2004)。漢語研究的類型學視野。南昌:江西教育出版社。
20. 朱曉農(2004)。親密與高調：對小稱調、女國音、美眉等語言現象的生物學解釋。當代語言學，6(3)，193-222。
21. 江俊龍(2003)。博士論文(博士論文)。國立中正大學。
22. 江敏華(1998)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣大學。
23. 庄初升(2004)。粵北土話音韻研究。北京:中國社會科學出版社。
24. 李永燧、王爾松(1984)。哈尼語簡志。北京:民族出版社。
25. 李如龍(2001)。漢語方言的比較研究。北京:商務印書館。
26. 李如龍編、張雙慶編(1992)。客贛方言調查報告。廈門:廈門大學出版社。
27. 李作南(1965)。客家方言的代詞。中國語文，1965(3)，224-229。
28. 李榮(1985)。語文論衡。北京:商務印書館。
29. 汪大年(1992)。藏緬語“a-”詞頭探源。彝緬語研究，成都:
30. 汪化云(2004)。鄂東方言研究。成都:巴蜀書社。
31. 肖萍、陳昌儀(2004)。江西境內贛方言人稱代詞單數的“格”之考察。南昌大學學報，35(6)，156-159。
32. 和即仁、姜竹儀(1984)。納西語簡志。北京:民族出版社。
33. 林立芳(1996)。梅縣方言的人稱代詞。韶關大學學報，17(3)，66-72。
34. 孫宏開編(1982)。獨龍語簡志。北京:民族出版社。
35. 孫宏開編(1981)。羌語簡志。北京:民族出版社。
36. 孫宏開編、劉璐編(1986)。怒族語言簡志。北京:民族出版社。
37. 徐悉艱編、徐桂珍編(1984)。景頗族語言簡志：載瓦語。北京:民族出版社。
38. 徐琳、木玉璋、蓋興之(1986)。傈僳語簡志。北京:民族出版社。
39. 袁家驊(1989)。漢語方言概要。北京:文字改革。
40. 高華年(1958)。彝語語法研究。北京:科學出版社。
41. 張光宇(2004)。漢語語音史中的雙線發展。中國語文，2004(6)，545-557。
42. 張光宇(2003)。比較法在中國。語言研究，2003(4)，95-103。
43. 張屏生(1998)。東勢客家話的超陰平聲調變化。聲韻論叢，8，461-478。
44. 張屏生編(1998)。方言論叢。屏東:編者出版。
45. 曹志耘(2001)。南部吳語的小稱。語言研究，2001(3)，33-44。
46. 曹逢甫(2006)。語法化輪迴的研究：以漢語鼻音尾／鼻化小稱詞為例。漢語學報，2006(2)，2-15。
47. 曹逢甫、李一芬(2005)。從兩岸三地的比較看東勢大埔客家話的特殊35/55 調的性質與來源。漢學研究，23(1)，79-106。
48. 曹逢甫、劉秀雪(2001)。閩南語小稱詞的由來：兼談歷史演變與地理分布的關係。聲韻論叢，2001(11)，295-310。
49. 連金發(1998)。臺灣閩南語詞綴“仔”的研究。第二屆臺灣語言國際研討會論文選集，台北:
50. 陳忠敏(1992)。論吳語閩語兩種小稱義的語音形式及來源。大陸雜誌，85(5)，35-39。
51. 游文良(2002)。畬族語言。福州:福建人民出版社。
52. 項夢冰(2002)。《客家話人稱代詞單數“領格”的語源》讀後。語文研究，2002(1)，40-45。
53. 董同龢(1956)。華陽涼水井客家話記音。北京:科學出版社。
54. 劉若雲、趙新(2007)。漢語方言聲調屈折的功能。方言，2007(3)，226-231。
55. 劉璐(1984)。景頗族語言簡志：景頗語。北京:民族出版社。
56. 賴文英(2009)。高調與小稱：臺灣海陸客語小稱變調的形成與演變。第一屆臺灣客家語文學術研討會，桃園:
57. 鍾榮富(200)。福爾摩沙的烙印：臺灣客家話導論‧語言篇。台北:行政院文化建設委員會。
58. 鍾榮富(200)。福爾摩沙的烙印：臺灣客家話導論‧語言篇。台北:行政院文化建設委員會。
59. 羅美珍、鄧曉華(1995)。客家方言。福建:福建教育出版社。
60. 羅肇錦(1990)。台灣的客家話。台北:臺原出版。
61. 羅肇錦(2006)。客語源起南方的語言論證。語言暨語言學，2006(2)，545-568。
62. 羅肇錦(2000)。臺灣客家族群史‧語言篇。南投:台灣省文獻委員會。
63. 羅肇錦(1997)。從臺灣語言聲調現象論漢語聲調演變的幾個規律。臺灣語言發展學術研討會，新竹:
64. 嚴修鴻(1998)。客家話人稱代詞單數“領格”的語源。語文研究，1998(1)，50-56。