卓蘭鎮四縣客家話單字調之聲學分析

An Acoustic Analysis of the Tones of Sixian Hakka in Zhuolan Township

10.6710/JTLL.201303_8(1).0004

鄭明中(Ming-chung CHENG)

客語 ； 聲學 ； 聲調 ； 基頻 ； 四縣 ； 大埔 ； Hakka ； acoustics ； tone ； fundamental frequency ； Sixian ； Dapu

臺灣語文研究

8卷1期（2013 / 03 / 01）

63 - 92

繁體中文

卓蘭鎮四縣客家話的聲調鮮少受到研究關注，不僅相關調查文獻數量相當少，且均屬傳統方言學的調查研究。傳統方言學調查研究的優點在於可迅速瞭解當地方言的聲調系統，其缺點在於參與發音的人數少，語音記錄相當主觀。有鑑於此侷限，本研究將針對卓蘭鎮四縣客家話的單字調的調長、調形與調值進行聲學分析，並將研究結果與傳統方言學調查相互比較。本研究的發音人共計10名，中年層，男女各半。他們透過發音字表，以固定速率唸讀四縣客家話的6個單字調，每個調含6個例字，每個例字唸5次，截頭去尾切取中間3次進行分析，故總共有1080個語音樣本。本研究首先利用PRAAT對語音樣本進行基頻頻率分析與長度測量、之後進行基頻標準化，最後則將標準化後的聲調平均值及標準差繪製成聲調格局圖。卓蘭四縣客家話六個聲調的分析結果如下：陰平[33]、陽平[31]、上聲[42]、去聲[54]、陰入[43]、陽入[4]。（一）就調長而言，本研究與傳統調查的結果一致，舒聲調均長於入聲調。（二）就調形與調值而論，本研究在陰平、陽平、陰入等聲調的調形與調值呈現出不同於傳統調查的結果。（三）就方言接觸來說，本研究顯示卓蘭四縣客家話的聲調受東勢大埔客家話的聲調影響很深。最後，本研究也將研究成果與相關議題（如語言使用的性別差異、語言接觸所造成的調值變異等）進行相互連結。

Little attention has been directed to the lexical tones of Sixian Hakka in Zhuolan Township. Related studies are few in number, and are fieldwork surveys of traditional dialectology. The limit of traditional fieldwork surveys lies in the few participating informants and subjective phonetic transcription by researchers. For this reason, this study targeted at acoustically exploring the durations, contours and values of the tones in Sixian Hakka in Zhuolan Township, and compared the results of this study with those of traditional fieldwork surveys. Ten speech informants (five males and five females) took part in this research. Informants were required to read out a word list with six words for each of the six lexical tones in Zhuolan Sixian Hakka. Each word was successively read five times, the middle three of which were segmented for tonal analysis, so the total number of sound samples was 1080. This study used PRAAT to analyze fundamental frequency (F_0) and measure F_0 duration, followed by F_0 normalization. Finally, the means and standard deviations of the normalized F_0 of each tone in Zhuolan Sixian Hakka were used to draw charts of tone patterns. Based on this acoustic study, the six tones in Zhuolan Sixian Hakka were as follows: Yinping[33], Yangping[31], Shangsheng[42], Qusheng[54], Yinru[43] and Yangru[4]. As for tone duration, this study was like traditional fieldwork surveys in that non-checked tones were longer than checked tones. In terms of tone contour and value, this study differed from traditional fieldwork surveys in Yingping, Yangping and Yingru. In terms of dialact contact, this study showed that Dongshi Dapu Hakka has a strong tonal influence on Zhuolan Sixian Hakka. Finally, this study also discussed some issues related to the research results, like gender difference in language use and tonal variation.

1. Cheng、 Ming-chung(2013).Voice onset time of syllable-initial stops in Sixian Hakka: isolated syllables.Journal of National Taiwan Normal University: Linguistics and Literature,58(2)
   連結：
2. 臺灣總督府官房調查課. 1928.《臺灣在籍漢民族鄉貫別調查》。臺北市：臺灣時報發行所。
3. Boersma, Paul, and David Weenink. 2013. Praat: Doing Phonetics by Computer (Version 5348) [Computer software]. Amsterdam: Institute of Phonetic Sciences, University of Amsterdam..
4. Chambers, Jack K.(1995).Sociolinguistic Theory: Linguistic Variation and its Social Significance.Oxford:Basil Blackwell.
5. Cheng、 Chin-chuan(1973).A quantitative study of Chinese tones.Journal of Chinese Linguistics,1(1),93-110.
6. Cheng、 Ming-chung(2012).An acoustic analysis of the vowel pattern in Taiwan Sixian Hakka.Journal of Hakka Studies,5(2),1-36.
7. Coates, Jennifer(1993).Women, Men and Language: A Sociolinguistic Account of Gender Differences in Language.New York:Longman.
8. Coulmas, Florian(ed.)(1998).The Handbook of Sociolinguistics.Oxford:Blackwell Publishers.
9. Eckert, Penelope(1996).The whole woman: sex and gender differences in variation.The Matrix of Language: Contemporary Linguistic Anthropology,Boulder:
10. Holmes, Janet(1999).An Introduction to Sociolinguistics.London:Longman.
11. Howie, John M.(1976).Acoustical Studies of Mandarin Vowels and Tones.Cambridge, MA:Cambridge University Press.
12. Huang、 Yao-huang(2003).Kaohsiung,National Kaohsiung Normal University.
13. Labov, William.(1966).The Social Stratification of English in New York City.Washington:Center for Applied Linguistics.
14. Labov, William.(1990).The intersection of sex and social class in the course of linguistic change.Language Variation and Change,2,205-254.
15. Labov, William.(2001).Principles of Language Change.Oxford:Blackwell.
16. Ladefoged, Peter(1988).The many interfaces between phonetics and phonology.UCLA Working Papers in Phonetics,70,13-23.
17. Lakoff, Robin(1975).Language and Women's Place.New York:Harper and Row.
18. Ohala, John J.,Ewan, William G.(1973).Speed of pitch change.Journal of the Acoustical Society of America,53,345.
19. Ross, Phil(1993).A linguistic-phonetic acoustic analysis of Shanghai tones.Australian Journal of Linguistics,13,185-220.
20. Sundberg, Johan(1973).Data on maximum speed of pitch changes.Quarterly Progress and Status Report,4,39-47.
21. Trudgill, Peter.(1983).On Dialect: Social and Geographic Factors.Oxford:Basil Blackwell.
22. Yip, Moira.(2002).Tone.Cambridge:Cambridge University Press.
23. 王士元(1988)。聲調發展方式一說。語文研究，1988(1)，38-42。
24. 丘昌泰編、蕭新煌編(2007)。客家族群與在地社會：臺灣與全球的經驗。臺北市:智勝文化事業有限公司。
25. 石鋒(2013)。語調格局－實驗語言學的奠基石。北京市:商務印書館。
26. 石鋒(2006)。實驗音系學與漢語語音分析。南開語言學刊，8，10-25。
27. 石鋒(2008)。語音格局：語音學與音系學的交會點。北京市:商務印書館。
28. 石鋒 編(1990)。語音學探微。北京市:北京大學出版社。
29. 石鋒、冉啟斌、王萍(2010)。論語音格局。南開語言學刊，15，1-14。
30. 朱曉農(2005)。實驗語音學和漢語語音研究。南開語言學刊，1，1-17+226。
31. 朱曉農(2004)。基頻歸一化－如何處理聲調的隨機差異？。語言科學，2，3-19。
32. 江敏華(1998)。碩士論文(碩士論文)。臺灣大學中國文學系。
33. 江敏華(2010)。南投國姓鄉客語的語言接觸現象。客語千秋─第八屆國際客方言學術研討會論文集，桃園:
34. 吳中杰(1999)。國立臺灣師範大學華語文教學研究所。
35. 李永新(2010)。方言接觸中的調值問題。武陵學刊，35(4)，124-129。
36. 林茂燦(1995)。北京話聲調分布區的知覺感知。聲學學報，20(6)，437-445。
37. 徐通鏘、王洪君(1986)。山西聞喜方言的聲調－附論「每一個詞都有自己的歷史」。語文研究，4，11-22。
38. 徐瑞珠(2005)。碩士論文(碩士論文)。國立高雄師範大學臺灣語言及教學研究所。
39. 涂春景(1998)。苗栗卓蘭客家方言詞彙對照。自印本。
40. 陳運棟(1989)。臺灣的客家人。臺北市:臺原出版社。
41. 黃宣範(1995)。語言、社會與族群意識：臺灣語言社會學的研究。臺北市:文鶴出版有限公司。
42. 黃基正(1969)。臺灣省苗栗縣志卷二人文志語言篇。苗栗縣:苗栗文獻委員會。
43. 黃耀能編、陳哲三編(2010)。南投縣志‧卷二（住民志－語言篇）。南投:南投縣政府。
44. 楊宗穆(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立臺灣師範大學地理學系。
45. 楊宗穆(2002)。清代卓蘭地方的拓墾與族群關係。客家文化學術研討會，桃園縣:
46. 趙元任(1979)。漢語口語語法。北京市:商務印書館。
47. 劉俐李(2003)。漢語聲調論。南京市:南京師範大學出版社。
48. 劉還月(2000)。臺灣的客家人。臺北市:常民文化。
49. 蔡佩芸(2001)。碩士論文(碩士論文)。國立政治大學民族學研究所。
50. 鮑厚星(2006)。湘方言概要。長沙市:湖南師範大學。
51. 羅肇錦(2000)。臺灣客家族群史：語言篇。南投縣:臺灣省文獻會。
52. 羅肇錦(2011)。臺灣全志（卷3）住民志語言篇。南投縣:國史館台灣文獻館。
53. 羅肇錦(2007)。重修苗栗縣志－語言志。苗栗縣:苗栗縣政府。

1. 翁杰(2017)。苗栗四縣客家話單字調之聲學探究。聯合大學客家語言與傳播研究所學位論文。2017。1-88。