《客家社會生活對話》所見的時體標記「來loi2」」、「裡lè2」和「了liao3」

Aspecto-temporal Markers Loi2, Lè2, and Liao3 as Seen in Conversations Chinoises Prises sur le Vif avec Notes Grammaticales: Langage Hac-Ka

10.6710/JTLL.201904_14(1).0002

郭維茹(Wei-Ju KUO)

來 ； 了 ； 完成體 ； 梅縣客語 ； 臺灣四縣客語 ； loi2 ； liao3 ； Taiwan Sixian Hakka ； Meixian Hakka ； perfective aspect

臺灣語文研究

14卷1期（2019 / 04 / 01）

45 - 79

繁體中文

本文以早期雷却利所編客語文獻《客家社會生活對話》為對象，觀察其中與時體範疇有關的三個語法標記：「來loi2」、「裡lè2」和「了liao3」。主要的發現包括：「來」具有類似完成體的功能，其性質屬詞彙動貌。「來」也可表示實然之義，為情態標記，因情態與時間概念有所關涉，故一併納入本文討論。「裡」則是詞彙動貌「來」進一步虛化的產物，在該書中與「了」平行並存，同為相當於現代漢語「了_1」，「了_(1+2)」「了_2」的語法成分。「裡」與「了」標誌時體的功能既然相同，為何會共存在同一個客家方言裡？本文指出這是約莫一個世紀前梅縣客語白話層次與文讀層次兩時體系統並行的反映，在今日的梅縣話及臺灣四縣話皆有所承繼。

Based on data from Conversations Chinoises Prises sur le Vif avec Notes Grammaticales: Langage Hac-Ka, the paper delves into the functions of three aspecto-temporal markers: loi2, lè2, and liao3. The results demonstrate that Loi2 is a lexical aspect marker with perfective meaning. In several contexts of loi2, realis meaning is also manifested. This suggests that loi2 is actively involved in the expression of modality. Given time reference difference being often derivative of basic modal distinction, loi2 as a modality marker are discussed, too. Lè2 is grammaticalized from loi2. Besides, lè2 and liao3, functionally synonymous with le_1, le_(1+2), and le_2 in Modern Mandarin, are both attested in the text. Lè2 and liao3, though belonging to separate aspecto-temporal systems, can co-exist in Modern Meixian Hakka and Taiwan Sixian Hakka and impart the same aspecto-temporal meaning. It could be dated back to a century ago when both reflexes from different strata had been used in Mexian Hakka.

1. 江敏華(2018)。《客家社會生活對話》中「到 3」、「到 5」功能的重疊及其與臺灣客語的比較。臺灣語文研究，13(1)，91-124。
   連結：
2. 李詩敏,賴惠玲(2011)。臺灣客語表完成貌與持續貌「著」之探討─詞彙語意與構式互動的觀點。漢學研究，29(3)，191-228。
   連結：
3. 郭維茹(2007)。「歸去來」新解──談「歸去來」一類的語法問題。臺大中文學報，26，285-312。
   連結：
4. 郭維茹(2011)。臺灣閩南語非趨向性「來」、「去」之研究。華語文教學研究，8(1)，99-123。
   連結：
5. 葉瑞娟(2012)。論客家話「好 X」格式的語法化和主觀化。清華學報，42(3)，527-565。
   連結：
6. 網路展書讀：http://cls.lib.ntu.edu.tw/
7. Coates, Jennifer(1983).The Semantics of the Modal Auxiliaries.London:Croom Helm.
8. Li, Shih-min(2000).New Taipei City,Fu Jen Catholic University.
9. Lyons, John(1977).Semantics.Cambridge:Cambridge University Press.
10. Palmer, Frank R.(2001).Mood and Modality.Cambridge:Cambridge University Press.
11. Reichenbach, Hans. 1947. Elements of Symbolic Logic. New York: Macmillan.
12. Smith, Carlota S.(1991).The Parameter of Aspect.Dordrecht:Springer Science & Business Media.
13. Vendler, Zeno(1967).Linguistics in Philosophy.Ithaca:Cornell University Press.
14. 中央研究院閩客語典藏資料庫。中央研究院閩客語典藏資料庫：http://minhakka.ling.sinica.edu.tw/bkg/bkg.php?gi_gian。http://minhakka.ling.sinica.edu.tw/bkg/bkg.php?gi_gian=hoa
15. 江敏華(2007)。行政院客家委員會奬助客家學術研究計畫成果報告行政院客家委員會奬助客家學術研究計畫成果報告,新北:。
16. 吳福祥(1996).敦煌變文語法研究.長沙:岳麓書社.
17. 房子欽(2015)。新竹，國立新竹教育大學臺灣語言研究與教學研究所。
18. 林立芳(1997)。梅縣方言的「來」。語文研究，1997(2)，43-47。
19. 夏其龍(2005)。香港客家村落中的天主教。香港客家，桂林:
20. 張桃(2004)。廈門，廈門大學。
21. 教育部《臺灣客家語常用詞辭典》：https://hakka.dict.edu.tw/hakkadict/index.htm
22. 梁銀峰(2004)。時間方位詞「來」對事態助詞「來」形成的影響及相關問題。語言研究，24(2)，54-59。
23. 梅祖麟(1981)。現代漢語完成貌句式和詞尾的來源。語言研究，1，65-77。
24. 梅廣(2015).上古漢語語法綱要.臺北:三民書局.
25. 葉瑞娟(2004)。客語中與時貌相關的兩個語詞。臺灣語文研究，2，265-283。
26. 雷却利(1973).客家社會生活對話.臺北:東方文化書局.
27. 羅美珍,林立芳,饒長溶(2004).客家話通用詞典.廣州:中山大學出版社.
28. 嚴修鴻(2001)。平遠客家方言的結構助詞。語言研究，2，37-47。