學生如何詮釋學校課程？

How Do Students Interpret School Curricula?

10.6910/BER.200506_(51-2).0004

黃鴻文(Horng-Wen Huang)；湯仁燕(Ren-Yen Tang)

學生文化 ； 學校課程 ； 經驗課程 ； student interpretations ； school curricula ； experiential curricula

教育研究集刊

51:2期（2005 / 06 / 30）

99 - 131

繁體中文

學生對學校課程的詮釋，對課程實施的成效有很大的影響。過去的課程研究與實務，很少考慮學生的觀點。本文選擇幾個學生文化的民族誌，由其豐富的民族誌資料中，描述不同類型學生對學校課程的詮釋。歸納與整理這些學生的詮釋後，本文發現學生會自行判斷課程的價值，將課程分類、定義，以自己認為合適的方式進行學習，以自己認定的標準，評量自己的表現。這種學生的文化創造，提供課程與教育實務工作者新的研究與思考方向。

This article presents students' interpretations of school curricula as found in past ethnographic research. According to this research, students are learners with an active ability to interpret, instead of just passively following the curricula provided by educators. These students do what every curriculum designer will do: they assess the value of the curriculum, classify it into different categories, decide what they want/don't want to learn, decide the learning sequence and evaluation criteria. Yet most students interpret school curricula in a different, even an opposite way from that of educators do. According to past research we see that (1) English white boys defined the school curriculum as being ＂feminine＂; (2) American black students viewed it as being a product of white culture; (3) American Punjabi students perceived it as a tool to help them accommodate American society; (4) Advanced math and science were thought to be worthless for Punjabi girls; (5) Math and English were thought to be useless for older Taiwanese adult students; (6) Kansas's medical students in the US studied what professors wanted them to know; (7) Students in a Taiwanese junior high school only studied specific subject content which they thought they had to perform well or get punished by teachers. This article then discusses the students' interpretation(s) of their curricula in terms of Willis' notion of cultural production, and presents some implications for educational practice.

1. 甄曉蘭(2003)。教師的課程意識與教學實踐。教育研究集刊，49(1)，63-94。
   連結：
2. Becker, H. S.(1993).Journal of Contemporary Ethnography.
3. Becker, H. S.,Geer, B.,Hughes, E. C.,Strauss, A. L.(1961).Boys in white: Student culture in medical school.
4. Erikson, F.,Shultz, J.(1992).Handbook of research on curriculum: A project of the American Educational Research Association.
5. Freire, P.(1970).Pedagogy of the oppressed.
6. Freire, P.,Faundez, A.(1989).Learning to question: A pedagogy of liberation.
7. Gibson, M. A.(1987).Interpretive ethnography of education at home and abroad.
8. Gibson, M.,Bhachu, P. K.(1991).Minority status and schooling: A comparative study of immigrant and involuntary minorities.
9. Goodlad, J. I.(1979).Curriculum inquiry: The study of curriculum practice..
10. Goodlad, J. I.(1969).Review of educational research.
11. Holland, D. C.,Eisenhart, M. A.(1990).Educated in romance: Women, achievement, and college culture..
12. Klein. M. F.(1991).The politics of curriculum decision-making: Issues in centralizing the curriculum.
13. Morgan-Fleming, B.,Doyle, W.(1997).Teaching and Teacher Education,.
14. Ogbu, J. U.(1991).Minority status and schooling: A comparative study of immigrant and involuntary minorities.
15. Ogbu, J. U.(1974).The next generation..
16. Ogbu, J. U.,Fordham, S.(1986).The Urban Review.
17. Pollard, A.,Thiessen, D.,Filer, A.(1997).Children and their curriculum: The perspectives of primary and elementary school children.
18. Rogers, V.(1989).Phi Delta Kappan.
19. Schwab, J. J.(1969).School review.
20. Schwab, J. J.(1983).Curriculum Inquiry.
21. Willis, P.(1977).Learning to labor: How working class kids get working class jobs.
22. 李子健、黃顯華(1996)。課程:範式、取向和設計。
23. 武曉梅(2004)。成人學生的補校教育觀:一個國小補校班級的民族誌研究。
24. 湯仁燕(2004)。對話教學理念與實踐之研究。
25. 黃政傑(1999)。課程改革。
26. 黃政傑(2005)。課程思想。
27. 黃鴻文(2003)。國民中學學生文化之民族誌研究。
28. 甄曉蘭(2004)。課程理論與實務一解構與重建。

1. 陳恒生(2018)。以個人申請入學志願取向做為大學轉系行為之前導性因子研究。多國籍企業管理評論，12(2)，97-115。
2. 陳偉仁(2015)。生「聲」不息：資優年會中四位資優成人的成長敘說。資優教育論壇，13，35-52。
3. 郭倢慇(2020)。十二年國教課綱轉化歷程之微觀政治個案探究－以一所前導學校為例。嶺東學報，47，233-253。
4. 洪郁婷(2020)。談教師如何獲得KCS：以閱讀素養的課程實踐為例。教育理論與實踐學刊，42，29-53。
5. 許朝信(2006)。國小階段學生參與學校層級課程發展之省思。教育理論與實踐學刊，15，15-33。
6. 許誌庭(2012)。國小教師對融入式道德教學模式的認知及實施現況之探討。課程與教學，15(4)，189-216。
7. 黃政傑(2013)。課程轉化整合探究之概念架構研析。課程與教學，16(3)，1-30。
8. 廖淑戎(2007)。理解，實踐的開始：一位特殊教育教師的自我批判。教育實踐與研究，20(2)，187-212。
9. 蘇凰蘭(2022)。雙語讀寫的力量－重新學習臺灣語言認同的大學課程實踐。臺灣語文研究，17(2)，329-361。
10. 湯仁燕(2005)。Paulo Freire批判解放導向的課程觀點及其啓示。課程與教學，8(4)，57-76。
11. 席榮維(2006)。課程評鑑概念的分析——從泰勒談起。學校行政，41，114-126。
12. 詹雨欣,宋明娟(2022)。傾聽學生的聲音：中國大陸南方某小學五年級學生的課程詮釋。教育研究集刊，68(4)，41-77。
13. (2006)。從評鑑與課程的衍變分析課程評鑑的概念。初等教育學刊，23，51-63。
14. (2007)。學校場域中男性氣概的階層化：道德惶恐、酷兒與男性氣概的危機。臺灣教育社會學研究，7(1)，147-189。
15. (2013)。高中體育班的潛在課程。臺灣教育社會學研究，13(1)，43-78。
16. (2016)。為何不傾聽學生的聲音？學生課程觀及其對課程研究的啟示。臺灣教育社會學研究，16(1)，127-152。
17. (2016)。在結構縫隙中游移的學習主體：一個實施學習共同體個案班級的學生觀點。教育研究月刊，263，78-95。
18. (2022)。108課綱實施後一所普通高中學生的課程觀。臺灣教育社會學研究，22(2)，93-137。