G. Vico與H.-G. Gadamer的「共通感」在課室中的蘊義

The Implications of G.Vico and H.-G. Gadamer's ＂Sensus Communis＂ in the Classroom

10.6910/BER.200512_(51-4).0005

吳靖國(Chin-Kuo Wu)

課室共通感 ； 教化 ； 生成 ； common sense in classroom ； cultivation ； becoming

教育研究集刊

51:4期（2005 / 12 / 31）

117 - 149

繁體中文

爲建構共通感在課室中的發展原則，本文討論了G. Vico與H.-G. Gadamer對共通感的界定，發現Vico賦予共通感以「教化」之意涵，而Gadamer則將之轉爲詮釋學的基礎，賦予「生成」的意涵。由於師生在課室中互動過程的特殊性，讓教學活動呈現明顯的辯證特質，單單強調「教化」容易形塑意識型態而造成教學的封閉性，單單強調「生成」則讓教學沒有秩序而可能造成反教育。因此，課室共通感的建立必然包括「教化」與「生成」兩個意涵，並以此接續到教育學中的兩個核心主軸－「價值論」與「存有學」。本文據此提出課室共通感的四個發展原則，即核心價值要兼顧個體需求的完滿性、信念系統要兼顧整體心靈的開展性、先前判斷要兼顧視域交融的循環性、教師形象要兼顧開放人格的奇魅性。

This study focuses on the usefulness of Vico and Gadamer's notion of ＂sensus communis＂ in constructing the developmental principles of ＂common sense＂ in the classroom. Vico gives sensus communis the meaning of ＂cultivation,＂ and Gadamer, making it part of his hermeneutic theory, transforms it into something more like ＂becoming.＂ Here I argue that ＂cultivation＂ alone can lead to a dogmatic pedagogical ideology and self-containment, whereas ＂becoming＂ alone can lead to pedagogical chaos Since the dialectical character of teacher-pupil interaction in the classroom is more than just simply ＂cultivation＂ or ＂becoming,＂ common sense in the classroom must involve both of the above senses, and so it must be connected to the two key axes of pedagogy - ＂axiology＂ and ＂ontology.＂ As such, this paper proposes four developmental principles for common sense in the classroom: first, its core value ought to encompass the satisfaction of individual needs; second, its belief system ought to encompass the unfolding of the human mind, third, its ＂prejudice＂ (Gadamer) ought to encompass ＂fusion of horizons＂; and fourth, its ＂teacher's image＂ ought to embody the charismatic character of a teacher's personality.

1. 吳靖國(2004)。教育研究集刊。
   連結：
2. Dilthey, W.(1988).Introduction to the human science: An attempt to lay a foundation for the study of society and history.
3. Gadamer, H.-G(1975).Truth and method.
4. Mali, J.(1992).The rehabilitation of myth: Vico's new science.
5. Pompa, L.(1976).Giambattista Vico's science of humanity.
6. Schaeffer, J. D.(1990).Sensus communis: Vico, rhetoric, and the limits of relativism..
7. Vico, G.(1948).The new science of Giambattista Vico.
8. Vico, G.(1982).Vico: Selected writings.
9. Winch, C.,Gingell, J.(1999).Key concepts in the philosophy of education..
10. 朱光潛(1997)。新科學。
11. 江愛華(2005)。人事月刊。
12. 吳靖國(2004)。詩性智慧與非理性哲學一對維柯《新科學》的教育學探究。
13. 吳靖國(2004)。課程領導與有效教學。
14. 宋祖良(1996)。海德格爾的技術問題及其他文章。
15. 洪漢鼎(2004)。真理與方法(上卷)。
16. 洪漢鼎、夏鎮平(1995)。詮釋學II:真理與方法一補充與索引。
17. 秦典華(1992)。亞里斯多德全集第三卷。
18. 張芳杰(1989)。國際英漢大辭典。
19. 郭博文(1991)。臺大哲學評論。
20. 陸谷孫(1992)。英漢大辭典。
21. 閻振興、高明(1984)。當代國語大辭典。
22. 羅竹風(1997)。漢語大詞典(第三卷)。
23. 嚴平(1997)。高達美。

1. 劉玉玲(2017)。運用舞蹈治療概念提升國中生情緒知能之研究—Vico理念的實踐。中華輔導與諮商學報，48，137-172。
2. 劉玉玲(2021)。運用MSE模式於國中數學補救教學之合作式行動研究。教育心理學報，53(2)，407-435。
3. 吳靖國(2008)。從「認識自己」到培育「英雄心靈」—論G. Vico的大學教育思想。教育研究集刊，54(3)，1-32。
4. 吳靖國(2008)。課室共通感對「勞動與服務課程」學習結果之影響。師大學報：教育類，53(2)，1-26。
5. (2007)。台灣教師評鑑制度之分析。當代教育研究，15(3)，37-68。