题名

國民中小學九年一貫課程綱要該增訂課程內容要素嗎?

并列篇名

Is It Necessary for the Elements of Curriculum Content to be Included in the Grade 1-9 Curriculum Guidelines?

DOI

10.6910/BER.200712_(53-4).0002

作者

黃嘉雄(Chia-Hsiung Hung)

关键词

九年一貫課程 ; 課程綱要 ; 課程內容要素 ; grade 1-9 curriculum ; curriculum guidelines ; elements of curriculum contents

期刊名称

教育研究集刊

卷期/出版年月

53:4期(2007 / 12 / 31)

页次

33 - 69

内容语文

繁體中文

中文摘要

臺灣《國民中小學九年一貫課程綱要》與先前的國民中小學課程標準相比,在課程文件形式上有一重大變革,亦即以學習領域分段能力指標取代原先學科課程標準中的年段或年級教材大綱。本文分從回顧九年一貫課程改革發展的歷史背景脈絡、探討以分段能力指標取代教材大綱之利弊,以及分析一項2006年底的大規模調查結果等三個角度對此種變革加以探究,根據探究結果,本文提出九年一貫課程各學習領域綱要應再增訂基本課程內容要素之結論並提出一些相關建議。

英文摘要

Compared to the former official curriculum standard for elementary schools and junior high schools, the new Taiwan Grade 1-9 Curriculum Guideline includes an important change regarding the form of the curriculum document. That is, the teaching material guidelines for each grade (or for every two grades) in each subject are now replaced by competence indicators of key stage for each two or three grades, in each study field. Here the author investigates the meaning of this change by three dimensions: reviewing the historical context of the grade 1-9 curriculum reform, examining the advantages and disadvantages of the new form of the curriculum document, and analyzing the results of a large scale survey done at the end of 2006. Based on these three points, the author concludes that it is necessary to include the essential elements of the curriculum contents in the Grade 1-9 Curriculum Guidelines for each study field. In addition, the author gives some suggestions regarding how to do this.

主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Anderson, L. W.,Krathwohl, D. R. (Eds.)(2001).A taxonomy for learning, teaching and assessing: A revision of Bloom & taxonomy of educational objectives.New York:Longman.
  2. Apple, M. W.(2000).Official knowledge: Democratic education in a conservative age.New York:Routledge.
  3. Apple, M. W.(2003).The state and the politics of knowledge.New York:Routledge Falmer.
  4. Armstrong, D. G.(2003).Curriculum today.Upper Saddle River, NJ:Merrill Prentice Hall.
  5. Bloom, B. S. (Ed.)(1956).Taxonomy of educational objectives: Handbook I cognitive domain.New York:Longman.
  6. Giroux, H. A.(1981).Ideology, culture and the process of schooling.Philadelphia:Temple University Press.
  7. Giroux, H. A.(1988).Schooling and the struggle for public life: Critical pedagogy in the modern age.Minneapolis Minnesota:University of Minnesota Press.
  8. Glatthorn, A. A.(1987).Curriculum leadership.Glenview, IL:Scott, Foresman and Company.
  9. Glatthorn, A. A.(1997).The principal as curriculum leader: Shaping what is taught and tested.Thousand Oaks, CA:Sage.
  10. Shor, I.(1989).Empowering education: Critical teaching for social change.Chicago:University of Chicago Press.
  11. Stanley, W. B.(1992).Curriculum for utopia: Social reconstructionism and critical pedagogy in the postmodern era.Albany, NY:State University of New York.
  12. The Curriculum and Assessment of the Australian Education Council(1994).Studies of society and environment: A curriculum profiles for Australian schools.Carlton Vie., Australia:Curriculum Corporation.
  13. Tyler, R. W.(1969).Basic principles of curriculum and instruction.Chicago:The University of Chicago Press.
  14. 卯靜儒、林生傳合著(2004)。國民中小學九年一貫課程理論基礎(一)。臺北市:教育部。
  15. 成露茜、羊憶蓉(1996)。邁向二十世紀新教育―從澳洲「關鍵能力」教育計畫試探臺灣的教改前景。臺北市:教改會。
  16. 行政院教育改革審議委員會(1996)。教育改革總諮議報告書。臺北市:行政院教育改革審議委員會。
  17. 行政院教育改革審議委員會(1995)。行政院教育改革審議委員會第一期諮議報告書。
  18. 吳京、林生傳合著(2004)。國民中小學九年一貫課程理論基礎(一)。臺北市:教育部。
  19. 吳家瑩、郭守芬、林生傳合著(2004)。國民中小學九年一貫課程理論基礎(一)。臺北市:教育部。
  20. 吳瓊洳、林生傳合著(2004)。國民中小學九年一貫課程理論基礎(一)。臺北市:教育部。
  21. 林永豐、黃嘉雄、周玉秀、徐超聖、林珮璇、林曜聖合著(2007)。英國中小學的教科書編審政策。國民中小學教科書未來政策專案評估工作計畫成果報告。
  22. 林來發、黃嘉雄(1998)。國民中學學生基本學力指標。臺北市:教育部。
  23. 國民中小學課程綱要研究發展小組(2006)。95年度國民中小學課程綱要研究發展小組第四次會議紀錄。
  24. 國立編譯館編(2002)。國民中小學九年一員課程綱要能力指標研討會自然與生活科技學習領域會議手冊,臺北市:
  25. 國立編譯館編(2002)。國民中小學九年一貫課程綱要能力指標研討會語文學習領域―國語文會議手冊,臺北市:
  26. 張樹倫、國立編譯館編(2002)。九年一貫能力指標影響之檢討。國民中小學九年一員課程綱要能力指標研討會社會學習領域會議手冊,臺北市:
  27. 教育部(1993)。國民小學課程標準。臺北市:臺捷。
  28. 教育部(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要。臺北市:教育部。
  29. 教育部(2000)。國民中小學九年一貫課程暫行綱要。臺北市:教育部。
  30. 教育部(1994)。國民中學課程標準。臺北市:教育部。
  31. 教育部(1999)。國民教育九年一貫課程規劃簡報。臺北市:教育部。
  32. 教育部(1998)。國民教育階段九年一貫課程總綱綱要。臺北市:教育部。
  33. 教育部(2002)。未出版之會議議程)。國民中小學課程修訂審議委員會第七次會議議程。
  34. 陳伯璋、中華民國教材研究發展學會主編(1999)。九年一貫課程的理念與理論分析。邁向課程新紀元―九年一員課程研討會論文集(上),臺北縣:
  35. 陳伯璋、林山太(1996)。學前至高中階段課程與教材的主要問題。臺北市:教改會。
  36. 曾燦燈(2006)。2006.04.14立法院質詢稿。立法院公報,95(7),77-79。
  37. 游家政、中華民國教材研究發展學會主編(1999)。九年一貫課程的學習領域。邁向課程新紀元―九年一貫課程研討會論文集(上),臺北縣:
  38. 游家政、林生傳合著(2004)。國民中小學九年一貫課程理論基礎(一)。臺北市:教育部。
  39. 黃光雄、歐用生、陳伯璋、林佩璇(2007)。國民中學「一綱多本」教科書政策實施之研究。臺北縣:中華民國教材研究發展學會。
  40. 黃嘉雄(2003)。國民中小學九年一貫課程綱要總綱篇修訂要點及其意涵。國民教育,43(3),71-79。
  41. 黃嘉雄、周玉秀、徐超聖、林佩璇、林曜聖(2007)。教育部委託專案報告教育部委託專案報告,臺北市:國立臺北教育大學國民教育學系。
  42. 楊思偉(2006)。比較教育。臺北市:心理。
  43. 楊思偉、高強華、楊思偉主編(1998)。鬆與綁的再省思。臺北市:五南。
  44. 歐用生、中華民國教材研究發展學會主編(1999)。九年一貫課程之「潛在課程」評析。邁向課程新紀元-九年一貫課程研討會論文集(上),臺北縣:
  45. 薛凌(2005)。2005.11.25立法院質詢稿。立法院公報,94(11),54-55。
  46. 謝文全、高強華、楊思偉主編(1998)。鬆與綁的再省思。臺北市:五南。
  47. 藍順德(2006)。教科書政策與制度。臺北市:五南。
被引用次数
  1. 楊國揚、陳麗華、張芬芬(2010)。臺灣九年一貫課程轉化之議題與因應。教科書研究,3(1),1-40。
  2. 鍾宜興(2018)。素養導向課程設計理念與實務之分析:論課程綱要發展之變與不變。中等教育,69(2),8-20。
  3. 周淑卿(2013)。課程綱要與教科書的差距─問題與成因。課程與教學,16(3),31-58。