拉丁美洲高等教育評鑑及認可制度：論區域主義對單一國家之影響

The Evaluation and Accreditation Systems of Higher Education in Latin America: The Influence of Regionalism on an Individual Country

10.6910/BER.201003_(56-1).0002

莊小萍(Hsiao-Ping Chuang)

高等教育 ； 拉丁美洲 ； 大學評鑑與認可 ； higher education ； Latin America ； university evaluation and accreditation

教育研究集刊

56:1期（2010 / 03 / 31）

31 - 63

繁體中文

拉丁美洲國家之高等教育因學生與機構數擴張、國際化與跨國教育發展、市場化趨勢、政府經費縮減效應、績效責任的要求等驅力所造成的衝擊，逐漸重視評鑑及認可機制的建置與運用。為了促進高教品質和競爭力，拉丁美洲各國除自行發展評鑑及認可制度，更以區域合作之方案或網絡為策略，試圖強化其高教品質機制的發展。本文旨在探究拉丁美洲高等教育區域性評鑑方案及組織之發展，並探討區域評鑑計畫對單一國家之衝擊與影響。本研究採文件分析法，研究目的包括：一、了解區域主義之重要內涵，及其在拉丁美洲高等教育領域之實踐；二、探討拉丁美洲高等教育評鑑與認可制度之發展，並解析區域性方案或組織之內涵；三、探究區域評鑑方案對阿根廷大學評鑑及認可制度發展之影響。本研究發現拉丁美洲國家與區域層級之高教評鑑與認可組織乃同時發展並且相輔相成；為了方便區域採認的學位認可制度呈現大幅度的進展，但欲達到全面性流通的目標仍有待努力。

In order to deal with the increasing numbers of institutions and students, the development of transnational education, the trend of marketization, the decreasing support from government funding, and the demand for accountability, most colleges in Latin America have gradually set mechanisms for evaluation and accreditation. These countries have not only established individual organizations and systems for evaluation and accreditation, but also endeavored to integrate them into regional networks for quality enhancement. This paper is aimed to explore the development of the quality assurance system of higher education in Latin America and the influence of regionalism on an individual country. The purposes of the research are (1) to probe into the implementation of regionalism in higher education of Latin America, (2) to study the development of evaluation, accreditation systems, the design of regional organizations and projects in the said area, and (3) to analyze the impact that could be possible produced by regional projects on the evaluation and accreditation systems in Argentina. The results indicate that evaluation mechanisms of both, national and regional, levels in Latin America have been developed simultaneously and correspondently. Even though the regional accreditation has made great progress, there is still a long way for being accepted by entire selected area.

1. Manual para Ia .evaluación exierna
2. ouferencia Regional de Educación Superior de America Latina y el Coribe-2008
3. Acreditación Experimental Regional de Carreras de Grados
4. Manual de acreditación
5. Fines y objetivos
6. (1998).Declaración Mundial sobre la Educación Superior en el Siglo LU: visión y Acción.Paris:Author.
7. Proyecto 4x6 UEALC
8. Días Sobrinho, J.,Global University Network for Innovation (Ed.)(2006).La Educacion Superior en el Mundo 2007. Acreditación para la Garantia de la Calidad: Qué está en juega.España:Mundi-Prensa.
9. Proyecto tuning América Latina
10. Fernández Lamarra, N.(2004).Hacia la convergencia de los sistemas de educación superior en América Latina.Revista Iberoamericana de Educación,35,39-71.
11. Fernández Lamarra, N. (Eds.),J. G. Mora (Eds.)(2005).Educación superior. Convergencia entre América Latina y Europa.Caseros:EDUNTREF.
12. Fernández Lamarra, N.,IESALC-UNESCO (Ed.)(2006).Informa sabre la educación superior en América Latina y el Caribe 2000-2005. La metamorfosis de la educación superior.Venezuela:IESALC-UNESCO.
13. Garcia Guadilla, C.(2005).Complejidades de la globalización e internacionalización de la educación superior. Interrogantes para Amériea Latina.Cuadernos del Cendes,22(58),1-22.
14. Garza Aguilar, J.,C. Tünnermann Bemheim (Ed.)(2008).La educación superior en América Latina y el Caribe: Dies años después de la Canferencia Mundial de 1998.Colombia:IESALC-UNESCO.
15. Holm-Nielsen, L.B.,Thorn, K.,Brunner, J.J.,Balán, J.,H. De wit (Eds.),I. C. Jaramillo (Eds.),J. Gacel-Ávila (Eds.),J. Knight (Eds.)(2005).Higher education in Latin America. The international dimension.Washington:The World Bank.
16. Notas sobre el mecanismo de acreditación de carreras universitarias en el Mercosur. Paper presented at el Seminario ALCUE: Mecanismo de Garantia de la Calidad y Código de Buenas Prácticas: Hacia un Reconocimiento Interregional
17. Lemaitre, M J.(2004).Redes de agencia de aseguramiento de la calidad de la educación superior. A nivel intemacional y regional.Revista Iberoamericana de Educación,35,73-87.
18. Informe sabre la educación superior en Iberoamérica. Capitulo sobre la Argentina
19. Sislema ARCUSUR. Documento de criterios e indicodores para la acreditación regional de carreras de grodo de arquiiectura
20. Mollis, M.(2008).Las reformas de la educación superior en Argentina pars el nuevo milenio.Avolioçā, Campinas; Sorocaba, SR,13(2),509-532.
21. Pires, S.,Lemaitre, M^a J.,G. Burbano López (Eds.),S. Didou Aupetit (Eds.),R. Guargs (Eds.),L. Parkins (Eds.),Siufi, G. (Eds.)(2008).Tendencias de la Educación Superior en América.Caracas:IESALC-UNESCO.
22. Rams, C.(2006).La tercera reforma de la educoción superior en América Latina.Buenos Aires:Fonda de Cultura Economica.
23. Rams, C.(2009).El nscimiento de Ia acreditación intemacional.Revista da Avaliação da Educação Superior,14(2),291-311.
24. Soderbaum, F. (Eds.),Shsw, T. (Eds.)(2003).Theories of new Regionalism.Basingstoke:Palgrave Macmillan.
25. Reformas y tendencias de cambio en la educación superior y sus insiituciones en Ceniroamérica
26. Stubrin, A.(2008).Acreditación de carreras universitarias en MERCOSUR: esficerzo regional para la garantia de la calidad.Paper presented at el VI Foro del Consejo Centrosmericano de Acreditación, Heredia, Costs Rica.
27. Torres, C. A.(2007).Globalización y Educsción Superior en las Américas.Revista THEOMAI,15,58-72.
28. Tünnermann Bernheim, C.(2008).La calidad de Ia educación superior y su acreditación: la experiencia centrosmericana.Revista da Avaliação da Educação Superior,13(2),313-336.
29. Working on the European dimension of quality. Report of the conference on quality assurance in higher education as part of the Bologna process
30. Villanueva, E.(2004).La acreditsción en América Latina: el caso de Argentina en la RIACES y en el MERCOSUR.Revista Iberaamericana de Educación,35,99-112.
31. Villanuevs, E.,G. Burbsno López (Eds.),S. Didou Aupetit (Eds.),R. Gusrga (Eds.),L. Psrldns (Eds.),G. Siufi (Eds.)(2008).Tendencias de la Educación Superior en Amórica.Caracas:IESALC-UNESCO.
32. 王保進(2004)。績效評鑑責任外的選擇－整體校務評鑑。高教簡訊，166，13。
33. 莊小萍(2009)。從區域合作觀點探究拉丁美洲高等教育國際化之發展策略。教育政策論壇，12(3)，65-97。
34. 郭為藩(2004)。大轉變中的大學：傳統、議題與前景。臺北市:高等教育。
35. 戴曉霞、潘琇櫻(2006)。全球化或區域化？主要地區及國家之外國學生來源分析。教育政策論壇，9(4)，21-45。
36. 蘇錦麗(1997)。高等教育實務：理論與評鑑。臺北市:五南。

1. 洪小萍(2017)。南美洲「南南合作」型國際高等教育區域合作探析。教育研究與發展期刊，13(1)，91-128。
2. 謝卓君(2013)。大學治理轉型與政府角色：荷蘭高等教育系統之個案研究。教育研究集刊，59(4)，113-145。