宋代科舉報考人數與錄取人數失衡問題因應對策之分析

On the Numerical Imbalance between Participants and the Successful Test-takers of the Sung China Civil Service Examination and the Strategies for Fixing the Imbalance Strategies

10.3966/10288708201209004

周愚文(Yu- Wen Chou)

解試 ； 省試 ； 解額 ； 特奏名 ； 宋代科舉 ； prefecture examination ； metropolitan examination ； civil service examination ； quota system ； Sung Dynasty

教育研究集刊

58:3期（2012 / 09 / 30）

105 - 138

繁體中文

本文係探討宋代當科舉考生數日增，但錄取人數無法大幅提昇，出現「少取黜落多，多取濫冗多」兩難，所採因應對策。經分析宋解額、報考與錄取數變化，可知宋解額是由比例制改為定額制。新制當報考數增，必造成落榜數及比例大增。因官學生續增致潛在考生日增，雖增解額但幅度有限，以致錄取率下降，失衡問題延至省試，遂採固定及管控名額，以致通過之舉人比例大降，讓解試成為主要瓶頸。對此宋採取明訂解試解額、小幅增加解、省試額、拉長開考週期、增加殿試、及提供解、省試落第者疏散管道等策略。但其只治標且有副作用。因迫於形勢，只能既容忍大量考生報考以籠絡之，又借延長開考週期，增加考試層級等逐批淘汰差者，以舒緩落榜者的失望與不滿。失衡問題延續到明清，其所採因應策略仍與宋相近。

When the participants of the civil service examination gradually increased along with the population in the Sung Dynasty, and the numbers of those who passed were thus intentionally increased by the Sung emperors, the numerical imbalance between the participants and those who passed intensified. If the government allowed more participants to pass, then the officials would be in surplus; if it allowed fewer to pass, then too many would fail. The ways in which the Sung government coped with this dilemma are the focus of this paper. The Sung tried to fix and regulate the number of successful test-takers in the prefecture and metropolitan examinations, but these regulations did not work. So, while the Sung government still accepted participants, they adopted certain strategies, such as limiting the placement of successful test-takers, extending the period between examinations, increasing the palace examination, and providing alternative channels of work for those who failed. However, there was no one permanent solution; the validity of any solution was temporary. The examination system continued, and the imbalance continued to exist along with it. Strategies similar to those taken by the Sung were later adopted by the Ming and Ch'ing.

1. (1986)。文淵閣四庫全書。臺北市=Taipei, Taiwan:臺灣商務=Taiwan Shang-wu。
2. 不著撰人(1967)。皇宋中興兩朝聖要。臺北市=Taipei:文海=Wen-hai。
3. 方豪(1979)。宋史。臺北市=Taipei, Taiwan:中國文化學院出版部=Chinese Culture College Press。
4. 王定保(2002)。唐摭言。上海市=Shanghai, China:上海社科院=Shanghai Academy of Social Sciences。
5. 王炳照編、徐勇編(2002)。中國科舉制度研究。石家莊=Shih-Chia-chung, China:河北人民=Hobei People。
6. 王栐(1982)。燕翼詒謀錄。臺北市=Taipei, Taiwan:木鐸=Mu-to。
7. 司馬光(1987)。司馬文正集。臺北市=Taipei, Taiwan:世界=World。
8. 何忠禮編(2006)。科舉與宋代社會。北京市=Beijing, Taiwan:商務=Shang-wu。
9. 何忠禮(2009)。南宋科舉制度史。北京市=Beijing, China:人民=People。
10. 李心傳(1967)。建炎以來繫年要錄。臺北市=Taipei, Taiwan:文海=Wen-hai。
11. 李心傳(2000)。建炎以來朝野雜記（含甲乙集）。北京市=Beijing, China:中華=Chung-hua。
12. 李正富(1963)。宋代科舉制度之研究。臺北市=Taipei, Taiwan:國立政治大學教育研究所=Chengchi University Graduate Institute of Education。
13. 李燾(1983)。續資治通鑑長編。臺北市=Taipei, Taiwan:世界=World。
14. 杜佑(1988)。通典。北京市=Beijing, China:中華=Chung-hua。
15. 周愚文(2001)。中國教育史綱。臺北市=Taipei, Taiwan:正中=Cheng Chung。
16. 周愚文(2011)。科舉考生數與錄取人數失衡問題的因應對策之分析。「第七屆科舉制度與科舉學國際學術研討會：東亞的書院與科舉會議」論文集，新竹市=Hsin-chu, Taiwan:
17. 周愚文(1985)。臺北市=Taipei, Taiwan，國立臺灣師範大學教育研究所=National Taiwan Normal University。
18. 近藤一成(2011)。《宋會要輯稿．選舉．發解》與成尋〈參天台五台山記〉中有關科舉的記載。「第七屆科舉制與科舉學國際學術研討會：東亞的書院與科舉會議」論文集，新竹市=Hsin-chu, Taiwan:
19. 洪邁(1979)。容齋隨筆．容齋四筆。臺北市=Taipei, Taiwan:臺灣商務=Taiwan Shang-wu。
20. 徐宗林、周愚文(1997)。教育史。臺北市=Taipei, Taiwan:五南=Wunan。
21. 徐松(1976)。宋會要輯稿。臺北市=Taipei, Taiwan:新文豐=Hsin Wen-feng。
22. 徐松(1988)。宋會要輯稿補編。北京市=Beijing, China:全國圖書館文獻縮微複製中心=China National Microfilming Center for Library Resources。
23. 祝尚書(2006)。宋代科舉與文學考論。鄭州市=Cheng-chou, China:大象=Ta-hsiang。
24. 馬端臨(1987)。文獻通考。臺北市=Taipei, Taiwan:臺灣商務=Taiwan Shang-wu。
25. 張希清(2011)。南宋貢舉解額考論。「第七屆科舉制度與科舉學國際學術研討會：東亞的書院與科舉會議」論文集，新竹市=Hsin-chu, Taiwan:
26. 張廷玉(1975)。明史。臺北市=Taipei, Taiwan:鼎文=Ting-wen。
27. 脫脫(1975)。宋史。臺北市=Taipei, Taiwan:鼎文=Ting-Wen。
28. 傅璇琮(1986)。唐代科舉與文學。西安市=Sian, China:陝西人民=Shensi People。
29. 葉適(1974)。葉適集。臺北市=Taipei, Taiwan:河洛=Ho-lo。
30. 賈志揚(1995)。宋代科舉。臺北市=Taipei, Taiwan:東大=Tung-ta。
31. 趙世瑜譯、趙世玲譯、張宏艷譯、伊佩霞(2001)。劍橋插圖中國史。濟南市=Tsinan, China:山東畫報=Shantung Hua-pao。
32. 趙汝愚編(1969)。國朝諸臣奏議。臺北市=Taipei, Taiwan:文成=Wen-chen。
33. 趙岡、陳鐘毅(1982)。中國土地制度史。臺北市=Taipei, Taiwan:聯經=Liang-ching。
34. 歐陽修(1975)。歐陽修全集。臺北市=Taipei, Taiwan:華正=Hua-chen。
35. 黎靖德編(1980)。朱子語類。臺北市=Taipei, Taiwan:漢京=Han-ching。
36. 錢穆(1978)。國史大綱（下）。臺北市=Taipei, Taiwan:臺灣商務=Taiwan Shang-wu。
37. 龔延明(2006)。中國古代官職科舉制度研究。北京市=Beijing, China:中華=Chung-hua。

1. (2014)。明清科舉考生數與錄取人數失衡問題的因應對策之分析。教育學刊，42，39-74。
2. (2021)。陳傅良《春秋》學與古文關係研究。人文中國學報，33，281-315。