题名

德國高等教育治理之改革動向

并列篇名

Trends of Higher Education Governance Reforms in Germany

DOI

10.3966/102887082012125804003

作者

張源泉(Yuan-Chuan Chang)

关键词

德國大學 ； 教育改革 ； 治理 ； German universities ； educational reform ； governance

期刊名称

教育研究集刊

卷期/出版年月

58:4期（2012 / 12 / 31）

页次

91 - 138

内容语文

繁體中文
中文摘要

當代德國高等教育正處於劇變轉型過程，改革政策不斷地湧現，此來自其陷入危機，因而冀由改革方案汰舊換新。本研究先釐清治理的意涵與機制，再進一步探析其陷入危機之背景、改革內容，並於最後提出評析。本研究從治理角度探究此議題，係著眼於「治理」涵蓋多元之調控機制，較能對改革動向有一整全觀照。德國大學治理改革內容包含:一、國家管制鬆綁，尤其是預算編列方式與大學法律地位之變革;二、透過目標協議與高等學校校務諮詢委員會，強化外部利害關係人之調控;三、增強競爭態勢，此包含續效導向之資源分配、卓越計畫，以及教授薪資制度;四、強化行政上自主調控，並縮減學術自治之相關權限。惟高等教育經費依然拮据，且相關績效指標過於抽象。但競爭態勢則已明顯提升。
英文摘要

Higher education in Germany today is in a stage of great transformation. Due to the educational crisis, new reform policies are constantly emerging to replace former ones. This study began with a clarification of the significance and mechanisms of governance, and then presented a deeper analysis of the background of the crisis, reform measures, and concludes with a concluding discussion. The reform measure s of university governance in Germany include: 1) Deregulation of state control, particularly in terms of budgeting and stipulation of university regulations; 2) Enhancing the authority of external stakeholders through the higher education advisory committee and negotiations regarding university objectives; 3) Bolstering competitive advantages , including performance-based resource allocation, excellence initiatives, and faculty salaries; 4) Enhancing in dependent regulation of administrative affairs and decreasing the authority accorded to academic self-governance. Although funds for higher education remain insufficient and relevant performance indicators are overly abstract, there has already been a marked increase in competition.
主题分类 社會科學 > 教育學
参考文献
  1. Gewerkschaft Erziehung und Wissenschaft (2003). Stellungnahme zur OECD-Initiative "attacting, developing and retaining effective teacher." Retrieved July 1, 2012, from http://www.oecd.org/dataoecd/55/60/31077128.pdf
  2. Bundesministerium der Justiz (2011). Bundesbesoldungsgesetz. Retrieved July 1, 2012, from http://www.edition-moll.de/sixcms/media.php/1158/BBesG.pdf
  3. Behrens, T., Leszczensky, M., Mück, C., & Schwarzenberger, A. (2006). Flexibilisierung und Globalisierung der Hochschulhaushalte der Bundesländer im Vergleich. Retrieved July 1, 2010, from http://www.his.de/pdf/23/Flexibilisierung_Hochschulhaushalte.pdf
  4. Juris GmbH (2005). Gesetz über die Hochschulen in Baden-Württemberg. Retrieved July 1, 2012, from http://www.landesrecht-bw.de/jportal/portal/t/j9q/page/bsbawueprod.psml/screen/JWPDFScreen/filename/jlr-HSchulGBWrahmen.pdf
  5. CDU & CSU (2005). Regierungsprogramm 2005-2009. Retrieved July, 2012, from http://www.regierungsprogramm.cdu.de/download/regierungsprogramm-05-09-cducsu.pdf
  6. Bundestag (2002a). Änderungen des Grundgesetzes. Retrieved July 1, 2012, from http://www.user.cs.tu-berlin.de/~gozer/verf/ggbrd1949/
  7. Plessner, H. (1924). Zur Soziologie der modernen Forschung und ihrer Organisation in der deutschen Universität. In M. Scheler (Ed.), Versuche zu einer Soziologie des Wissens (pp.407-425). München, Germany: Duncker & Humblot
  8. Hochschulrektorenkonferenz (1997). Organisations- und Leitungsstrukturen der Hochschulen. Retrieved July 1, 2012, from http://www.hrk.de/de/beschluesse/109_484.php?datum=183.+Plenum+am+10.+November+1997+
  9. Schweizer, M. (2011). Die demokratische und soziale Hochschule als Gegenentwurf zur unternehmerischen Hochschule. Retrieved July 1, 2012, from http://www.ph-freiburg.com/fileadmin/Artikel_Die_demokratische_und_soziale_Hochschule_als_Gegenentwurf_zu_unternehmerischen_Hochschule.pdf
  10. Wissenschaftsrat (2008). Empfehlungen zur Qualitätsverbesserung von Lehre und Studium. Retrieved July 1, 2012, from http://www.wissenschaftsrat.de/download/archiv/8639-08.pdf
  11. Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsvereinfachung (2012). Wer ist die KGSt? Retrieved July 1, 2012, from http://www.kgst.de/ueber-uns/
  12. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2006b). Hochschulpakt 2020. Retrieved July 1, 2012, from http://www.bmbf.de/de/6142.php
  13. Brandenburger Landtag (2004). Brandenburgisches Hochschulgesetz. Retrieved July 1, 2012, from http://www.brandenburg.de/media/1494/Hochschulgesetz.pdf
  14. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2002). Grund-und Strukturdaten 2001/2001. Retrieved July 1, 2012, from http://www.bmbf.de/pub/GuS2002_ges_dt.pdf
  15. Bundesministeriums der Justiz (2002). Gesetz zur Reform der Professorenbesoldung (Professorenbesoldungsreformgesetz-ProfBesReformG) Vom 16. Februar 2002. Retrieved July 1, 2012, from http://www.bmbf.de/pubRD/profbesreformg.pdf
  16. Deutsche Forschungsgemeinschaft (2012b). Der Tarifvertrag für den öffentlichen Dienst der Länder: Anwendungsfragen an den Hochschulen. Retrieved July1, 2012, from http://www.dfg.de/download/pdf/foerderung/rechtliche_rahmenbedingungen/sonderfall_medizin/handreichung_dfg_hrk_tvl_070911.pdf
  17. Georgii, H. & Borhanian, S. (2006). Zustimmungsgesetze nach der Födeeralismusreform. Retrieved July 1, 2012, from http://www.bundestag.de/Parlament/gremien/foederalismus/wirkung.pdf
  18. Landtag von Baden-Württemberg (1996). Weiterentwicklung der verwaltungsinternen Fachhochschulen des öffentlichen Dienstes. Retrieved July 1, 2012, from http://www9.landtag-bw.de/wp12/drucksachen/0000/12_0820_d.pdf
  19. Regierung Nordrhein-Westfalen (2006). Zukunftspakt: zwischen der Landesregierung und den Hochschulen des Landes. Retrieved July 1, 2012, from http://www.wissenschaft.nrw.de/objekt-pool/download_dateien/hochschulen_und_forschung/Zukunftspakt.pdf
  20. Blümel, A., Kloke, K., Krücken, G., & Netz, N. (2010). Restrukturierung statt Expansion: Entwicklungen im Bereich des nichtwissenschaftlichen Personals an deutschen Hochschulen. Retrieved July 1, 2012, from http://www.foev-speyer.de/hochschulprofessionalisierung/pdfs/Hochschulpaper%20finale%20mit%20Quellenangabe.pdf
  21. Philipps-Universität Marburg (2010). Richtlinie des Präsidiums der Philipps- Universität Marburg zur Vergabe von Leistungsbezügen und Forschungs- und Lehrzulagen. Retrieved July 1, 2012, http://www.uni-marburg.de/administration/amtlich/05_2010.pdf
  22. Siebke, J. (2009). Jahresfeier 1999: Rede des Rektors der Universität Heidelberg. Retrieved July 1, 2012, from http://www.uni-heidelberg.de/uni/aktu/9910jahr.htm
  23. Landtag Nordrhein-Westfalen (2006). Hochschulfreiheitsgesetz. Retrieved July 1, 2012, from http://www.wissenschaft.nrw.de/objekt-pool/download_dateien/hochschulen_und_forschung/HGF.pdf
  24. Bundestag (1987). Hochschulrahmengesetz. Retrieved July 1, 2012, from http://www.fh-zwickau.de/fileadmin/ugroups/personalvertretungen/hochschulrahmengesetz.pdf
  25. Kommunale Gemeinschaftsstelle für Verwaltungsvereinfachung (1993). Das neue Streuerungsmodell. Retrieved July 1, 2012, from http://www.tvoed.info/kgst_nsm_1993.pdf
  26. Schreier, G.(1999). Gemeinsame Ziele: Evaluation, Qualitätssicherung und Akkreditierung in Deutschland und der Mongolei. Retrieved July 1, 2012, from http://www.hrk.de/de/download/dateien/1999-07_Gemeinsame_Ziele.pdf
  27. Müller-Böling, D. (1994). Die neue deutsche Hochschule Herausforderung an die Universitätsadministration. Retrieved July 1, 2012, from http://www.che.de/downloads/AP5.pdf
  28. Mayer, O.(1914). Deutsches Verwaltungsrecht, Bd. I. Berlin: Duncker & Humblot
  29. Bremer Landtag (2010). Bremisches Hochschulgesetz 2010. Retrieved July 1, 2012, from http://www.bildung.bremen.de/fastmedia/13/Bremisches%20Hochschulgesetz.pdf
  30. Federkeil. G., & Ziegele, F. (2001). Globalhaushalte an Hochschulen in Deutschland: Entwicklungsstand und Empfehlungen. Retrieved July 1, 2012, from http://www.che.de/downloads/AP32.pdf
  31. Bundestag (1998). Text des Hochschulrahmengesetzes in der Fassung des Vierten Gesetzes zur Änderung des Hochschulrahmengesetzes vom 20. August 2008 (BGBI. I S. 2190). Retrieved January 2, 2012, from http://www.wissenschaft.gew.de/Binaries/Binary10902/4_HRG-Novelle.pdf
  32. Niedersächsisches Ministerium für Wissenschaft und Kultur (2002). Niedersächsische Verordnung über Leistungsbezüge sowie Forschungs- und Lehrzulagen für Hochschulbedienstete. Retrieved July 1, 2012, http://www.hof.uni-halle.de/daten/gesetze_besol/NI%202.%20LBVO%2016122002.PDF
  33. Rashdall, H. (1936). The universities of europe in the middle ages, Vol. 1. Oxford: Oxford University Press.
  34. Universität München (2008). Zielvereinbarung- Zwischen der Ludwig-Maximilians-Universität München und dem Bayerischen Staatsministerium für Wissenschaft, Forschung und Kunst. Retrieved July 1, 2012, from http://www.stmwfk.bayern.de/Hochschule/pdf/zv09_uni_LMU.pdf
  35. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2000). Hochschuldienstrecht für das 21. Jahrhundert-Das Konzept des BMBF. Retrieved July 1, 2012, from http://www.bmbf.de/pub/dienstrecht.pdf
  36. Müller-Böling, D. (1997). Was getan werden müsste, um unser marodes Bildungssystem wieder in Schwung zu bringen: Vier Vorschläge. Retrieved July 1, 2012, from http://pdf.zeit.de/1997/09/reform.txt.19970221.xml.pdf
  37. Bundesministerium für Bildung und Forschung (2006a). Vorblatt: Entwurf eines Gesetzes zur Änderung arbeitsrechtlicher Vorschriften in der Wissenschaft. Retrieved July 1, 2012, from http://www.bmbf.de/pub/WissZeitVG.pdf
  38. Landtag Hamburger (2011). Hamburgisches Hochschulgesetz (HmbHG). Retrieved July 1, 2012, from http://www.jura.uni-hamburg.de/public/rechtsgrundlagen/HmbHG_2010-11-16.pdf
  39. Bundestag (2002b). Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Retrieved July 1, 2012, from http://www.kein-handicap.de/pdf/grundgesetz.pdf?handicap=127c56a5450fe54f6418f59b99ce213f
  40. Neuvians, K. (1997). Anreizsysteme im Zusammenhang mit den Globalhaushalten-Chancen für innovative Vorhaben. Retrieved July 1, 2012, from http://www.che.de/downloads/AP14.pdf
  41. Bundestag (2007). Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland. Retrieved July 1, 2012, from http://www.bundestag.de/parlament/funktion/gesetze/gg_jan2007.pdf
  42. Humboldt, W. von (1903). Wilhelm von Humboldts Politische Denkschriften. Berlin: B. Behr's Verlag
  43. Statistisches Bundesamt (2012). Bildung und Kultur: Finanzen der Hochschulen-Fachserie 11 Reihe 4.5. Retrieved July 1, 2012, from http://www.destatis.de/DE/Publikationen/Thematisch/BildungForschungKultur/BildungKulturFinanzen/FinanzenHochschulen2110450107004.pdf?_blob=publicationFile
  44. Bundesministerium der Justiz (2007). Hochschulrahmengesetz. Retrieved July 1, 2012, from http://www.gesetze-im-internet.de/bundesrecht/hrg/gesamt.pdf
  45. Universität Leipzig (2008). Ordnung der Universität Leipzig über die Vergabe von Leistungsbezügen und Zulagen. Retrieved July 1, 2012, from http://www.zv.uni-leipzig.de/universitaet/profil/entwicklungen/amtliche-bekanntmachungen.html?kat_id=12
  46. Centrum für Hochschulentwicklung (2012). 10 Punkte zur wissenschaftsadäquaten Umsetzung des Professorenbesoldungsreformgesetzes auf Langesebene. Retrieved July 1, 2012, from http://www.che.de/downloads/Profbes10Punkte_Plenumsversion.pdf
  47. Niedersächsischer Landtag (2007). Niedersächsisches Hochschulgesetz (NHG). Retrieved July 1, 2012, from http://www.tu-braunschweig.de/Medien-DB/kfg/nhg.pdf
  48. Heinrich-Boll-Stiftung (2012). Was man uber die Exzellenzinitiative wissen sollte. Retrieved July 1, 2012, from http://www.boell.de/downloads/bildungkultur/A4_FAQ_Exzellenzinitiative.pdf
  49. Ben-David, J.(Ed.)(1962).Scientific growth.Berkeley, CA:University of California Press.
  50. Bogumil, J.,Heinze, R. G.,Grohs, S.,Gerber, S.(2007).Hochschulräte als neues Steuerungsinstrument?- Eine empirische Analyse der Mitglieder und Aufgabenbereiche.Düsseldorf:Hans-Bockler-Stiftung.
  51. Böhlke, E.(Ed.),Laborier, P.(Ed.),Knie, A.(Ed.),Simon, D.(Ed.)(2009).Exzellenzdurch Steuerung? Neue Herausforderungen für das deutsche und das französische Wissenschaftssystem.Berlin:WZB.
  52. Bulmahn, E.(1999).Mut zur Veränderung: Deutschland braucht moderne Hochschulen.Bonn, Germany:BMBF.
  53. Bundeszentrale für politische Bildung(Ed.)(2004).Aus Politik und Zeitgeschichte.Berlin:Bundeszentrale fur politische Bildung.
  54. Clark, B.(1983).The higher education system: Academic organization in cross-national perspective.Berkeley, CA:University of California Press.
  55. Commission on Global Governance(1995).The Report of the Commission on Global GovernanceThe Report of the Commission on Global Governance,Oxford:Oxford University Press.
  56. Dahm, S.(2004).Das Neue Steuerungsmodell auf Bundes- und Länderebene sowie die Neuordnung der öffentlichen Finanzkontrolle in der Bundesrepublik Deutschland.Berlin:Duncker & Humblot.
  57. Dekanat des Rechtswissenschafts der Johann Wolfgane Goethe-Universität(2007).Sackgasse.Forschung & Lehre,14(9),529.
  58. Deutsche Forschungsmeinschaft(2011).Exzellenzinitiative auf einen Blick: Der Wettbewerb des Bundes und der Länder zur Stärkung der universitären Spitzenforschung.Bonn, Germany:Author.
  59. Deutsche Forschungsmeinschaft(2012).Jahresbericht 2011: Aufgaben und Ergebnisse.Bonn, Germany:Author.
  60. Ellwein, T.(1997).Die Deutsche Universität.Wiesbaden, Germany:Fourier Verlag.
  61. Flämig, C.(Ed.),Kimminich, O.(Ed.),Krüger, H.(Ed.),Meusel, E.-J.(Ed.),Rupp, H.-H.(Ed.),Scheven, D.(Ed.)(1982).Handbuch des Wissenschaftsrechts, Bd. 1.Berlin:Springer.
  62. Frank, G.,Heinicke, T.(2009).Die Auswirungen der Föderalismusreform auf das öffentliche Dienstrecht: das neue Spannungsfeld von Solidarität, Kooperation und Wettbewerb zwischen den Ländern.Die Zeitschrift für Beamtenrecht,2009,34-39.
  63. Gaehtgens, P.(2012).Die Exzellenzinitiative im Kontext Bund/Länder-finanzierter Forschungsförderprogramme.Berlin:Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften.
  64. Giese, F.(1955).Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland.Frankfurt a. M.:Kommentator GmbH.
  65. Glotz, P.(1996).Im Kern verrottet? Fünf vor zwölf an Deutschlands Universitäten.Stuttgart, Germany:DVA.
  66. Hanft, A.(Ed.)(2001).Grundbegriffe des Hochschulmanagements.Neuwied, Germany:Luchterhand.
  67. Hartmann, M.(2007).Die Exzellenzinitiative: Ein Paradigmenwechsel in derdeutschen Hochschulpolitik.Leviathan,34,447-465.
  68. Hildebrandt, A.(Ed.),Wolf, F.(Ed.)(2008).Die Politik der Bundesländer: Staatstätigkeit im Vergleich.Wiesbaden, Germany:VS.
  69. Hochschulrektorenkonferenz(1995).Zur Öffentlichkeitsarbeit der Hochschulen: Empfehlung des 176. Plenums vom 3. Juli 1995.Bonn, Germany:HRK.
  70. Hödl, E.,Zegelin, W.(1999).Hochschulreform und Hochschulmanagement: Eine kritische Bestandsaufnahme der aktuellen Diskussion.Marburg, Germany:Metropolis Verlag.
  71. Holzinger, K.(Ed.),Joergens, H.(Ed.),Knill, C.(Ed.)(2007).Transfer, Diffusion und Konvergenz von Politiken.Wiesbaden, Germany:VS.
  72. Hornbostel, S.(Ed.),Knie, A.(Ed.),Simon, D.(Ed.)(2009).Handbuch Wissenschaftspolitik.Wiesbaden, Germany:VS.
  73. HRK(Ed.)(2000).Hochschulräte als Steuerungsinstrumente von Hochschulen.Bonn, Germany:HRK.
  74. Hüther, O.(2009).Hochschulräte als Steuerungsakteure?.Beiträge zur Hochschulforschung,31,50-73.
  75. Jaeger, M.(2005).Leistungsbezogene Mittelvergabe und Qualitätssicherung als Elemente der hochschulinternen Steuerung.Hannover, Germany:HIS.
  76. Jaeger, M.(2006).Leistungsbezogene Budgetierung an deutschen Universitäten: Umsetzungsstand und Perspektiven.Hochschulmanagement,1,30-36.
  77. Jaeger, M.,Leszczensky, M.,Orr, D.,Schwarzenberger, A.(2005).Formelgebundene Mittelvergabe und Zielvereinbarungen als Instrument der Budgetierung an deutschen Universitäten: Ergebnisse einer bundesweiten Befragung.Hannover, Germany:HIS.
  78. Jansen, D.(Ed.)(2007).New forms of governance in research organizations: Disciplinary approaches, interfaces and integration.Dordrecht, Netherlands:Springer.
  79. Jeismann, K. E.(Ed.)(1989).Bildung, Staat und Gesellschaft im 19. Jahrhundert.Stuttgart, Germany:Steiner Franz Verlag.
  80. Keller, A(2000).Hochschulreform und Hochschulrevolte, Selbstverwaltung und Mitbestimmung in der Ordinarienuniversität, der Gruppenhochschule und der Hochschule des 21. Jahrhunderts.Marburg, Germany:Bdwi.
  81. Krüger, H.(1997).Der "Hochschulrat" aus verfassungsrechtlicher Sicht.Forschung/Lehre,97(6),287-288.
  82. Kuhlmann, S.,Heinze, T.(2004).Evaluation von Forschungsleistungen in Deutschland: Erzeuger und Bedarf.Wissenschaftsrecht,36,53-69.
  83. Lenhardt, G.(2004).Hochschulen in Deutschland und in den USA.Berlin:MPI.
  84. Leszczensky, M.,Orr, D.(2004).Staatliche Hochschulfinanzierung durch indikatorgestützte Mittelverteilung: Dokumentation und Analyse der Verfahren in 11 Bundesländern.Hannover, Germany:HIS.
  85. Lüde, R. v.(Ed.)(2010).Neue Wege der Hochschulgovernance.Hamburg, Germany:Hamburg University Press.
  86. Lüde, R. v.(Ed.),Moldt, D.(Ed.),Valk, R.(Ed.)(2009).Selbstorganisation und Governance in künstlichen und sozialen Systemen.Berlin:DFG.
  87. Meyer-Guckel, V.,Winde, M.,Ziegele, F.(2010).Handbuch Hochschulräte: Denkanstöße und Erfolgsfaktoren für die Praxis.Essen, Germany:Stifterverband fur die Deutsche Wissenschaft.
  88. Minssen, H.,Wilkesmann, U.(2003).Lassen Hochschulen sich steuern?.Soziale Welt,54(2),123-144.
  89. Müller, R. A.(1990).Geschichte der Universität: Von der mittelalterlichen Universitas zur deutschen Hochschule.München, Germany:Verlag Georg D. W. Callway GmbH & Co..
  90. Müller-Böling, D.(2000).Die entfesselte Hochschule.Gütersloh, Germany:Bertelsmann-Stiftung.
  91. Müller-Böling, D.,Fedrowitz, J.(1998).Leitungsstrukturen für autonome Hochschulen.Gütersloh, Germany:Verlag Bertelsmann Stiftung.
  92. Nickel, S.(2007).Partizipatives Management von Universitäten: Zielvereinbarungen-Leitungsstrukturen-staatliche Steuerung.München, Germany:Rainer Hampp Verlag.
  93. Nietiedt, T.(1996).Kommunikationspolitik für Hochschulen: Analyse und Instrumentarium.Frankfurt a. M.:Lang.
  94. Nordrhein-Westfalen, Wissenschaftszentrum(Ed.)(2007).Hochschulräte: Neue Leitungsstrukturen für die Hochschulen in NRW.Düsseldorf, Germany:Wissenschaftszentrum Nordrhein-Westfalen.
  95. Organisation for Economic Co-operation and Development=OECD(2012).Education at a glance 2012: OECD indicators.Paris:Author.
  96. Orr, D.,Jaeger, M.,Schwarzenberger, A.(2007).Performance-based funding as an instrument of competition in German higher education.Journal of Higher Education Policy and Management,29(1),3-23.
  97. Paradeise, C.(Ed.),Reale, E.(Ed.),Bleiklie, I.(Ed.),Ferlie, E.(Ed.)(2009).University governance: Western European comparative perspectives.Dordrecht, Netherlands:Springer.
  98. Pierre, J.(Ed.)(2000).Debating governance.New York:Oxford University Press.
  99. Queva, C.(2005).Die Besoldung von Universitätsprofessoren: Eine Betrachtung der Besoldung in amerikanischen Hochschulen vor dem Hintergrund der Besoldungsreform in Deutschland.Frankenthal, Germany:Hemmer.
  100. Rhodes, R. A. W.(1997).Understanding governance: Policy networks, governance, reflexivity, and accountability.Buckingham, UK:Open University Press.
  101. Rosenau, J. N.(Ed.),Czempiel, E. O.(Ed.)(1992).Governance without government: Order and change in world politics.Cambridge, MA:Cambridge University Press.
  102. Sandberger, G.(2002).Organisationsreform und- autonomie: Bewertung der Reformen in den Ländern.Wissenschaftsrecht,35,125-150.
  103. Schimank, U.(1995).Hochschulforschung im Schatten der Lehre.Frankfurt a. M.:Campus.
  104. Schulz, V.,Kürschner, W.(1997).Der Hochschulrat an der Hochschule Vechta: Ein Kritischer Erfahrungsbericht.Forschung/Lehre,97(6),289-292.
  105. Stölting, E.(Ed.),Schimank, U.(Ed.)(2001).Die Krise der Universitäten.Wiesbaden, Germany:Westdeutscher Verlag.
  106. Tettinger, P. J.(1996).Die rechtliche Ausgestaltung von Public Private Partnership.Die Öffentliche Verwaltung,49(1996),764-770.
  107. Weiler, H.(2000).States, markets and university funding: New paradigms for the reform of higher education un Europe.Compare,30(3),333-339.
  108. Weingart, P.(Ed.),Niels, C. T.(Ed.)(2006).Das Wissensministerium: Ein halbes Jahrhundert Forschungs- und Bildungspolitik in Deutschland.Weilerswist, Germany:Velbruck Wissenschaft.
  109. Whitley, R.(Ed.),Gläser, J.(Ed.)(2007).The changing governance of the sciences: The advent of research evaluation systems-sociology of the sciences yearbook 26.Dordrecht, Netherlands:Springer.
  110. Wissenschaftsrat(1996).Empfehlungen zur weiteren Entwicklung der verwaltungsinternen Fachhochschulen.Köln, Germany:Wissenschaftsrat.
  111. Zehnpfennig, B.(2010).Platon, Humboldt und der Bologna-Prozess.Synthesis Philosophica,49(1/2010),121-130.
  112. 吳庚(1978)。行政契約之基本問題。台大法學論叢，7(2)，107-146。
  113. 劉念才(2007)。世界一流大學。上海=Shanghai:上海交通大學=Shanghai Jiao Tong University。
被引用次数
  1. 陳盈宏(2015)。從協力治理觀點探討國立大學自主治理試辦方案之執行。教育研究與發展期刊，11(3)，31-54。
  2. 謝卓君(2013)。大學治理轉型與政府角色：荷蘭高等教育系統之個案研究。教育研究集刊，59(4)，113-145。
  3. 張源泉(2014)。德國大學「卓越計畫」對教學與研究之影響。當代教育研究季刊，22(3)，1-47。
  4. 張源泉(2014)。德國大學組織重構之邊界。教育研究集刊，60(3)，1-34。
  5. (2015)。台灣高等教育機構經營效率之研究：共同邊界成本模型之應用。教育政策論壇，18(4)，1-32。
  6. (2017)。探究非國家運作模式之師資培育制度：以蘇格蘭教學總會做為NGO的經驗為例。教育政策論壇，20(2)，1-36。
print cancel