評析德國教育學者P. Petersen (1884-1952)耶納計畫學校的理論與實踐

On P. Petersen's (1884-1952) Theory and Practice of Jenaplan-School

10.3966/102887082016066202002

張淑媚(Shu-Mei Chang)

Petersen ； 耶納計畫學校 ； 德國改革教育學 ； Petersen ； Jenaplan-School ； German reform pedagogy

教育研究集刊

62:2期（2016 / 06 / 30）

35 - 65

繁體中文

本文旨在重估Petersen耶納計畫學校（Jenaplan Schule）的理論與實踐，做為當前臺灣偏鄉小校進行教育改革之借鏡。本文運用詮釋學的研究方法，對耶納計畫學校之背景、理論與實踐內涵進行描述、釐清與批判。耶納計畫學校重視學生的社會性學習、強調混齡教學、改革一週學習計畫的教育原則仍然延續至今。在目前臺灣偏鄉小校的學生面臨人際互動不足、學習動機較弱，以及基本學科能力不足等困境之際，耶納計畫學校在此脈絡下恰可凸顯其適用性。研究者建議以偏鄉小校做為教育實驗的基地，以混齡的討論小組為核心，首先發展學校家庭化的模式，加強學生的社會性學習；其次，發展混齡教學；最後，提供彈性而多樣化的課程類型，以跨學科的主題式探究課程激勵學生的學習動機；並附加基礎、入學與練習課程，加強學生學科程度，提升偏鄉孩童之基本學力。

The article aims to articulate a critique and a reassessment of P. Petersen's theory, and by doing so to provide an alternative model as well as a new way in thinking about Taiwan's school education reform in remote areas. I first give a hermeneutic account of Petersen's theory and practice in terms of Taiwan's school education reform debate and further explore what Petersen's Jenaplan can contribute to it. It shows that Jenaplan's ideas of learning in community life, mixed-age class teaching and weekly work schedule turn out to be most promising for Taiwan's situation regarding the common features of lower general scholastic abilities, learning motivation and social interaction of pupils in Taiwan's remote areas in comparison to those in urban areas. The article accordingly suggests that we can initiate in remote areas a new program which, according to the above-mentioned ideas, educates pupils in such a manner that schooling is integrated with community life and interdisciplinary, multiple and flexible learning environment, and such integration can really benefits those with special educational needs.

1. 張淑媚(2015)。德國改革教育學者P. Petersen「共同體」概念之探究。教育研究集刊，61(3)，81-104。
   連結：
2. Petersen, P. (1926). Neue europäische Erziehungsbewegung. Weimar, Deutschland: Böhlau Verlag
3. Döpp-Vorwald, H. (1935). Pädagogischer Realismus als Gegenwartsaufgabe. Weimar, Deutschland: Böhlau Verlag
4. 教育部（2014）。小規模國中小縣市別分布。取自http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=4076&Page=20047&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf[Ministry of Education. (2014). The statistics of elementary and junior high schools in different counties. Retrieved from http://www.edu.tw/pages/detail.aspx?Node=4076&Page=20047&WID=31d75a44-efff-4c44-a075-15a9eb7aecdf]
5. Petersen, P., & Wolff, H. (1925). Eine Grundschule nach dem Grundsätzen der Arbeits- und Lebensgemeinschaftsschule. Weimar, Deutschand: Böhlau Verlag
6. 程中威（2014）。偏鄉國小103學年度試辦混齡教學。取自http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140207002512-260405[Cheng, J.-W. (2014). Rural area elementary schools pilot multi-age group teaching in 2014 academic year. Retrieved from http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140207002512-260405]
7. 黃姿銜（2011）。活用在地資源，偏鄉小學發展特色。取自http://blog.xuite.net/lyk1005/twblog/136069012-%E5%81%8F%E9%84%89%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%89%B9%E8%89%B2[Huang, T.-H. (2011). Elementary schools in rural areas develop characteristics by utilizing local resources. Retrieved from http://blog.xuite.net/lyk1005/twblog/136069012-%E5%81%8F%E9%84%89%E5%B0%8F%E5%AD%B8%E7%99%BC%E5%B1%95%E7%89%B9%E8%89%B2]
8. (2003)."Kämpferische Wissenschaft". Studien zur Universität Jena im Nationalsozialismus.Köln u.a., Deutschland:Bohlau Verlag.
9. 教育部國民及學前教育署（2015）。教育發展新契機—實驗教育三法。取自http://www.edu.tw/news1/detail.aspx?Node=1088&Page=26229&Index=1&WID=ddc91d2b-ace4-4e00-9531-fc7f63364719[K-12 Education Administration, Ministry of Education. (2015). The new chance of educational development: The laws of education experiment. Retrieved from http://www.edu.tw/news1/detail.aspx?Node=1088&Page=26229&Index=1&WID=ddc91d2b-ace4-4e00-9531-fc7f63364719]
10. Petersen, P. (1934). Die Praxis der Schulen nach dem Jena-Plan. Weimar, Deutschland: Böhlau Verlag
11. 中廣新聞網（2015，3月13日）。嘉大與嘉縣府合作籌辦全國第一所新型實驗小學。取自https://tw.news.yahoo.com/%E5%98%89%E5%A4%A7%E8%88%87%E5%98%89%E7%B8%A3%E5%B%9C%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%B1%8C%E8%BE%A6%E5%85%A8%E5%9C%8B%E7%AC%AC-%E6%89%80%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%B0%8F%E5%AD%B8-035510221.html[BCC News Radio. (2015, March 13). The first new experimental elementary school-The coopration between Chiayi University and Chiayi County Government. Retrieved from https://tw.news.yahoo.com/%E5%98%89%E5%A4%A7%E8%88%87%E5%98%89%E7%B8%A3%E5%B%9C%E5%90%88%E4%BD%9C%E7%B1%8C%E8%BE%A6%E5%85%A8%E5%9C%8B%E7%AC%AC-%E6%89%80%E6%96%B0%E5%9E%8B%E5%AF%A6%E9%A9%97%E5%B0%8F%E5%AD%B8-035510221.html]
12. 國立教育廣播電臺（2015，1月29日）。偏鄉小校公辦民營、注入社區新生命。取自https://tw.news.yahoo.com/%E7%BF%BB%E8%BD%89%E5%90%A7%E5%81%8F%E9%84%89%E6%95%99%E8%82%B2-%E5%B0%8%E6%A0%A1%E5%B0%87%E8%A9%A6%E8%BE%A6%E5%85%AC%E8%BE%A6%E6%B0%91%E7%87%9F-053215930.html[National Education Radio. (2015, January 29). Private management of public school in rural areas infuses new life into the communities. Retrieved from https://tw.news.yahoo.com/%E7%BF%BB%E8%BD%89%E5%90%A7%E5%81%8F%E9%84%89%E6%95%99%E8%82%B2-%E5%B0%8%E6%A0%A1%E5%B0%87%E8%A9%A6%E8%BE%A6%E5%85%AC%E8%BE%A6%E6%B0%91%E7%87%9F-053215930.html]
13. Benner, D.(2003).Theorie und Geschichte der Reformpädagogik. Teil2: Die pädagogische Bewegung von der Jahrhundertwende bis zum Ende der Weimarer Republik.Weinheim, Deutschland:Beltz Verlag.
14. Dietrich, T.(1991).Die Pädagogik Peter Petersens. Der Jena-Plan: Beispiel einer humanen Schule.Bas /OBB, Deutschland:Verlag Julius Klinkhardt.
15. Eichelberger, H.(Hrsg.)(1997).Lebendige Reformpädagogik.Wien, Deutschland:Studien-Verlag.
16. Fauser, P.(Hrsg.)(2012).Peter Petersen und die Jenaplan-Pädagogik. Historische und aktuelle Perspektiven.Stuttgart, Deutschland:Steiner.
17. Hansen-Schaberg, I.(Hrsg.)(2012).Reformpädagogische Schulkonzepte. 3. Jenaplan-Pädagogik.Baltmannsweiler, Deutschland:Schneider-Verl.
18. Hert, V.(2009).Peter Petersen. Risse im Denkmal. Zur gegenwärtigen Kontroverse um Peter Petersen.Hamburg, Deutschland:Landesinstitut fur Lehrerbildung und Schulentwicklung.
19. Heydorn, H.-J.(1980).Zum Verhältnis von Bildung und Politik.Frankfurt am Main, Deutschland:Syndikat.
20. Hofmann, K.(Hrsg.)(1993).Peter Petersen und die Reformpädagogik mit 12 Beiträgen zur Petersen-Forschung.Hagen, Deutschland:Fernuniversitat Hagen.
21. Koerrenz, R.(2012).Schulmodell: Jena-Plan. Grundlagen eines reformpädagogischen Programms.Paderborn, Deutschland:Ferdinand Schoningh.
22. Koerrenz, R.(2006).Arbeit als Lernweg. Ein Blick in die Jena-Plan-Schulkonzeption.Reform für Schule und Lehrerbildung. Ein Buch für Will Lütgert zum 65. Geburtstag,Weinheim, Deutschland:
23. Lippert, C.(2005).Der Jena-Plan-eine schulpädagogische Konzeption für die Gegenwart?.Norderstedt, Deutschland:GRIN Verlag.
24. Oelkers, J.(2005).Reformpädagogik. Eine kritische Dogmengeschichte.Weinheim, Deutschland:Juventa Verlag.
25. Ortmeyer, B.(2008).Peter Petersen und die NS-Zeit. Forschungsbericht.Frankfurt am Main, Deutschland:Johann-Wolfgang-Goethe-Univ.
26. Ortmeyer, B.(2010)."Säulenheilige" der deutschen Erziehungswissenschaft und die NS-Zeit Vom Umgang mit der NS-Vergangenheit am Beispiel von Peter Petersen.Pädagogik,62(11),46-49.
27. Ortmeyer, B.(2009).Mythos und Pathos statt Logos und Ethos. Zu den Publikationen führender Erziehungswissenschaftler in der NS-Zeit: Eduard Spranger, Herman Nohl, Erich Weniger und Peter Petersen.Weinheim, Deutschland:Beltz Verlag.
28. Petersen, P.(1971).Führunslehre des Unterrichts.Weinheim, Deutschland:Beltz Verlag.
29. Petersen, P.(1962).Allgemeine Erziehungswissenschaft.Berlin, Deutschland:De Gruyter Verlag.
30. Petersen, P.(1955).Der kleine Jena-Plan.Braunschweig, Deutschland:Georg Westermann Verlag.
31. Petersen, P.(1973).Pädagogik der Gegenwart.Weinheim, Deutschland:Beltz Verlag.
32. Petersen, U.-K.(1991).Der Jena-Plan. Die integrative Schulwirklichkeit im Bilde von Briefen u. Dokumenten aus dem Nachlass Peter Petersens.Frankfurt am Main, Deutschland:Peter Lang Verlag.
33. Potthoff, W.(1992).Einführung in die Reformpädagogik. Von der klassischen zur aktuellen Reformpädagogik.Freiburg, Deutschalnd:Reformpadagogischer Verlag Jorg Potthoff.
34. Retter, H.(2007).Reformpädagogik und Protestantismus im Übergang zur Demokratie. Studien zur Pädagogik Peter Petersen.Frankfurt am Main, Deutschland:Peter Lang Verlag.
35. Röhrs, H.(2001).Die Reformpädagogik: Ursprung und Verlauf unter internationalem Aspekt.Weinheim, Deutschland:Beltz Verlag.
36. Scheibe, W.(1980).Reformpädagogische Bewegungen. Eine einführende Darstellung.Weinheim, Deutschland:Beltz Verlag.
37. Schwan, T.(2011)."...um die aus der Weimarer Zeit übernommene Substanz zu sichern?" Peter Petersen, der Nationalsozialismus und die defensiven Traditionen aktueller Rezeptionsentwicklungen.Frankfurt am Main, Deutschland:Protagoras Academicus.
38. Schwan, T.(2007)."Denn entscheide nicht ich, so wird über mich entschieden". Peter Petersen als politischer Reformpädagoge-eine programmatische Neubewertung.Zeitschrift für Pädagogik,53(6),843-860.
39. Schwan, T.(2010)."Ich werde rücksichtslos gegen den Liberalismus, Demokratie und das Judentum schreiben und reden". Zum Rassismus und Antisemitismus in der Jenaplan-Pädagogik nach 1933.Zeitschrift für Pädagogik,56(3),414-436.
40. Seidler, C.(2005).Peter Petersens Jena-Plan. Zum Jena-Plan in der Schulpraxis.Norderstedt, Deutschland:GRIN Verlag.
41. Siegmund, M.,Broecher, J.(2009).Pädagogische Grundlagen der Angewandten Kindheitswissenschaften.Norderstedt, Deutschland:Books on Demand.
42. Skiera, E.(2003).Reformpädagogik in Geschichte und Gegenwart. Eine kritische Einführung.München, Deutschland:R. Oldenbourg Verlag.
43. 吳清山、林天祐(2009)。教育名詞：偏鄉教育。教育資料與研究雙月刊，90，177-178。
44. 李顯榮(2007)。臺北縣小校轉型特色發展差異性探討。國立編譯館館刊，35(4)，75-84。
45. 洪漢鼎(2005)。詮釋學史。臺北市=Taipei, Taiwan:桂冠=Laureate。
46. 張淑媚(2012)。一個民族、一個國家、一個領袖：評析德國希特勒青年團的教育。市北教育學刊，41，33-52。
47. 梁福鎮(2004)。改革教育學—起源、內涵與問題的探究。臺北市=Taipei, Taiwan:五南=Wu-Nan Book。
48. 陳聖謨(2011)。點燃課程的明燈—談偏鄉小學的課程經營理念。師友月刊，534，19-23。
49. 陳聖謨(2013)。教育政策與學校對策—偏鄉小學轉型優質計畫實施之個案研究。教育研究學報，47(1)，19-38。

1. 駱明儀,陳榮政(2019)。歐洲耶拿學校之創新教學與特色分析。教育脈動，17，1-9。
2. 余曉雯(2020)。德國二所另類學校－耶拿計畫學校與蒙特梭利學校－參訪記要與思考。教育實踐與研究，33(2)，131-170。
3. (2018)。創新教學的扎根實踐：分段主題社會化（PTS）教學法。教育研究月刊，290，49-65。
4. (2022)。德國耶拿計畫學校的承繼與創新。教育研究月刊，337，114-124。