王力五言律詩兩種格式補證

On the Tone Scheme of Five-character Regulated Poetry Presented by Wang Li

10.29907/JRTR.200804.0004

蔡振念(Chai Jen-Nien)

三平調 ； 陳子昂 ； 沈佺期 ； 宋之問 ； 高適 ； 王維 ； three-even tone ； Ch'en Tzu-ang ； Shen Ch'üan-ch'i ； Sung Chih-wen ； Kao Shih ； Wang Wei

成大中文學報

20期（2008 / 04 / 01）

111 - 136

繁體中文

王力《漢語詩律學》自出版以來，影響兩岸古典詩詞的教學至巨，學術界在討論詩詞曲格律時往往也引以為據，《漢語詩律學》是討論古典詩格律最重要的著作之一。《漢語詩律學》以大量的詩句詞句統計為根據，很具說服力，書中也確有許多前人未發之創見，如五言近體詩中「平平仄平仄」自來被認為是三、四平仄互換的單拗，屬當句自救，王氏從唐宋人近體詩格律中發現，此一句式普遍見於唐宋人詩中，故名為特拗。本文主要在補證王力對五言近體詩「平平仄平仄」這一句式「多數用於尾聯的出句」之說；其次是王氏認為五言近體中，應極力避免下三平（三平調），因為三平調「是古體詩的標準平仄」。然筆者統計初、盛唐陳子昂、沈佺期、宋之問、王維、高適五位詩人所有五言律詩，並以若干中、晚唐詩人為證，發現王氏近體詩避免三平調之說應是中晚唐才有的情形。

From the date of its publication, Han-yü shih-lü-hsüeh exacted a great deal of influence on the teaching of Chinese classic poetry. Scholars often quote it whenever they discuss the tone scheme of the regulated poetry. It is one of the most important books on the tone rules of classic poetry. Based on the statistics of a great amount of poems, Han-yü shih-lü-hsüeh is persuasive and creative. For instance, the tone scheme ＂even-even-oblique-even -oblique＂ was always considered as deviated sentence (au-chü) whereas Wang Li suggested that it is a normal tone scheme. Persuasive and creative as it may be, the book also presents insights as well as some controversial points. One of the insights is that the tone scheme ＂even-even-oblique-even -oblique＂ was used only in the last couplet of the regulated poetry. The controversial point is that the so-called ＂three-even tone＂ lines were used only in old-style poetry and could not be used in the recent-style poetry. This article, based its argument on the statistics of the poems of Ch'en Tzu-ang, Shen Ch'üan-ch'i, Sung Chih-wen, Kao Shih, Wang Wei and some other middle-late T'ang poets, agrees with his first theory and disagrees with the his second theory.

1. 清王應奎(1983)。柳南隨筆。北京:中華書局。
2. 清馮集梧注(1983)。樊川詩集注。台北:台灣中華書局。
3. 清聖祖編(1986)。全唐詩。上海:上海古籍出版社。
4. 清趙殿成(1966)。王摩詁全集注。台北:世界書局。
5. 王力(2005)。漢語詩律學。上海:世紀出版集團。
6. 王亦軍、裴豫編註(1989)。李益集注。蘭州:甘肅人民出版社。
7. 王利器(1983)。文鏡秘府論校注。北京:中國社會科學出版社。
8. 王夢鷗(1977)。初唐詩學著述考。台北:商務印書館人人文庫。
9. 向麗頻(1995)。碩士論文(碩士論文)。國立中山大學中研所。
10. 杜松柏編(1987)。清詩話訪佚初編。台北:新文豐出版社。
11. 徐文茂(2002)。陳子昂論考。上海:上海古籍出版社。
12. 張伯偉(1996)。全唐五代詩格校考。西安:陝西人民教育出版社。
13. 張夢機(1975)。近體詩發凡。台北:台灣中華書局。
14. 許清雲(1997)。近體詩創作理論。台北:洪葉文化事業公司。
15. 許清雲、彰化師大國文系編(1998)。中國詩學會議論文集。彰化:彰化師大國文系。
16. 郭紹虞(1985)。照隅室古典文學論。台北:丹青圖書公司。
17. 郭紹虞編(1999)。清詩話。上海:上海古籍出版社。
18. 陶敏、易淑瓊校注(2001)。沈佺期宋之問集校注。北京:中華書局。
19. 葉葱奇注(1998)。李商隱詩集疏注。北京:人民文學出版社。
20. 劉開揚(1983)。高適詩集編年箋注。台北:漢京文化事業有限公司。
21. 蔡振念(2002)。杜詩唐宋接受史。台北:五南出版社。
22. 蔡瑜(1988)。唐詩學探索。台北:里仁書局。
23. 鄺健行(1994)。詩賦與律調。北京:中華書局。

1. 蔡振念(2014)。清代聲調說五律格式糾補。中正漢學研究，24，159-184。
2. 蔡振念(2015)。盛唐五言古詩格律探論─兼評王力五古格律說。成大中文學報，51，41-76。
3. 蔡振念(2018)。唐代七言古詩格律探論。政大中文學報，29，175-203。
4. (2011)。吳體詩探論。文與哲，18，241-268。