蒙以養正－李贄《九正易因》之〈蒙卦〉解與「童心說」

Meng Yi Yang Zheng (蒙以養正) :Li Zhi’s Interpretation of Meng Gua in Jiu Zheng Yi Yin and His Theory of Childlike Heart

10.29907/JRTR.201007.0003

袁光儀(Yuan Guang-Yi)

李贄（李卓吾） ； 童心說 ； 九正易因 ； 蒙卦 ； 啟蒙教育 ； Li Zhi (Li Zhuo-Wu) ； The Theory of Childlike Heart ； Jiu Zheng Yi Yin ； Meng Gua (the Developing Hexagram) ； enlightening education

成大中文學報

29期（2010 / 07 / 01）

51 - 82

繁體中文

本論文主要藉由李贄的《九正易因》一書中對〈蒙卦〉的闡釋，與其眾所週知的「童心說」作一對照與印證。李贄長期被視為反道學之異端，多數論者以「童心說」作為李贄學術之核心，而認為「童心」乃與儒者所提倡之「天理」（義理之性）兩相對立；然而李贄生平最後一部著作《九正易因》，卻自述其書為「法文王，法孔子」之作，此書此衷與其「反道學」之形象大相逕庭，卻長期被學者所忽略，故李贄之《九正易因》與其學術之真正性格，實當再加辨析。「童心者，心之初」與〈蒙卦〉為「物之穉」的象徵正相彷彿，李贄對〈蒙卦〉的詮解，與童心說對照，正有「互文足義」之效；此外，對比其他學者之〈蒙卦〉解，更可看出「童心說」與孔孟儒學間之關係與異同，此即本文所欲申述者。

This paper aims to compare Li Zhi's interpretation of Meng Gua (蒙卦, the Developing Hexagram) in his book Jiu Zheng Yi Yin (九正易因) with his well-known work Theory of Childlike Heart (童心說). Li Zhi has long been considered an anti-moralistic heretic. Most scholars have deemed Theory of Childlike Heart the core of Li Zhi's learning and thus regard ＂childlike heart＂ as an opposite of ＂the justice of nature (天理) (the nature of righteousness, 義理之性) proposed by Confucians. However, in Jiu Zheng Yi Yin, the last work in his life, Li Zhi himself states that the work ＂follows King Wen and Confucius (法文王，法孔子).＂ Such an idea, which is totally divergent from his anti-moralist image, has been ignored by researchers. Therefore, the relationship between Li Zhi's Jiu Zheng Yi Yin and the essence in his learning deserves further investigation. The concept that ＂the so-called childlike heart refers to the very beginning of the heart＂ is similar to interpreting Meng Gua metaphorically as ＂the starting stage of beings (物之穉)＂. Comparing Li Zhi's explication of Meng Gua with his notion of childlike heart leads to a fuller understanding of both works. In addition, this paper contrasts other scholars' understandings of Meng Gua and presents the similarities and differences between Theory of Childlike Heart and Confucianism.

1. 袁光儀(2007)。「為下下人說法」的儒學─李贄對陽明心學之繼承、擴展及其疑難。臺北大學中文學報，3
   連結：
2. 袁光儀(2010)。李贄《九正易因》初論─一條擴展李贄與儒學研究的新路徑。臺北大學中文學報，8
   連結：
3. 袁光儀(2007)。道德或反道德？─李贄及其「童心說」的再詮釋。臺北大學中文學報，2
   連結：
4. 十三經注疏。臺北:新文豐。
5. 朱熹，《周易本義》，王雲五主編，《四庫全書珍本六集》，臺北：臺灣商務
6. 十三經注疏。臺北:新文豐。
7. 王夫之(1992)。周易內傳。濟南:山東友誼書社。
8. 左東嶺(1997)。李贄與晚明文學思想。天津:天津人民。
9. 朱熹(1988)。四書集註。臺北:學海。
10. 李焯然(1987)。明史散論。臺北:允晨。
11. 李贄、張建業編(2000)。李贄文集。北京:社會科學文獻。
12. 沈德符。萬曆野獲編。臺北:偉文。
13. 林慶彰編。經學研究論著目錄。臺北:漢學研究中心。
14. 洪錦淳(2006)。陽明啟蒙教育的內涵與義蘊。國立臺中護理專科學校學報，5
15. 紀昀。影印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務。
16. 張文政(1997)。從易經蒙卦看大易哲學的教育思想。中華易學，213
17. 張建業(1988)。李贄與《九正易因》。北京師院學報
18. 張學智(2000)。明代哲學史。北京大學。
19. 許建平(2005)。李贄思想演變史。北京:人民。
20. 許蘇民(1998)。李贄的真與奇。南京:南京出版社。
21. 郭齊家(1980)。中國教育思想史。臺北:五南。
22. 陳雅賢(1997)。由易經蒙卦論中國古代教育思想。孔孟月刊，413
23. 陳榮捷(1983)。王陽明傳習錄詳註集評。臺北:學生。
24. 曾春海(1997)。「易」教的人文精神及時代意義。哲學與文化，272
25. 黃志傑(2003)。「易經‧蒙卦」本義試探。孔孟月刊，486
26. 黃宗羲。宋元學案。臺北:廣文。
27. 黃尚信(2002)。周易著述考。臺北:國立編譯館。
28. 溫愛玲(2003)。從雙溪經典觀看李卓吾之「童心說」─析論「童心說」對於王學之繼承與發展。東方人文學誌，2(4)
29. 趙顯圭(1998)。朱熹人文教育思想研究。臺北:文津。
30. 劉瀚平(1994)。周易教育思想探微─從蒙卦看啟蒙教育。嘉義師院學報，8
31. 潘曾紘編(1977)。李溫陵外紀。臺北:偉文。
32. 蔡方鹿(2009)。宋明理學心性論。成都:巴蜀書社。
33. 蕭義玲(2000)。李贄「童心說」的再詮釋及其在美學史上的意義。東華人文學報，2
34. 瀧川龜太郎(1986)。史記會註考證。臺北:洪氏。
35. 龔鵬程(1994)。晚明思潮。臺北:里仁。

1. 王子欣(2011)。2010年台灣地區宗教類期刊篇目索引。輔仁宗教研究，23，185-213。
2. 袁光儀(2013)。從李贄對蘇軾學術之評價考察其思想之建樹─以《九正易因》對《東坡易傳》之徵引討論為核心。成大中文學報，43，47-86。
3. 袁光儀(2022)。以「無善無惡」為體用－論李贄的龍谿學詮釋。漢學研究集刊，34，1-3+5。