試論副詞「並」的歷史發展

On the Diachronic Development of the Adverb BING

10.29907/JRTR.201106.0006

蘇政傑(Su Cheng-Chieh)

並 ； 副詞 ； 歷史發展 ； 語法化鏈 ； 語法化理論 ； BING ； adverb ； diachronic development ； grammaticalization cline ； grammaticalization theory

成大中文學報

33期（2011 / 06 / 01）

165 - 199

繁體中文

前人長期關注「并」的發展，「並」的歷史演變受到忽視。本文透過語料庫的資料，排除「并」與「併」的用例，考察副詞「並」的產生及發展演變的過程，並以語法化理論對其演變提出初步的解釋。表並列、並排的動詞「並」在先秦時期發展為方式副詞。魏晉南北朝之後，「並」在方式副詞的基礎上衍生出範圍副詞用法，之後轉為語氣副詞。「並」經歷了以下的語法化鏈（grammaticalization cline）：動詞→方式副詞→範圍副詞→語氣副詞。引發副詞「並」語法化的機制包括：重新分析、類推、語用推理、轉喻、主觀化。此語法化鏈展現了去範疇化、專一化、層次化、存古化等語法化特徵。尾末透過「並」的歷時考察，進一步探索誘發此語法化過程的普遍機制。

The study aims to explore the diachronic developmemt of the verb BING along the grammaticalization cline into an adverb. Based on the in-depth examination of corpus data, it is argued that BING is developed from a full-fledged verb into a manner adverb, through a scope adverb and then into a mood adverb. We propose a preliminary account for the grammaticalization of the adverb BING in terms of reanalysis, analogy, pragmatic inference, metonymy and subjectivisation. The evolvement exhibits grammaticalizaion characteristics, such as decategorization, specialization, persistence and layering. In concluding we try to fathom the universal mechanisms to trigger such a grammaticaliztion process.

1. 張麗麗(2009)。試論縱予連詞「即」、「便」、「就」的形成。臺大文史哲學報，71，99-145。
   連結：
2. 中央研究院近代漢語標記語料庫（http://dbo.sinica.edu.tw/Early_Mandarin/）。http://dbo.sinica.edu.tw/Early_Mandarin/
3. 中央研究院上古漢語標記語料庫（http://dbo.sinica.edu.tw/Ancient_Chinese_tagged/）。http://dbo.sinica.edu.tw/Ancient_Chinese_tagged/
4. Douglas, Rev. Carstairs, Chinese-English Dictionary of the Vernacular or Spoken Language of Amoy with the Principal Variations of the Chang-chew and Chinchew Dialects, London: Trübner, 1873
5. 林義光：《文源》，林氏寫印本，1920
6. 中央研究院現代漢語語料庫（http://db1x.sinica.edu.tw/kiwi/mkiwi/）。http://db1x.sinica.edu.tw/kiwi/mkiwi/
7. 北京大學中國語言學研究中心古代漢語語料庫（http://ccl.pku.edu.cn:8080/ccl_corpus/）。http://ccl.pku.edu.cn:8080/ccl_corpus/
8. Bernd, Heine,Ulrike, Claudi,Friederike, Hunnemeyer(1991).Grammaticalization: A Conceptual Framework.Cambridge:University of Chicago Press.
9. Bisang, W.(ed.)(2004).What Makes Grammaticalization?.Berlin:Mouton de Gruyter.
10. Bybee, J.,Perkins, R.,Pagliuca, W(1994).The Evolution of Grammar: Tense, Aspect and Modality in the Language of the World.Chicago:University of Chicago Press.
11. Carston, Robyn(2002).Thoughts and Utterances: The Pragmatics of Explicit Communication.Oxford:Blackwell.
12. Croft, William(2003).Typology and Universals.Cambridge:Cambridge University Press.
13. Finegan, E(1995).Subjectivity and Subjectivisation: An Introduction.Subjectivity and Subjectivisation,Cambridge:
14. Harris, Alice,Lyle, Campbell(1995).Historical Syntax in Cross-Linguistic Perspective.Cambridge:Cambridge University Press.
15. Heine, Bernd,Kuteva, Tania(2002).World Lexicon of Grammaticalization.Cambridge:Cambridge University Press.
16. Hopper, Paul J(1996).Some Recent Trends in Grammaticalization.Annual Review of Anthropology,25,217-36.
17. Hopper, Paul J.,Thompson, Sandra A.(1984).The Discourse Basis for Lexical Categories in Universal Grammar.Language,3,703-752.
18. Hopper, Paul J.,Traugott, E. C(1993).Grammaticalization.Cambridge:Cambridge University Press.
19. Jarvella, R. J.(ed.),Klein, W.(ed.)(1982).Speech, Place, and Action: Studies in Deixis and Related Topics.Chichester:John Wiley.
20. Langacker, Ronald W(1987).Foundations of Cognitive Grammar: Theoretical Prerequisites.Standford:Standford University Press.
21. Lehmann, Christian(2002).New Reflections on Grammaticalization and Lexicalization.New reflections on grammaticalization,Amsterdam:
22. Levinson, S.(1983).Pragmatics.Cambridge:Cambridge University Press.
23. Lien、 Chinfa(2007).Grammaticalization of Pat4 in Southern Min: a Cognitive Approach.Language and Linguistics,3,723-742.
24. Peyraube, Alain(1989).History of the Comparative Construction in Chinese from the 5th Century BC to the 14th Century AD.Proceedings of the 2nd International Conference on Sinology
25. Taylor, John(2003).Linguistic Categorization: Prototypes in Linguistic Theory.Oxford:Oxford University Press.
26. Traugott, Elizabeth C(1999).The Role of Pragmatics in Semantic Change.Selected Papers from the 6th International Pragmatics Conference,Antwerp:
27. Traugott, Elizabeth C(1995).Subjectification in Grammaticalization.Subjectivity and Subjectivisation
28. Traugott, Elizabeth C(1989).On the Rise of Epistemic Meanings in English: An Example of Subjectification in Semantic Change.Language,64,31-55.
29. Traugott, Elizabeth(ed.),Heine, Bernd(ed.)(1991).Approaches to Grammaticalization.Amsterdam:Benjamins.
30. Traugott, Elizabeth,Richard, Dasher(2002).Regularity in Semantic Change.Cambridge:Cambridge University Press.
31. 丁邦新編、張雙慶編(2002)。閩語研究及其與周邊方言的關係。香港:香港中文大學出版社。
32. 于江(1996)。虛詞「與、及、并、和」的歷史發展。上海大學學報（社會科學版），1996(1)，34-41。
33. 中國社會科學院語言研究所古代漢語研究室編(2001)。古代漢語虛詞詞典。北京:商務印書館。
34. 中國社會科學院語言研究所詞典編輯室(2005)。現代漢語詞典。北京:商務印書館。
35. 太田辰夫、蔣紹愚譯、徐昌華譯(2003)。中國語歷史文法。北京:北京大學出版社。
36. 王力(1982)。同源詞典。北京:商務印書館。
37. 王力編(2000)。王力古漢語字典。北京:中華書局。
38. 北京大學中文系1955／1957級語言班編(1998)。現代漢語虛詞例釋。北京:商務印書館。
39. 古漢語常用字字典編寫組(1979)。古漢語常用字字典。北京:商務印書館。
40. 史佩信(1993)。「比」字句溯源。中國語文，1993(6)，456-461。
41. 朱景松編(2007)。現代漢語虛詞詞典。北京:語文出版社。
42. 朱德熙(1982)。語法講義。北京:商務印書館。
43. 何洪峰(2010)。從方式謂語到方式狀語的語法化過程及認知機制。漢語學報，2010(1)，36-44。
44. 何樂士(1994)。左傳範圍副詞。湖南:岳麓書社。
45. 吳福祥(2010)。粵語差比式「X＋A＋過＋Y」的類型學的地位。中國語文，2010(3)，238-255。
46. 吳福祥(2003)。漢語伴隨介詞語法化的類型學研究─兼論SVO型語言中伴隨介詞的兩種演化模式。中國語文，2003(1)，43-58。
47. 吳福祥(2005)。漢語語法化演變的幾個類型學特徵。中國語文，2005(6)，483-494。
48. 呂叔湘編(1999)。現代漢語八百詞。北京:商務印書館。
49. 李孝定編述(2004)。甲骨文字集釋。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
50. 李佳純、連金發(1995)。論閩南語比較式─類型及歷時的探討。臺灣閩南語論文集，臺北:
51. 李訥、石毓智(1998)。漢語比較句嬗變的動因。世界漢語教學，1998(3)，16-28。
52. 李藍(2003)。現代漢語方言差比句的語序類型。方言，2003(3)，214-232。
53. 沈家煊(1999)。轉指和轉喻。當代語言學，1999(1)，3-15。
54. 沈家煊(2001)。語言的「主觀性」和「主觀化」。外語教學與研究，4，268-275。
55. 車淑婭(2009)。「全都」類單音總括範圍副詞歷時發展研究。山西師大學報（社會科學版），36(1)，114-120。
56. 周剛(2002)。連詞與相關問題。合肥:安徽教育出版社。
57. 林連通(1993)。泉州市方言志。北京:社會科學文獻出版社。
58. 姜望琪(2003)。當代語用學。北京:北京大學出版社。
59. 段玉裁(1981)。說文解字注。上海:上海古籍出版社。
60. 洪波(2000)。論平行虛化。漢語史集刊，2，1-13。
61. 香坂順一(1992)。水滸詞彙研究。北京:文津出版社。
62. 唐子捷(2007)。碩士論文(碩士論文)。北京語言大學。
63. 徐朝紅(2007)。中古漢語并列連詞「并」的發展演變。語言研究，2007(4)，7-12。
64. 馬真(2001)。表加強否定語氣的副詞「并」和「又」。世界漢語教學，2001(3)，12-18。
65. 張誼生(2000)。論與漢語副詞相關的虛化機制─兼論現代漢語副詞的性質、分類與范圍。中國語文，2000(1)，3-15。
66. 張誼生(2005)。副詞「都」的語法化和主觀化─兼論「都」的表達功用和內部分纇。徐州師範大學學報，31(1)，56-62。
67. 張誼生(1995)。狀詞與副詞的區別。漢語學習，1995(1)，80-83。
68. 張赬(2005)。從漢語比較句看歷時演變與共時地理分佈的關係。語文研究，2005(1)，43-48。
69. 張雙棣編、陳濤編(1998)。古代漢語字典。北京:北京大學出版社。
70. 張麗麗(2006)。漢語使役句表被動的語義發展。語言暨語言學，1，139-174。
71. 曹逢甫(2006)。語法化輪迴的研究：以漢語鼻音尾∕鼻化小稱詞為例。漢語學報，2006(14)，2-15。
72. 曹煒(2003)。近代漢語并列連詞「并」的產生、發展及其消亡。語文研究，2003(4)，37-39。
73. 連金發(2004)。臺灣閩南語「放」的多重功能：探索語意和形式的關係。漢學研究，22，391-418。
74. 郭齊(2000)。連詞「并」的產生和發展。漢語史研究集刊，3，19-35。
75. 陳法今(1982)。閩南方言的兩種比較句。中國語文，1982(1)，62-65。
76. 彭睿(2007)。構式語法化的機制和後果─以「從而」、「以及」和「極其」的演變為例。漢語學報，2007(3)，31-43。
77. 程伯鈞(1975)。文言虛詞。貴陽:貴州人民出版社。
78. 黃曉惠(1992)。現代漢語差比格式的來源及演變。中國語文，1992(3)，213-224。
79. 楊樹達(1978)。詞詮。北京:中華書局。
80. 溫鎖林(2009)。語氣副詞「並」的語法意義。語文研究，2009(3)，13-17。
81. 葛佳才(2005)。東漢副詞系統研究。湖南:岳麓書社。
82. 董秀芳(2004)。漢語的詞庫與詞法。北京:北京大學出版社。
83. 董秀芳(2002)。詞彙化：漢語雙音詞的衍生和發展。成都:四川民族出版社。
84. 漢字大字典編輯委員會(1996)。漢語大字典。成都:四川辭書出版社。
85. 漢語大詞典編輯委員會(1997)。漢語大詞典。上海:漢語大詞典出版社。
86. 裴學海(1954)。古書虛詞集釋。北京:中華書局。
87. 趙金銘(2002)。漢語差比句的南北差異及歷史嬗變。語言研究，2002(3)，3-49。
88. 齊春紅(2008)。現代漢語語氣副詞研究。昆明:雲南人民出版社。
89. 劉承慧(2006)。先秦動詞類型及其轉化─從Croft「因果鏈」假設談起。語言學論叢，34，76-97。
90. 錢曾怡編(2001)。山東方言研究。濟南:齊魯書社。
91. 魏培泉(2007)。關於差比句發展過程的幾點想法。語言暨語言學，2007(8)，603-637。