論歸有光詩中的海戰書寫－兼述其古文中的禦寇思想

A Study on Gui Youguang's Poems Concerning the Sea Battling - With the Discussion of the Thoughts about Resisting Japanese Pirates of Gui's Proses

顏智英(Yan Jy-Ing)

海戰書寫 ； 歸有光 ； 明詩 ； 明代散文 ； 倭寇 ； Sea Battling writing ； Gui Youguan ； Poems of the Ming dynasty ； Proses of the Ming dynasty ； Japanese pirates

成大中文學報

43期（2013 / 12 / 01）

87 - 89+91-125

繁體中文

本文針對歸有光24首與抗倭海戰相關的詩篇作深入的探討，以溯源頭、觀流變的研究方式，具體見出歸有光海戰詩以「百姓視角」所書寫的黎民苦難，大別於「戰士視角」下偏重戰士形象、心境與勝利凱歌的書寫內涵，在宋元明海戰詩中顯得獨樹一幟。其詩雖亦有對海戰英雄（任環）的形塑，但他更側重書寫任環關愛百姓的英雄特質，此外，他有更多詩篇抒發戰爭結果中人民遭受倭寇燒掠、有司催科的痛苦悲歌，以及戰後對官員怯懦無能的諷刺與對當局招撫倭寇政策不當的批評，對於觀察明代海戰詩學方面具有極重要的參考與補充價值。同時，為了補充有光詩中關於禦倭策略的不足，本文一併討論了其古文中的禦寇思想。再者，由於有光海戰詩多方面地投射出他內在的深層心理，因而研究其海戰詩書寫，遂成為探索其心靈世界的另一極佳取徑。

This article analyzed the origin, the development and the changes of 24 pieces of Gui Youguang's poems about the sea battling with Japanese pirates. Our observation indicated that Gui's poems emphasized on the hardship and sorrow experienced by the local folks from the perspective of a general people rather than the perspective of a warrior. Therefore his poems were unique compared to the poems generated at the same time frame that emphasized more on the heroic image, personal opinion or victory of the warrior. For instance, he wrote about the sea-battling image for one of the heroes - Ren Huan, however, he emphasized more on how Ren Huan took care of the folks. He had also written a lot more poems to illustrate the humanitarian, economical, and mental consequences of the wars. Besides the criticism on the spineless and incompetent of the local officers, he had also appraised the improper policy on soliciting Japanese pirates in his poems and provided concrete proposals about resisting Japanese pirates in his proses. His compositions serve as some important evidence in the study of sea-battling poems in Ming dynasty. We had also studied the thoughts about resisting Japanese in his writings to compensate the weakness about the strategy from his poems. Gui is a writer who reflected his inner thoughts in his writing. Therefore, studying his poems became one of the ways to better understand his characteristic.

1. 廖肇亨(2011)。詩法即其兵法：明代中後期武將詩學義蘊探詮。明代研究，16，29-56。
   連結：
2. 廖肇亨(2008)。長島怪沫、忠義淵藪、碧水長流─明清海洋詩學中的世界秩序。中國文哲研究集刊，32，41-71。
   連結：
3. (2000)。四庫禁燬書叢刊。北京:北京出版社。
4. Thomas Carlyle, On Heroes, Hero-worship and the Heroic in History. Boston: Ginn, 1901.
5. (1983)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
6. (1988)。景印摛藻堂四庫全書薈要。臺北:世界書局。
7. (1979)。四部叢刊正編。臺北:臺灣商務印書館。
8. (1979)。四部叢刊正編。臺北:臺灣商務印書館。
9. 元吳澄(1977)。吳文正集。臺北:臺灣商務印書館。
10. 元納新(1977)。金臺集。臺北:臺灣商務印書館。
11. 元張憲(1985)。玉笥集。北京:中華書局。
12. 元許有壬(1977)。至正集。臺北:臺灣商務印書館。
13. 宋文天祥(1985)。文天祥全集。北京:中國書店。
14. 宋陸游、錢仲聯校注(1985)。劍南詩稿校注。上海:上海古籍出版社。
15. 宋蘇軾、清王文誥輯注、孔凡禮點校(1999)。蘇軾詩集。北京:中華書局。
16. 明王世貞(1976)。弇州山人四部稿。臺北:偉文圖書出版社有限公司。
17. 明王世貞(1970)。弇州山人續稿。臺北:文海書局。
18. 明宋濂(1997)。元史。臺北:鼎文書局。
19. 明佘翔(1977)。薜荔園詩集。臺北:臺灣商務印書館。
20. 明周世昌(1983)。重修崑山縣志。臺北:成文出版公司。
21. 明俞大猷、廖淵泉整理點校、張吉昌整理點校(2007)。正氣堂全集。福州:福建人民出版社。
22. 明胡宗憲(1977)。籌海圖編。臺北:臺灣商務印書館。
23. 明孫岱(1999)。歸震川先生年譜。北京:北京圖書館出版社。
24. 明孫承恩(1977)。文簡集。臺北:臺灣商務印書館。
25. 明徐渭(1999)。徐渭集。北京:中華書局。
26. 明焦竑(1996)。國朝獻徵錄。臺南:莊嚴文化出版社。
27. 明歸有光(1965)。震川先生集。臺北:臺灣商務印書館。
28. 清朱彞尊編(1962)。明詩綜。臺北:世界書局。
29. 清沈季友(1977)。檇李詩繫。臺北:臺灣商務印書館。
30. 清張廷玉(1994)。明史。臺北:鼎文書局。
31. 清清聖祖(1987)。全唐詩。臺北:文史哲出版社。
32. 清錢謙益(1961)。列朝詩集小傳。臺北:世界書局。
33. Bentley, Eric(1969).The Cult of the Superman: A Study of the Idea of Heroism.Gloucester, Mass.:Peter Smith.
34. Segal, Robert A.(1990).In Quest of the Hero.New Jersey:Princeton Up.
35. 王英志(1995)。壯志殲賊寇 正氣薄雲天─明嘉靖抗倭詩一瞥。文學遺產，1995(5)，7-15。
36. 卡蘿‧皮爾森、徐慎恕譯、龔卓軍譯、朱侃如譯(2000)。內在英雄。臺北:立緒文化事業公司。
37. 朱雙一(2003)。閩臺文學的文化親緣。福州:福建人民出版社。
38. 呂新昌(1979)。歸震川評傳。臺北:臺灣商務印書館。
39. 張仁善(1990)。近代中國的海權與主權。文史雜誌，1990(4)，2-4。
40. 張哲俊(2004)。中國古代文學中的日本形象研究。北京:北京大學出版社。
41. 張高評(2008)。海洋詩賦與海洋性格─明末清初之臺灣文學。臺灣學研究，5，1-15。
42. 張慧瓊(2011)。論唐順之的邊防詩。商丘職業技術學院學報，2011(6)，46-48。
43. 喬瑟夫‧坎伯、朱侃如譯(1997)。千面英雄。臺北:立緒文化公司。
44. 馮玉榮(2004)。晚明幾社文人論兵探析。軍事歷史研究，2004(2)，155-160。
45. 楊伯峻(1993)。春秋左傳注。臺北:洪葉文化事業有限公司。
46. 廖肇亨(2008)。浪裏挑燈看劍：中國海戰詩學之書寫特質與價值信念初探。中國文學研究，2008(11)，285-314。
47. 趙園(2006)。制度‧言論‧心態─《明清之際士大夫研究》續編。北京:北京大學出版社。
48. 劉亦實(2004)。山西的抗倭英雄─任環。文史月刊，2004(10)，24-26。
49. 樊樹志(2000)。「倭寇」新論─以「嘉靖大倭寇」為中心。復旦學報（社會科學版），2000(1)，37-46。
50. 盧建一(2003)。從東南水師看明清時期海權意識的發展。福建師範大學學報，2003(1)，107-113。
51. 戴華萱(2000)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣師範大學。
52. 瀧川龜太郎(1982)。史記會注考證。臺北:洪氏出版社。
53. 顧國華、許建中(2010)。論宗臣禦倭散文的史料價值。學術交流，2010(6)，168-172。
54. 龔道明(1980)。碩士論文(碩士論文)。臺北，國立臺灣大學中文研究所。

1. 陳佳君(2019)。海洋議題融入語文領域之教材研究。海洋文化學刊，27，181-210。
2. 顏智英(2015)。末世孤臣的海戰詩比較析論：文天祥、張煌言。海洋文化學刊，18，63-109。
3. 顏智英(2016)。明代抗倭海戰詩敘事析論。海洋文化學刊，21，39-86。