《唐宋詩醇》與《唐詩別裁集》之「李杜並稱」比較

A Study to Clear the Saying-the Poems of Li Bai and Du Fu had the Same Level of Influence in Tang Sung Shi Chun and Tang Shi Bie Cai Ji

陳美朱(Chen Mei-Chu)

《唐宋詩醇》 ； 《唐詩別裁集》 ； 李白 ； 杜甫 ； 沈德潛 ； Tang Sung Shi Chun ； Tang Shi Bie Cai Ji ； Li Bai ； Du Fu ； the poems of Li Bai and Du Fu had the same level influence

成大中文學報

45期（2014 / 06 / 01）

251 - 285

繁體中文

《唐宋詩醇》是乾隆御定的詩歌選本，於乾隆15年（1750）刊行，本書在清代不僅廣布各省，也是試官出題與考官策問的參考書籍，據此可知其影響層面與重要性。清代沈德潛所編選的《唐詩別裁集》，於康熙56年（1717）初選刊定，後於乾隆28年（1763）重新刊訂，是清代流通廣泛、讀者普及的唐詩選本。筆者深入檢閱兩部詩選內容後發現：《唐宋詩醇》大量引用《唐詩別裁集》初訂本的詩評內容，而沈德潛在重訂《唐詩別裁集》時，也採納《唐宋詩醇》的選詩要旨作為修正重點，可見兩部詩選是相互作用、彼此影響的。但就選本體例而言，《唐詩別裁集》僅選唐人詩，且採分體選詩模式，《唐宋詩醇》則選錄唐、宋兩代計六位詩家作品，並採因人分卷、不分詩體的模式。兩部選本體例上的差異，難免形成比較研究的障礙，故本文擬由兩部詩歌選本共同的選詩要旨─「李、杜並稱」的角度切入，據以理解兩部詩歌選本中「李、杜並稱」的理論基礎，進而釐清「李、杜並稱」的選詩要旨，與「以杜為宗」的選評內容所造成的歧義。透過本文的研究，除了能深入理解清代兩部重要的詩歌選本對李、杜詩的選評，以及兩者相互影響作用的情形，對於「李、杜優劣」的研究論題，也應有補充、參考之效益。

Tang Shi Bie Cai Ji, a very widespread and influential anthology of Tang poetry compiled by Chen Deqian in the Qing Dynasty, was published in the fifty-sixth year of Kangxi empire and re-edited in the twenty-eighth year of Qianlong sovereignty. Tang Sung Shi Chun, officially issued in the fifteenth year of Qianlong sovereignty, collected the poems of six poets: Li Bai, Du Fu, Bai Juyi, Han Yu from the Tang Dynasty, and Su Shi, Lu You from the Sung Dynasty. Probing into the two anthologies, it was found that there were amount of poem comments excerpted from Tang Shi Bie Cai Ji in Tang Sung Shi Chun. While Chen Deqian was re-editing Tang Shi Bie Cai Ji, he adopted the poem-selecting gist from Tang Sung Shi Chun as his editing standard. Thus, the two books were correlative. Due to the differences on the standards to select poems, doing comparative research has its obstacles. Therefore, this study focuses on comparing the two anthologies to realize if the poems of Li Bai and Du Fu had the same level influence or Du Fu's poems are a real standard to collect poems in the anthologies. Extensive study goes to explore the inclination on selecting poems and the discrepancy on poem comments. This study cannot only assist to know the correlation of the two anthologies but also make up some references on the comparative research between the poems of Li Bai and Du Fu.

1. 范建明(2012)。關於《唐詩別裁集》的修訂及其理由─「重訂本」與「初刻本」的比較。逢甲人文社會學報，25，57-74。
   連結：
2. (1986)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
3. (2010)。清代詩文集彙編。上海:上海古籍出版社。
4. (1986)。景印文淵閣四庫全書。臺北:臺灣商務印書館。
5. (2010)。清代詩文集彙編。上海:上海古籍出版社。
6. 清‧沈德潛、陳培脉合選：《唐詩別裁集》（初訂本），康熙56年碧梧書屋藏版，臺北故宮博物院善本古籍庫館藏。
7. 元蕭士贇刪補(2009)。分類補注李太白詩。合肥:黃山書社。
8. 清仇兆鰲(1999)。杜詩詳註。北京:中華書局。
9. 清永瑢(1985)。四庫全書總目。臺北:臺灣商務印書館。
10. 清沈德潛(1977)。唐詩別裁集。香港:中華書局香港分局。
11. 清英匯(2000)。欽定科場條例。海口:海南出版社。
12. 清愛新覺羅‧弘曆(1971)。唐宋詩醇。臺北:中華書局。
13. 王宏林(2006)。論沈德潛對白居易的評價。河南教育學院學報（哲學社會科學版），2006(5)，52-55。
14. 孫琴安(2005)。唐詩選本提要。上海:上海書店出版社。
15. 莫礪鋒(2002)。論《唐宋詩醇》的編選宗旨與詩學思想。南京大學學報（哲學人文社會科學版），2002(3)，132-141。
16. 郭紹虞編(1979)。清詩話。臺北:西南書局。
17. 賀嚴(2007)。清代和詩選本研究。北京:人民出版社。
18. 葛景春(2009)。李杜之變與唐代文化轉型。鄭州:大象出版社。
19. 廖啟宏(2007)。「李杜論題」批評典範之研究。新北:花木蘭文化出版社。

1. 陳漢文(2019)。《元詩百一鈔》與乾嘉詩壇的元詩接受－兼論此本在《五朝詩別裁集》的定位問題。清華學報，49(3)，465-504。
2. (2023)。「尊元祐而抑熙寧」－清高宗《御選唐宋文醇》、《御選唐宋詩醇》的「公論」。新亞學報，40(2)，117-146。