「道」的異稱及其義涵衍化－「一」與「亙」

Synonyms of ＂Tao＂ and their Derivative Implications- The ＂One＂ and ＂Permanence＂

陳麗桂(Chen Li-Kuei)

老子 ； 道 ； 一 ； 亙 ； 常 ； Laozi ； Tao ； One ； Permanence ； Constancy

成大中文學報

46期（2014 / 09 / 01）

1 - 31

繁體中文

作為道家哲學之源，《老子》由「道」所衍生出來的各種哲學觀念，普遍而廣大地瀰漫滲透到中國哲學的許多角落。就其在後世受到較大推闡與開展的幾個衍生概念－「一」、「常」、「恆」看來，大致上還是圍繞著《老子》生成與事物核心依據兩義在發展，而特重生成始源與循環往復兩種觀念。而「常」在出土本《老子》原本有特殊哲學義涵，與「恆」截然不同，傳世本將它們弄混了，「常」的哲學義涵因此逐漸被淡化、忽略，而「恆」也因此有了與「道」類近的始源義涵。從玄學的角度看，《老子》哲學高深玄妙之義或因此略有變質。其實，這正是《老子》哲學生命得以不斷延續再生的展現。

As a source of Taoism, various philosophical concepts were derived from ＂Tao＂ in the Book of Laozi - Tao Te Ching and were disseminated in many sects of Chinese philosophies for centuries. Among those studied and expounded most popularly, the derivative concepts such as ＂Yi＂ (one), ＂Chang＂ (constancy) and ＂Heng＂ (permanence) mainly surrounded two implications; that is, the origin of creation and recurrence. However, the concept of ＂Chang＂ (constancy), according to the manuscript Tao Te Ching unearthed recently, had specific philosophical implication that was distinct from the denotation of ＂Heng＂ (permanence). The handed down editions in later generations had confused the meanings of the two. Therefore, the original connotation of ＂Heng＂ (permanence) became similar to that of ＂Tao＂. From metaphysical point of view, the subtle and profound explanation of Tao Te Ching had minor qualitative change due to such derivation. As a matter of fact, this also showed the continuous and regenerative development of the philosophy of Laozi.

1. 王博(2005)。《亙先》與《老子》。政大中文學報，3，33-50。
   連結：
2. 李學勤：〈楚簡〈亙先〉首章釋義〉，簡帛研究網，2004年4月23 日，網址：http://www.jianbo.org/ADMIN3/HTML/lixueqin01%htm（2008年5月5日上網）。
3. Li, Xue-Qin, "Chujian 'Hengxian' Shouzhang Shiyi". on (23 April, 2004).
4. (1996)。Gu Wen Xian Lun Cong。Shanghai:Shanghai Far East Publishers。
5. 清郭慶藩(1982)。莊子集釋。臺北:華正書局。
6. 漢司馬遷(1981)。史記。臺北:鼎文書局。
7. 漢河上公(1997)。老子道德經河上公章句。北京=Beijing:中華書局=Zhong Hua Book Co.。
8. 漢班固(1986)。漢書。臺北:鼎文書局。
9. 漢賈誼(1967)。新書。臺北:世界書局。
10. 魏王弼(1978)。《老子》王弼注。臺北=Taipei:河洛圖書出版社=He Luo Book Publishing。
11. 王明(1985)。太平經合校。北京:中華書局。
12. 北京大學出土文獻研究所編(2012)。北京大學藏西漢竹書。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Ancient Book Co。
13. 余明光(1989)。黃帝四經與黃老思想。哈爾濱=Harbin:黑龍江人民出版社=Heilongjiang Publishing Group。
14. 李零(2007)。郭店楚簡校讀記增訂本。北京:中國人民大學出版社。
15. 李學勤(1994)。帛書《道原》研究。馬王堆漢墓研究文集，長沙:
16. 河洛圖書出版社編輯部編(1975)。帛書老子。臺北:河洛圖書出版社。
17. 荊門市博物館編(1998)。郭店楚墓竹簡。北京:文物出版社。
18. 馬承源編(2003)。上海博物館藏戰國楚竹書（三）。上海:上海古籍出版社。
19. 馬承源編(2008)。上海博物館藏戰國楚竹書（七）。上海:上海古籍出版社。
20. 許維遹(1984)。呂氏春秋集釋等五書。臺北:鼎文書局。
21. 陳鼓應(1995)。黃帝四經今注今譯。臺北:臺灣商務印書館。
22. 陳麗桂(2013)。近四十年出土簡帛文獻思想研究。臺北=Taipei:五南圖書出版有限公司=Wu-Nan Culture Enterprise。
23. 裘錫圭(2011)。是「恒先」還是「極先」？。2007年「中國簡帛學國際論壇」論文集，臺北:
24. 趙建偉(1999)。郭店楚墓竹簡《太一生水》疏證。道家文化研究，北京=Beijing:
25. 劉文典(1992)。淮南鴻烈集解。臺北:文史哲出版社。
26. 饒宗頤(1994)。帛書系辭「太恆」說。馬王堆漢墓研究文集，長沙=Changsha:

1. 陳德興(2018)。「精氣」概念在《黃帝內經》形神結構中的理論意義。哲學與文化，45(7)，77-92。
2. (2020)。天道、公道、人道：數碼人文視野下中國近代「道」的概念轉型與變遷研究。新亞學報，37，427-508。