上古「舌尖鼻音韻尾」各部之合韻分析

Diachronic Analysis of Chinese Archaic Rhyme Categories Among ＂Zhen-Wen＂, ＂Wen-Yuan＂, ＂Zhen-Yuan＂ And ＂Zhen-Wen-Yuan＂

魏鴻鈞(Wei Hong-Jun)；李存智(Lee Chun-Chih)

上古韻部 ； 合韻 ； 鼻音韻尾 ； 音韻層次 ； Rhyme Merger ； Zhen Category & Wen Category & Yuan Category ； Phonology ； Sound Change

成大中文學報

46期（2014 / 09 / 01）

33 - 35+37-68

繁體中文

以中古206韻、韻圖開合等第投射出上古音系的「直線型理論模式」，往往忽略了不在這條演變途徑上的音韻層次和類型差異，也簡化了漢語音韻史的樣貌。歷時一千多年的上古韻部系統，無可避免有語言自身演變所造成的音類疊置；也有詩人用韻表現方音，或語言轉化（學習雅言）造成異方言音類進入書面語的異質層次。據此可推知從上古到中古不能只以同質系統內部的語音差異來思考，有必要在韻書、韻圖與《詩經》的對應關係之外，直接從各時期的語料來架構一個多層次、多類型的漢語語音史。關於上古「真文」、「真元」、「文元」、「真文元」等異部合韻，本文所提出的邏輯事實是：真部四等i元音裂化為ia，表現出in、ian兩種韻讀層次，前者為保守層，與文部臻攝字相押（真文合韻）；後者為創新層，與元部山攝字相押（真元合韻）。文部*ə元音有較強的游移性質，二等r使ə元音下降為a（文元合韻）；三等受j介音及韻尾前鼻音n影響前高化為i（真文合韻）；四等ə先前高化押真部（iən＞in），再裂化押元部（in＞ian）。元部字一般維持*a元音讀法，三等字有*jan＞jən的元音央化現象（文元合韻）。

In recent years, the researches of rhyme categories from archaic Chinese to ancient Chinese focus on the principles of comparative reconstruction and on the evolution relationship between Shi Jing and its corresponding rhyme books and rhyme tables, rather than the analysis of poetry rhymes of different periods. At the beginning of the 20th century, Bernhand Karlgren established the ＂linear theoretical model＂. However, we all know that the model has limitations when it is applied to Chinese literature, so the model should be improved. Except the relationship between Shi Jing and its corresponding rhyme books and rhyme tables, we should directly investigate the archaic rhymes of poetries of different periods to establish a history of Chinese phonology including strata of Chinese sounds and linguistic typology. As to different archaic Chinese rhyme categories, like ＂Zhen-Wen＂, ＂Wen-Yuan＂, ＂Zhen-Yuan＂ and ＂Zhen-Wen-Yuan＂, the logical fact is shown as below based on the ＂historical sound change＂: 1. Archaic ＂Zhen＂ Category: (1)*in＞ian (Zhen-Yuan) 2. Archaic ＂Wen＂ Category: (1)*rən＞ran (Wen-Yuan) (2)*jən＞jin (Zhen-Wen) (3)iən＞in＞ian (Zhen-Wen, Wen-Yuan) 3. Archaic ＂Yuan＂ Category: (1)jan＞jən (Wen-Yuan)

1. 李存智(2009)。音韻層次與韻部分合─以之脂支分合及相關音韻現象為例。臺大中文學報，31，47-102。
   連結：
2. 李存智(2009)。郭店與上博楚簡諸篇陽聲韻部通假關係研究。臺大中文學報，30，95-156。
   連結：
3. 宋陳彭年(2001)。新校宋本廣韻。臺北=Taipei:洪葉文化事業有限公司=Hungyeh Publishing Co.。
4. 清張玉書編(1985)。康熙字典。上海=Shanghai:上海書店出版社=Shanghai Bookstore。
5. 漢許慎、清段玉裁注(2005)。新添古音說文解字注。臺北=Taipei:洪葉文化=Hungyeh Publishing Co.。
6. 丁邦新(1975)。魏晉音韻研究。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
7. 于海晏(1989)。漢魏六朝韻譜。鄭州:河南人民出版社。
8. 王力(2004)。漢語史稿。北京:中國社會科學出版社。
9. 王福堂(2007)。漢語方言語音中的層次。歷史層次與方言研究，臺北:
10. 史存直(2002)。古音「真、文」兩部的分合問題。漢語音韻學論文集，上海:
11. 石鋒(2008)。語音格局─語音學與音系學的交匯點。北京:商務印書館。
12. 朱曉農(2005)。元音大轉移和元音高化鏈移。民族語文，2005(1)，1-6。
13. 朱曉農(2006)。音韻研究。北京:商務印書館。
14. 何大安(2008)。速率與續斷─音韻史研究的新視角。語言學論叢，北京:
15. 李方桂(2001)。上古音研究。北京=Beijing:商務印書館=The Commercial Press。
16. 李存智(2010)。上博楚簡通假字音韻研究。臺北:萬卷樓圖書股份有限公司。
17. 李存智(2004)。合韻與音韻層次。漢藏語研究：龔煌城先生七秩壽慶論文集，臺北=Taipei:
18. 李葆嘉(2002)。漢語起源演化模式研究。哈爾濱=Harbin:黑龍江教育出版社=Heilongjiang Education Press。
19. 林炯陽(1971)。魏晉詩韻考。國立臺灣師範大學國文研究所集刊，16，1105-1302。
20. 徐通鏘(1991)。歷史語言學。北京:商務印書館。
21. 耿振生(2004)。20 世紀漢語音韻學方法論。北京:北京大學出版社。
22. 張琨、張賢譯(1987)。漢語音韵史論文集，臺北:
23. 陳忠敏(2007)。語音層次的定義及其鑑定的方法。歷史層次與方言研究，上海:
24. 陳保亞(1999)。20 世紀中國語言學方法論。濟南:山東教育出版社。
25. 麥耘(1999)。隋代押韻材料的數理分析。語言研究，2，112-128。
26. 馮蒸(2006)。王力、李方桂漢語上古音韻部構擬體系中的「重韻」考論─兼論上古音冬部不宜併入侵部和去聲韻「至隊祭」三部獨立說。馮蒸音韻論集，北京:
27. 逯欽立輯校(1991)。先秦漢魏晉南北朝詩。臺北=Taipei:學海出版社=Xue Hai Press。
28. 董同龢(1974)。與高本漢先生商榷「自由押韻說」兼論上古楚方音特色。董同龢先生語言學論文選集，臺北:
29. 鄭張尚芳(2003)。上古音系。上海:上海教育出版社。
30. 魏鴻鈞(2009)。臺北=Taipei，臺北市立教育大學中國語文學系=Municipal University of Education。
31. 羅常培、周祖謨(1958)。漢魏晉南北朝韻部演變研究。北京=Beijing:科學出版社=Science Press。

1. 杜佳倫(2018)。析論閩語上古層異部多重同讀的複雜現象。漢學研究，36(3)，163-207。
2. (2021)。佛教語言學與語言發展結合的新嘗試──以「阿彌陀佛」為例。圓光佛學學報，37，41-76。