從「致知」到「知止」：從黃久庵的艮止思想論《大學》的轉詮意義

From ＂Extension of Knowledge＂ to ＂Acknowledgment of Terminus of Knowledge＂: Observing Shift of Wang Yang-Ming School's Focus on Interpretation of Great Learning from Perspective of Huang Jiu-An's Gen Zhi Ideology

侯潔之(Hou Chieh-Chih)

黃綰 ； 大學 ； 知止 ； 致知 ； 陽明後學 ； Huang Wan ； The Great Leaning ； Extension of Knowledge ； Acknowledgment of Terminus of Knowledge ； Wang Yang-Ming School

成大中文學報

55期（2016 / 12 / 01）

201 - 203+205-239

繁體中文

陽明歿後，「致知」在內返的工夫中日漸失落了前致的實行義。久庵從救弊意識擴大為對陽明《大學》詮解系統的反省，轉以「知止」作為《大學》宗旨。在「知止」綱領下，他從艮合內外的模式統貫格致關係，並提出「格物為致知功效」的新解，一方面在肯定立體工夫上的優位性，一方面規約致知向外落實人倫的工夫走向，試圖在朱、王學求外與務內之失中，另闢以心地工夫為本、以實學為實踐導向的新途。在思想意義上，他以艮止為中心所構成的解釋系統，在義理上表現出鮮明的致用性格，以「知」攝「物」的解釋，也使得知、行在知、物關係的重整中更為密合。他以艮止義注入「致知」以強化人倫價值的做法，對明末的王學修正運動，以及清初實學提倡的轉進，可謂具有先驅的意義。

After the decease of Wang Yang-Ming, such emphasis decreases the importance of practices in which formerly embedded in the introspection of ＂Extension of Knowledge.＂ In order to correct the deviation, Jiu-An deepens the reflection on Yang-Ming’s interpretation system of the Great Leaning by consulting I Ching, All of these efforts add up to ＂Acknowledgment of Terminus of Knowledge＂ for Jiu-An as the principal of the Great Learning. He deals with the themes of Substance of Mind, Substance, and Function, etc. Under the guideline of ＂Acknowledgment of Terminus of Knowledge,＂ he completes the bonding of Investigating Things and Extending Knowledge with the mode of integrating internal and external world to propose a new understanding of ＂Investigation of Things functions as the effect of Extension of Knowledge,＂ which on one hand affirms the priority of establishing Substance in cultivating a person’s character and on the other hand regulates the direction of implementing Extension of Knowledge on human relations. With the understanding of the misstep within the practice of seeking the outside and cultivating the inside of Wang Yang-Ming School and Zhu Xi School, Jiu-an aims to explore an alternative approach which is based on mind cultivation and oriented to the Practical Theory. Ideologically speaking, his interpretation system which centers around the idea of Gen Zhi philosophically shows the conspicuous practical characteristics. His interpretation of integrating ＂Things＂ into ＂Knowledge＂ also tightens the relations of Knowledge and Practice in the reintegration of Knowledge and Things. His approach of adding the Gen Zhi to ＂Extension of Knowledge＂ to value the ethnics play as a pioneer to the movement of rectifying Wang's school in the late period of the Ming dynasty and the promotion of the Practical Theory in the early period of the Qing dynasty.

1. 朱湘鈺(2013)。王門中的游離者─黃綰學思歷程及其定位。中央大學人文學報，55，107-146。
   連結：
2. 明‧黃綰：《石龍集》，明嘉靖原刊本，微捲 M00545710。[Ming] Huang Wan, Shi Long Ji [Collected Works of Shi Long], Ming Jia Jing Yuan Kan Ben [Edition Published in the Period of the Jiajing Emperor of Ming Dynasty]. Wei Juan [Microfilm] M00545710。
3. 宋朱熹(2002)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
4. 宋周敦頤(2009)。通書。北京:中華書局。
5. 宋張載(2004)。張載集。臺北:漢京文化。
6. 宋程顥、宋程頤(2004)。二程集。北京:中華書局。
7. 明王守仁、吳光編校、錢明編校、董平編校、姚延福編校(1997)。王陽明全集。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Ancient Books。
8. 明王龍溪(2007)。王畿集。南京=Nanjing:鳳凰出版社=Phoenix Publishing。
9. 明黃宗羲、沈善洪編(2005)。黃宗羲全集。杭州:浙江古籍出版社。
10. 明黃綰(1959)。明道編。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company。
11. 明黃綰、張宏敏編校(2014)。黃綰集。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Ancient Books。
12. 明劉宗周、吳光編(2007)。劉宗周全集。杭州:浙江古籍出版社。
13. 王宇(2008)。從黃綰到黃宗羲：陽明心學與十七世紀的智識轉型。王陽明的世界：王陽明故居開放典禮暨國際學術研討會論文集，杭州=Zhejiang:
14. 王寶漢(1999)。碩士論文(碩士論文)。臺中，逢甲大學中國文學系。
15. 朱紅(2013)。黃綰「艮止」思想及其對王畿近禪化的批評。浙江社會科學，2013(7)，115-119+159。
16. 牟宗三(2000)。從陸象山到劉蕺山。臺北:臺灣學生書局。
17. 李紀祥(1988)。兩宋以來大學改本之研究。臺北:臺灣學生書局。
18. 林月惠(2005)。良知學的轉折─聶雙江與羅念菴思想之研究。臺北:國立臺灣大學出版中心。
19. 邵秋豔(2010)。論黃綰對心學的繼承與修正。信陽師範學院學報（哲學社會科學版），30(5)，30-32+36。
20. 唐宇元(1991)。黃綰思想新議。齊魯學刊，1991(3)，19-25。
21. 容肇祖(1992)。中國歷代思想史‧明代卷。臺北:文津出版社。
22. 張克偉(1992)。試論黃綰對王學的評騭與乖離。寧波大學學報（人文科學版），5(2)，18-26。
23. 張宏敏(2013)。黃綰生平學術編年。杭州:浙江大學出版社。
24. 張韶宇(2011)。《易》之微言莫要于「艮止」─黃綰「艮止」易學研究。周易研究，2011(105)，36-41。
25. 張學智(2000)。明代哲學史。北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press。
26. 陳堅(2012)。黃綰的「艮止」心學─兼談黃綰心學的天台佛學性格。周易研究，2012(116)，77-88。
27. 傅怡禎、黃靜妃(2003)。黃綰生卒年考。大仁學報，23，127-143。
28. 錢明(2009)。浙中王學研究。北京:中國人民出版社。

1. 何威萱(2022)。「格物」何以「無工夫」？－聶雙江、黃久菴之比較。漢學研究，40(2)，79-115。
2. 何威萱(2022)。論黃久菴「思」的工夫。哲學與文化，49(11)，159-174。
3. 何威萱(2022)。聶雙江「格物無工夫」説再探。中國文哲研究集刊，61，85-121。
4. 侯潔之(2018)。陽明後學《大學》核心概念的轉移：以黃久庵、李見羅為中心的探討。臺大中文學報，60，95-145。
5. (2024)。競爭意識下的經典詮釋──魏校《大學指歸》與王陽明詮釋之比較。中正漢學研究，43，81-113。