《清華簡．繫年》楚國紀年五章的敘事特色管窺

The Narrative of The Five Chu-Centered Chronicles Chapters in Qinghua Bamboo Slips Xinian

蔡瑩瑩(Tsai Ying-Ying)

《清華簡．繫年》 ； 《左傳》 ； 歷史敘事 ； 春秋史 ； Qinghua Bamboo Slips Xinian ； Zuozhuan ； historical narrative ； the Spring and Autumn period

成大中文學報

55期（2016 / 12 / 01）

51 - 53+55-93

繁體中文

本文以《清華簡．繫年》中「楚國紀年」的篇章為主要探討對象，透過與《左傳》所載史事之比較，分析二書在各項敘事要素上的差異與意義。本文之〈一〉說明研究背景與研究範圍。研究背景方面，本文指出《繫年》自出土以來，多數研究環繞在史實考辨、體例與文獻性質之討論。本文則欲探討在史事異同的背後，隱含何種立場、原因或價值判斷。研究範圍方面，則先限定在「楚國紀年」的第11、12、13、15、19五章。本文之〈二〉、〈三〉即根據此五章進行討論並舉出具體例證，將《繫年》所載事件與《左傳》相比較，並適度參照《國語》、《史記》；就「用字遣詞」、「情節剪裁」、「人物形象」與「敘事觀點」等敘事要素層面切入探討，論析《繫年》與《左傳》對於楚國史事的敘述差異。本文之〈四〉在前文基礎上，總述《繫年》之楚史敘事五章的特色，指出這些以楚國紀年的篇章，立場頗為傾向楚國，似較強調對楚有利之描寫，此一特質不同於《左傳》通常對楚國具有排斥、貶抑之態度。進而探討《繫年》敘事特色所可能反映的作者立場與讀者需求，冀能拓展對《繫年》之內容與敘事立場的深入研究，呼應並補充學界長期以來對其外在形式與文體性質的討論。

This paper analyzes the chapter 11, 12, 13, 15, and 19 in the Qinghua Bamboo Slips Xinian, which use the title of the king of the state of Chu as year notation. By comparing the history accounts in Xinian with Zuo Zhuan, this paper presents the feature of the Chu historiography in Xinian into two parts. The first part, containing chapter 11, 12, and 13, shows that the wording and plot in these chapters were different from the transmitted texts, and thus veiled the faultiness or blemish of Chu. The second part, containing chapter 15 and 19, focuses on the characters and point of view manifested in the Xinian, and argues that these features of narrative not only inclined to the Chu, but also presented a different viewpoint of the Spring and Autumn history. By comparison, this paper suggests that the Xinian's year numbering system and its narrative features may partially implied a new writing purpose of the author and the practical demand of the readers.

1. 朱曉海(2012)。論清華簡所謂《繫年》的書籍性質。中正漢學研究，20，13-44。
   連結：
2. 李隆獻(2014)。先秦敘史文獻「敘事」與「體式」隅論：以晉「欒氏之滅」為例。臺大文史哲學報，80，1-44。
   連結：
3. 魏慈德(2013)。《清華簡‧繫年》與《左傳》中的楚史異同。東華漢學，17，1-47。
   連結：
4. 李學勤：〈解讀清華簡：從《繫年》看《紀年》〉，《光明日報》第 15 版，2012 年 2月 27 日。
5. 漢‧司馬遷著，﹝日﹞瀧川資言考證：《史記會注考證》，東京：東京文化學院東京研究所，1932。[Han] Si Ma Qian, Shi Ji Hui Zhu Kao Zheng [Annotations and Textual Research in Records of the Historian], Researched by Kametar Takigawa, (Tōkyō: Shiki Kaichū Kōshō Kōho Kankōkai, Shōwa, 1932).
6. 劉建明：〈《繫年》的性質及各章標題試擬─《繫年》出版一周年劄記》，《孔子2000 網》，2012 年 12 月 18 日，網址：http://www.confucius2000.com/admin/list.asp?id=5504（2015 年 10 月 14 日上網）。
7. 陳民鎮：〈清華簡《繫年》週年綜述〉，《復旦大學出土文獻與古文字研究中心》網站，2012 年 12 月 19 日，網址：http://www.gwz.fudan.edu.cn/SrcShow.asp?Src_ID=1977（2015 年 10 月 14 日上網）。
8. 清華大學出土文獻讀書會：〈《清華大學藏戰國竹簡》（貳）研讀劄記（二）〉，《復旦大學出土文獻與古文字研究中心》網站，2011 年 12 月 31 日，網址：http://www.gwz.fudan.edu.cn/Web/Show/1760（2015 年 10 月 14 日上網）。
9. 清阮元校勘(1976)。十三經注疏附校勘記。臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company。
10. 清阮元校勘(1976)。十三經注疏附校勘記。臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company。
11. 清徐乾學輯、納蘭成德校訂(1969)。通志堂經解。臺北:大通書局。
12. 漢劉向集錄、范祥雍箋證、范邦瑾協校(2006)。戰國策箋證。上海=Shanghai:上海古籍出版社=Shanghai Ancient Books。
13. 米克‧巴爾、譚君強譯(2003)。敘述學：敘事理論導論。北京:中國社會科學出版社。
14. 李守奎(2013)。清華簡《繫年》所記楚昭王時期吳晉聯合伐楚解析。楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學術研討會論文集，武漢:
15. 李均明(2013)。伍員與柏舉之戰─從清華戰國簡《繫年》談起。楚簡楚文化與先秦歷史文化國際學術研討會論文集，武漢:
16. 李松儒(2015)。清華簡《繫年》集釋。上海=Shanghai:中西書局=Zhong Xi Bookstore。
17. 李隆獻(2015)。試論《左傳》與《清華簡‧貳‧繫年》的「戰爭敘事」─以邲之戰、鄢陵之戰為例。第二屆先秦兩漢出土文獻與學術新視野國際研討會，臺北:
18. 李學勤(2012)。由清華簡《繫年》論《紀年》的體例。深圳大學學報（人文社會科學版），29(2)，42-44。
19. 李學勤(2011)。清華簡《繫年》及有關古史問題。文物，3，70-74。
20. 胡亞敏(2004)。敘事學。武漢:華中師範大學出版社。
21. 胡凱、陳民鎮(2012)。從清華簡《繫年》看晉國的邦交─以晉楚晉秦關係為中心。邯鄲學院學報，22(2)，58-66。
22. 夏含夷(2013)。原史：紀年形式與史書之起源。簡帛‧經典‧古史，上海:
23. 徐元誥、王樹民點校、沈長雲點校(2008)。國語集解。北京=Beijing:中華書局=Zhong Hua Bookstore。
24. 馬楠(2015)。清華簡《繫年》輯證。上海=Shanghai:中西書局=Zhong Xi Bookstore。
25. 清華大學出土文獻研究與保護中心編、李學勤編(2011)。清華大學藏戰國竹簡（貳）。上海=Shanghai:中西書局=Zhong Xi Press。
26. 許兆昌、齊丹丹(2012)。試論清華簡《繫年》的編纂特點。古代文明，6(2)，60-66。
27. 陳民鎮(2012)。《繫年》「故志」說─清華簡《繫年》性質及撰作背景芻議。邯鄲學院學報，22(2)，49-57。
28. 陳偉(2013)。清華大學藏竹書《繫年》的文獻學考察。史林，1，43-48。
29. 程薇(2012)。清華簡繫年與夏姬身分之謎。文史知識，373，108-112。
30. 劉全志(2013)。論清華簡《繫年》的性質。中原文物，174，43-50。
31. 魏慈德(2014)。新出楚簡中的楚國語料與史料。臺北:五南圖書出版公司。
32. 羅強(2015)。從《清華簡‧繫年》看中原文化對楚文化的影響。中州大學學報，32(1)，74-76。
33. 羅運環(2015)。清華簡《繫年》體裁及相關問題新探。湖北社會科學，2015(3)，193-198。
34. 蘇建洲編、吳雯雯編、賴怡璇編(2013)。清華二《繫年》集解。臺北:萬卷樓圖書股份有限公司。

1. 李隆獻(2021)。再論首次弭兵：由宋國地位與華元形象談起。臺大中文學報，73，1-54。
2. (2023)。論《繫年》的性質與規範化：以戰争與弭兵書寫爲例。人文中國學報，36，151-194。