由戴震論《中庸》之道看其思想歷程

The Development of Dai Zhen's Dissertation on The Way of The Doctrine of the Mean

郭寶文(Kuo Pao-Wen)

戴震 ； 《中庸》之道 ； 《中庸補注》 ； 《原善》 ； 《孟子字義疏證》 ； Dai Zhen ； Way of The Doctrine of the Mean ； Supplementary Notes of Mean ； Investigate into What Is Good ； The Annotation in Mencius' Words

成大中文學報

58期（2017 / 09 / 01）

101 - 129

繁體中文

在戴震各期著作中，皆有論述《中庸》之道的思想文字，且各有異同：《中庸補注》重視心知以修道，使心知得以清明，再透過問學使人道等同天道，一之於善。《原善》則兼重心知及人欲之修養，達到不私之仁及不蔽之智的境界，使自然情欲得以發展為必然之道。《孟子字義疏證》則延續《原善》已初步提到之傾向，並更強調人性自身已有喜愛道德的傾向，實是心知的自然本能，故心知便是人欲得以發展為仁義道德之道的根源所在，是情欲向善的關鍵。人僅需擴充、增加心知之智，便能達情遂欲，臻於至道。也因此學者不須依賴事物之上的道體，戴震以此反對理學以理為道的思想。和《原善》和《中庸補注》二書相較，《孟子字義疏證》論《中庸》之道既延續戴震一貫重智之思想，並進一步明確提出反理學之道論及工夫論，確為戴震思想之晚年定論無疑。

There are differences to expound Way of The Doctrine of the Mean in Dai Zhen's philosophical books. In Supplementary Notes of Mean, he had valued the thinking ability of the heart, in which had made Way in human become goodness. In Investigate into What Is Good, Dai Zhen had both emphasized the work in thinking the ability of heart and lusts, so people should use their mind to direct lust into the inevitable virtue. In The Annotation in Mencius' Words, Dai Zhen had continued the work in Investigate into What Is Good, and had detailed emphasized people could expand the wisdom to adjust lust into the virtue. Dai Zhen had also clearly proposed his theory to oppose Neo-Confucianism, such as against Principle is the essence of Way. He had established further and complete system in The Annotation in Mencius' Words.

1. 林明照(2008)。戴震哲學中的禮論。哲學與文化，35(10)，153-170。
   連結：
2. 張晶晶(2005)。戴震「中庸補注」的詮釋理路及基本思想試析。哲學與文化，32(7)，165-181。
   連結：
3. 郭寶文(2011)。戴震《中庸補注》反朱熹之道論探微─兼論其與《原善》成書先後問題。臺北大學中文學報，10，129-148。
   連結：
4. 簡良如(2005)。戴震《孟子字義疏證》對人性及人群問題的反省：以《孟子》相關思想為參照。臺大文史哲學報，62，183-185+187-227。
   連結：
5. 宋朱熹(1994)。四書章句集注。臺北:大安書局。
6. 清王聘珍(1983)。大戴禮記解詁。北京:中華書局。
7. 漢鄭玄注、唐孔穎達疏(1997)。禮記注疏。臺北:藝文印書館。
8. 孔定芳(2014)。論戴震學術思想之三期變化。哲學研究，1，20-27。
9. 王茂(1992)。清代哲學。合肥=Hefei:安徽人民出版社=Anhui Peoples Publishing House。
10. 成中英(1984)。儒家思想的發展與戴震的善之哲學。幼獅學誌，18(1)，30-66。
11. 成中英、李志林編(1991)。論中西哲學精神。上海=Shanghai:東方出版中心=Orient Publishing Center。
12. 余英時(1996)。論戴震與章學誠：清代中期學術思想史研究。臺北:東大圖書公司。
13. 李暢然(2014)。戴震《原善》表微。北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press。
14. 村瀨裕也、王守華譯(1996)。戴震的哲學─唯物主義與道德價值。濟南:山東人民出版社。
15. 周兆茂(1997)。戴震哲學新探。合肥=Hefei:安徽人民出版社=Anhui Peoples Publishing House。
16. 林安梧(1995)。中國近現代思想觀念史論。臺北:學生書局。
17. 姜廣輝(1997)。走出理學：清代思想發展的內在理路。瀋陽:遼寧教育出版社。
18. 張立文(1996)。中國哲學範疇發展史（天道篇）。臺北:五南圖書出版有限公司。
19. 張立文(1991)。戴震。臺北=Taipei:東大圖書公司=San Min Book Co., Ltd.。
20. 張岱年編(1994)。戴震全書。合肥=Hefei:黃山書社=Huangshan Publishing House。
21. 張岱年編(1994)。戴震全書。合肥=Hefei:黃山書社=Huangshan Publishing House。
22. 張岱年編(1994)。戴震全書。合肥=Hefei:黃山書社=Huangshan Publishing House。
23. 張岱年、苑淑婭編(2005)。中國觀念史。鄭州=Zhengzhou:中州古籍出版社=Zhongzhou Ancient Books Publishing House Co., Ltd.。
24. 張麗珠(1999)。清代義理學新貌。臺北:里仁書局。
25. 張麗珠(2003)。清代新義理學：傳統與現代的交會。臺北:里仁書局。
26. 清華大學歷史系編、三聯書店編輯部編(2007)。清華歷史講堂初編。北京:生活‧讀書‧新知三聯書店。
27. 郭齊勇(2007)。戴震思想的創獲。儒教文化研究，8，93-108。
28. 陶清(2008)。性，道，教：戴震學術思想的内在理路。江淮論壇，3，132-136。
29. 溝口雄三、索介然譯、龔穎譯(1997)。中國前近代思想的轉變。北京:中華書局。
30. 鄭吉雄(2008)。戴東原經典詮釋的思想史探索。臺北:國立臺灣大學出版中心。
31. 鄭宗義(2009)。明清儒學轉型探析─從劉蕺山到戴東原（增訂本）。香港:中文大學出版社。
32. 錢穆(1996)。中國近三百年學術史。臺北=Taipei:臺灣商務印書館=Commercial Press。

1. 施盈佑(2019)。戴震的「理－禮」視域新探－以《孟子字義疏證》為中心。東吳中文學報，38，59-86。