苗栗四縣客家話單字調研究：傳統調查與聲學分析的比較

A Comparison between Traditional Survey and Acoustic Analysis of the Citation Tones in Miaoli Sixian Hakka

鄭明中(Cheng Ming-Chung)；翁杰(Wong Jie)

客家話 ； 聲學 ； 單字調 ； 四縣 ； 苗栗 ； Hakka ； acoustics ； citation tone ； Sixian ； Miaoli

成大中文學報

61期（2018 / 06 / 01）

179 - 216

繁體中文

本研究利用聲學分析苗栗四縣客家話的六個單字調，並將聲學分析與傳統調查的結果相互比較以瞭解其間的差異。本研究的參與者為12名以苗栗四縣客家話為母語的中年層發音人，依據性別分成兩組，每組6人。本研究首先採集這些發音人的單字調，接著利用PRAAT測量基頻長度，並在基頻曲線上平均取11個點測量基頻數值。基頻數值隨後則依個人的聲調格局被轉換為聲調五度制T值，接著利用T值來計算每位發音人各個聲調的基頻均值（F_0 mean）與基頻斜率（F_0 slope）。研究結果顯示，傳統調查與聲學分析在苗栗四縣客家話的聲調描寫上有很大的差異。再者，性別因素在基頻均值上的差異顯著，但在基頻斜率上的差異並不明顯。最後，本研究企圖解釋傳統調查與聲學分析之間在調值描寫上的差異，並從社會語言學觀點針對聲調的性別差異提出說明。

This study explored six citation tones in Miaoli Sixian Hakka (MSH) in terms of acoustics, and compared the difference in tonal descriptions between acoustic analysis and traditional survey. Twelve middle-aged MSH native speakers participated in this study. According to their gender, they were evenly divided into two groups. This study recorded their citation tones, and used PRAAT to measure F_0 duration. The F_0 duration was evenly divided into ten sections, and the F_0 values of the eleven dividing points were extracted. The fetched F_0 values were then transformed into five-scale tonal T values, and the T values were utilized to calculate F_0 means and F_0 slopes of the target tones. Results showed that great difference existed in MSH tone descriptions between acoustic analysis and traditional survey. Also, there was a significant gender difference in F_0 mean of MSH citation tones, rather than in F_0 slopes. Eventually, this study attempted to explicate the descriptive tonal difference between acoustic analysis and traditional investigation, and to give sociolinguistic explanations for gender difference occurring in MSH citation tones.

1. Cheng, Ming-Chung(2013).Voice Onset Time of Syllable-initial Stops in Sixian Hakka: Isolated Syllables.Journal of National Taiwan Normal University: Linguistics and Literature,58(2),193-227.
   連結：
2. 童寶娟(2005)。漢語元音的構音位置與內在頻率。中華民國聽力語言學會雜誌，18、19 合刊，57-66。
   連結：
3. 鄭明中(2013)。卓蘭鎮四縣客家話單字調之聲學分析。臺灣語文研究，8(1)，63-92。
   連結：
4. 羅肇錦(2012)。語言與性別研究：文獻回顧。師大學報：語言與文學類，57(1)，129-149。
   連結：
5. Abramson, Arthur S.(1962).The Vowels and Tones of Standard Thai: Acoustical Measurements and Experiments.Bloomington:Indiana University Research Center in Anthropology, Folklore and Linguistics.
6. Boersma, Paul,Weenink, David(2016).Praat: Doing Phonetics by Computer (Version 6019).Amsterdam:Institute of Phonetic Sciences, University of Amsterdam.
7. Brennis, Boulder Donald(ed.),Macaulay, Ronald(ed.)(1996).The Matrix of Language: Contemporary Linguistic Anthropology.CO:Westview Press.
8. Cheng, Ming-Chung(2012).An Acoustic Analysis of the Vowel Pattern in Taiwan Sixian Hakka.Journal of Hakka Studies,5(2),1-36.
9. Cheung, Yuk Man(2011).City University of Hong Kong.
10. Coulmas, Florian(ed.)(1998).The Handbook of Sociolinguistics.Cambridge:Blackwell.
11. Di Paolo, Marianna,Yaeger-Dror, Malcah(2010).Sociophonetics: A Student's Guide.New York:Routledge.
12. Edward, Khouw,Ciocca, Valter(2007).Perceptual Correlates of Cantonese Tones.Journal of Phonetics,35,104-117.
13. Hardcastle, William J.(ed.),Laver, John(ed.)(1997).The Handbook of Phonetic Sciences.Cambridge:Blackwell.
14. Ilse, Lehiste(1970).Suprasegmentals.Cambridge:MIT Press.
15. Jack, Gandour(1979).Perceptual Dimensions of Tone: Thai.Southeast Asian Linguistic Studies,3,277-300.
16. Jack, Gandour(1983).Tone Perception in far Eastern Languages.Journal of Phonetics,11,149-175.
17. Jack, Gandour(1981).Perceptual Dimensions of Tone: Evidence from Cantonese.Journal of Chinese Linguistics,9,20-36.
18. Jennifer, Coates(2004).Men and Language: A Sociolinguistic Account of Gender Differences in Language.London:Pearson Longman.
19. Lin, Hwei-Bing,Repp, Bruno(1989).Cues to the Perception of Taiwanese Tones.Language and Speech,32(1),25-44.
20. Liu, Ji-Rong(2017).Institute of Linguistics, National Taiwan University.
21. Liu, Si-Yun,Samuel, Arthur G.(2004).Perception of Mandarin Lexical Tones when F0 Information is Neutralized.Language and Speech,47,109-138.
22. Marshall, Howie John(1976).Acoustical Studies of Mandarin Vowels and Tones.Cambridge:Cambridge University Press.
23. Ohala, John J.(1991).The Integration of Phonetics and Phonology.Proceedings of the Twelfth International Congress on Phonetic Sciences
24. Ohala, John J.(1973).Explanation for the Intrinsic Pitch of Vowels.Monthly Internal Memorandum, Phonology Laboratory,Berkeley:
25. Peter, Ladefoged(1982).A Course in Phonetics.New York:Harcourt Brace Javanovich.
26. Peterson, Gorden E.,Barney, Harold L.(1952).Control Methods Used in a Study of the Vowels.Journal of the Acoustical Society of America,24,118-127.
27. Robin, Lakoff(1975).Language and Women's Place.New York:Harper and Row.
28. Rose, Phil(2016).Comparing Normalization Strategies for Citation tone F0 in Three Chinese Dialects.Proceedings Sixteenth Australasian International Conference on Speech Science and Technology,Australia:
29. Rose, Phil(1987).Considerations in the Normalization of the Fundamental Frequency of Linguistic Tone.Speech Communication,6,343-351.
30. Rose, Phil(1993).A Linguistic-phonetic Acoustic Analysis of Shanghai Tones.Australian Journal of Linguistics,13,185-220.
31. Simpson, Adrian P.(2009).Phonetic Differences between Male and Female Speech.Language and Linguistic Compass,3(2),621-640.
32. Tannen, Deborah(1990).You Just Don't Understand: Women and Men in Conversation.New York:Harper Collins Publishers Inc..
33. Traunmüller Hartmut & Anders Eriksson, “The Frequency Ranges of the Voice Fundamental in the Speech of Male and Female Adults” Manuscript: http://www.ling.su.se/staff/hartmut/f0_m&f.pdf (1995).
34. Trubetzkoy, Nikolai S.,Baltaxe, C.(trans.)(1969).Grundzuge der Phonologie.Berkeley:University of California.
35. Tseng, Chiu-Yu(1990).An Acoustic Phonetic Study on Tones in Mandarin Chinese.Taipei:Institute of History and Philology, Academia Sinica.
36. Uriel, Weinreich,Lobov, William,Herzog, Marvin I.(1968).Empirical Foundations for a Theory of Language Change.Directions for Historical Linguistics: A Symposium,Austin:
37. Whalen, Douglas H.,Levitt, Andrea G.(1995).The Universality of Intrinsic F0 of Vowels.Journal of Phonetics,17,193-203.
38. Xu, Yi(1997).Contextual Tonal Variations in Mandarin.Journal of Phonetics,25,61-83.
39. Yeh, Jia-Hsin(2015).Michigan State University.
40. Yip, Moira(2002).Tone.Cambridge:Cambridge University Press.
41. Zar, Jerrold H.(1996).Biostatistical Analysis.Englewood Cliffs:Prentice-Hall.
42. 中國社會科學院語言研究所編(2006)。方言調查字表。北京:商務印書館。
43. 孔江平(2015)。實驗語音學基礎教程。北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press。
44. 王嘉齡(1996)。語音學與音系學的趨同傾向。外語教學與研究，106，29-33+80。
45. 北京大學中國語言文學系語言學教研室編(2003)。漢語方音字匯。北京:語文出版社。
46. 古國順編(2005)。臺灣客家概論。臺北=Taipei:五南圖書出版有限公司=Wu-Nan Book Inc.。
47. 石鋒(2008)。語音格局：語音學與音系學的交匯點。北京:商務印書館。
48. 石鋒(2006)。實驗音系學與漢語語音分析。南開語言學刊，8，10-25+164。
49. 石鋒編(1990)。語音學探微。北京:北京大學出版社。
50. 朱虹(2017)。漢語聲調範圍化感知研究述評。英語廣場，77，33-34。
51. 朱曉農(2004)。基頻歸一化—如何處理聲調的隨機差異？。語言科學，3(2)，3-19。
52. 朱曉農(2005)。上海聲調實驗錄。上海=Shanghai:上海教育出版社=Shanghai Education Press。
53. 行政院客家委員會：《99 年至100 年全國客家人口基礎資料調查研究》，臺北：行政院客家委員會，2011。
54. 余秀敏(1984)。碩士論文(碩士論文)。臺北，輔仁大學語言學研究所。
55. 吳宗濟編、林茂燦編(1989)。實驗語音學概要。北京:高等教育出版社。
56. 呂建國(2006)。梅縣客家方言單字調與連讀變調實驗分析。嘉應學院學報（哲學社會科學），24(4)，31-36。
57. 貝先明(2015)。方言接觸中的聲調表現。中國語言學報，43(1A)，34-53。
58. 周同春(2003)。漢語語音學。北京:北京師範大學出版社。
59. 林茂燦(1995)。北京話聲調分佈區的知覺研究。聲學學報，20(6)，437-445。
60. 林燾(1990)。探討北京話輕音性質的初步實驗。語音探索集稿，北京:
61. 林燾、王理嘉(2013)。語音學教程（增訂版）。北京:北京大學出版社。
62. 邱仲森(2005)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹師範學院臺灣語言與語文教育研究所。
63. 客家委員會(2015)。客語能力認證基本詞彙中級、中高級暨語料選粹。新北:客家委員會。
64. 客家委員會：《101 至102 年度臺灣客家民眾客語使用狀況調查研究》，新北：客家委員會，2013。
65. 宮齊(2002)。語音學與音系學的若干接面。暨南學報（哲學社會科學版），24(6)，94-99。
66. 徐大明、陶紅印、謝天蔚(1997)。當代社會語言學。北京:中國社會科學出版社。
67. 徐兆泉(2001)。臺灣客家話辭典。臺北:南天書局。
68. 徐瑞珠(2005)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學臺灣語言及教學研究所。
69. 徐運德(1992)。客家話‧語音篇：客家話四縣與海陸的比較。苗栗:中原週刊社。
70. 徐麗蘭(2015)。碩士論文(碩士論文)。苗栗，國立聯合大學客家語言與傳播研究所。
71. 祝晼瑾編(2013)。新編社會語言學概論。北京:北京大學出版社。
72. 袁家驊(2001)。漢語方言概要。北京:語文出版社。
73. 高云峰(2004)。博士論文(博士論文)。上海，上海師範大學人文學院語言研究所。
74. 高永安(2014)。聲調。北京:商務印書館。
75. 張月琴、石磊(2000)。台灣華語聲調範疇感知。清華學報，30(1)，51-65。
76. 張月琴(1995)。從聲學角度來描述台灣苗栗四縣客家話的聲調系統。臺灣客家語論文集，臺北=Taipei:
77. 張屏生(2007)。台灣地區漢語方言的語音和詞彙。臺南:開朗雜誌。
78. 教育部(2006)。臺灣客家語線上常用詞辭典。臺北:教育部。
79. 郭錦桴(1993)。漢語聲調語調闡要與探索。北京=Beijing:北京語言學院出版社=Beijing Language and Culture University Press。
80. 游汝杰(2004)。漢語方言學教程。上海:上海教育出版社。
81. 游汝杰、鄒嘉彥(2011)。社會語言學教程。上海:復旦大學出版社。
82. 黃有富(2001)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹師範學院臺灣語言與語文教育研究所。
83. 黃雪貞(1997)。梅縣方言詞典。南京=Nanjing:江蘇教育出版社=Jiangsu Education Press。
84. 黃雯君(2009)。臺灣四縣、海陸客家話音韻比較。客家方言研究，福州:
85. 黃耀煌(2003)。碩士論文(碩士論文)。高雄，國立高雄師範大學英語學系。
86. 楊政男、龔萬灶、徐清明(2013)。客語辭典。苗栗:自印。
87. 楊時逢(1957)。臺灣桃園客家方言。臺北:中央研究院歷史語言研究所。
88. 楊時逢(1971)。臺灣美濃客家方言。中央研究院歷史語言研究所集刊，42(3)，405-465。
89. 溫昌衍(2006)。客家方言。廣州:華南理工大學出版社。
90. 董忠司(2004)。建立更完備的語言調查─臺灣（閩南）語語句調查之我見。語言、文獻與調查學術研討會，新竹:
91. 董忠司編(1996)。臺灣客家語概論講授資料彙編。臺北:臺灣語文學會。
92. 詹伯慧(2006)。漢語方言及方言調查。武漢=Wuhan:湖北教育出版社=Hubei Education Press。
93. 榮蓉(2013)。博士論文(博士論文)。天津，南開大學。
94. 劉丹青編(2005)。語言學前沿與漢語研究。上海:上海教育出版社。
95. 劉俐李(2006)。基頻歸一與調系調整的方言實驗。第七屆中國語音學學術會議暨語音學前沿問題國際論壇，北京:
96. 劉新中、譚潔瑩、梁嘉瑩(2016)。基於全部字表數據的蘭銀官話新疆木壘話的聲調實驗研究。昌吉學院學報，2，49-53。
97. 鄭明中(2014)。從實驗語音學觀點探討卓蘭鎮饒平客家話的聲調。臺北教育大學語文集刊，25，103-161。
98. 鄭明中(2014)。東勢客家話單字調的實驗研究。國立臺中教育大學學報（人文藝術類），28(2)，1-25。
99. 鄭明中、張月珍(2016)。東勢客家話舌葉音聲母的共時變異：社會語音學觀點。國立臺北教育大學語文集刊，29，129-189。
100. 鄧丹、石鋒、呂士楠(2006)。普通話與臺灣國語聲調的對比分析。聲學學報，31(6)，536-541。
101. 鄧盛有(2000)。碩士論文(碩士論文)。新竹，國立新竹師範學院臺灣語言與語文教育研究所。
102. 錢瑤、高云峰(2000)。關於確定聲調調形與調值方法的討論。上海師範大學學報（社會科學版），29(4)，49-55。
103. 鮑懷翹編、林茂燦編(2014)。實驗語音學概要（增訂版）。北京=Beijing:北京大學出版社=Peking University Press。
104. 謝永昌(1994)。梅縣客家方言志。廣州:暨南大學出版社。
105. 鍾榮富(2004)。臺灣客家語音導論。臺北=Taipei:五南圖書出版公司=Wu-Nan Book Inc.。
106. 羅安源(2006)。中國語言聲調概覽。北京=Beijing:民族出版社=Publishing House of Minority Nationalities。
107. 羅枝新(2016)。碩士論文(碩士論文)。苗栗，國立聯合大學客家語言與傳播研究所。
108. 羅肇錦(2007)。重修苗栗縣志：語言志。苗栗:苗栗縣政府。
109. 羅肇錦(2000)。臺灣客家族群史：語言篇。南投:臺灣省文獻委員會。
110. 羅肇錦(1990)。臺灣的客家話。臺北:臺原出版社。
111. 龔萬灶(2003)。客話實用手冊。苗栗:自印。

1. 鄭明中(2021)。苗栗四縣客家話單字調半音轉換聲學分析。師大學報，66(1)，89-114。
2. 鄭明中,張月珍(2022)。東勢客家話陰平變調與小稱調的比較研究：社會語音學觀點。師大學報，67(1)，101-144。
3. (2023)。苗栗四縣客家話元音「內在時長」與「內在音高」探究。臺北教育大學語文集刊，43，237-282。
4. (2024)。再探苗栗四縣客家話單字調傳統調查與聲學分析的調值描寫差異。聯大學報，21(1)，69-93。