晚明清初佛門對儒道世界觀的評判：以《楞嚴經》為核心

Buddhist Critique of the Confucian-Taoist Worldviews in the Late Ming Early Qing Period, Centering on the Śūraṃgama-sūtra

吳孟謙(Wu Meng-Chien)

晚明清初 ； 三教 ； 世界觀 ； 楞嚴經 ； 五行 ； Late Ming early Qing ； Three Teachings ； Worldview ； Śūraṃgama ； Five Elements

成大中文學報

65期（2019 / 06 / 01）

155 - 157+159-192

繁體中文

儒釋道三教的交涉與對話，在導人為善的教化功能上，無疑較易取得共識；在心性理論、修養工夫、生命境界等層面，也往往互為影響，可資融會之處頗多；然而世界觀的顯著差異，卻常形成彼此之間的齟齬。過去學界在討論中國近世三教關係時，鮮少著墨於世界觀的課題。本文則指出，晚明清初佛門中的諸多僧人與居士，均曾對三教世界觀的異同做出分析，開展出較諸過去更具會通傾向、且更多元豐富的論述，而這些觀點，有很大一部份環繞著對《楞嚴經》第四卷「世界相續」說的闡釋而展開。本文梳理這些相關文獻，依次就「《楞嚴經》世界生成論與儒、道思想之交涉」、「如來藏緣起論對氣化宇宙論之融攝」以及「溫陵戒環以五行解經之爭議」等面向進行討論，將這些未被注意的問題予以顯題化，在整體觀照、多元並陳的視角下，具體展示出這些論述的時代特色與理論貢獻，並彰顯《楞嚴經》在中國近世思想史上的特殊意義。

Confucianism, Taoism and Buddhism may agree on the common goal of fostering good deeds in people; they share opinions about theories of the Mind and Human Nature, moral cultivation and desired spiritual stations in life, but rarely do they see eye to eye when it comes to conflicting worldviews. Past academic discussions about syncretic relations between the Three Teachings in the modern era rarely touch upon the issue of worldviews. This paper shows that many Buddhist scholars during the Ming-Qing transition have concerned themselves with the similarities and differences between doctrinal worldviews held by the Three Teachings and put forward arguments that are manifold and syncretistically inclined. A large part of these viewpoints came about from exegetic interpretations of the Śūraṃgama doctrine of 'worldly continuity', also aims to topicalize the discourse at three features of the arguments: how the continuity doctrine interacts with Confucian-Taoist thought, how the Tathāgatagarbha doctrine of dependent origination incorporates the Confucian-Taoist precept of Qi as the creator of all things and the controversy sparked by Zen master Jie Huan, who interpreted the Scriptures with the Confucian-Taoist concept of Five Elements. Through a holistic assessment of myriad perspectives, the zeitgeist and theoretical contributions behind these arguments will be revealed, thereby showing that the Śūraṃgama, in fact, holds a special place in modern Chinese intellectual history.

1. 何燕生(2014)。十二至十三世紀東亞禪宗與儒教：試論道元關於三教一致說批判的對象及其背景。臺灣東亞文明研究學刊，11(1)，135-163。
   連結：
2. 羅鈴沛(2015)。蕅益《周易禪解》會通《易》理與如來藏的本體論詮釋。中央大學人文學報，59，1-37。
   連結：
3. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
4. (1987)。嘉興藏。臺北:新文豐出版社。
5. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
6. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
7. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
8. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
9. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
10. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
11. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
12. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
13. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
14. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
15. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
16. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
17. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
18. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
19. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
20. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
21. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
22. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
23. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
24. (1975)。卍新纂續藏。東京:國書刊行會。
25. 宋周敦頤、陳克明點校(1990)。周敦頤集。北京:中華書局。
26. 宋．宗杲：《大慧普覺禪師語錄》，《大正藏》第47 冊。
27. 宋．延壽：《宗鏡錄》，《大正藏》第48 冊。
28. 宋．邵雍著，明．黃粵洲註，清．劉斯祖輯，清．包燿復增圖注：《皇極經世書》，上海：中華書局，1936。
29. 宋張載、章錫琛點校(1985)。張載集。北京:中華書局。
30. 宋程顥、宋程頤、王孝魚點校(2004)。二程集。北京:中華書局。
31. 明袁黃、黃智海演述(2012)。了凡四訓白話解釋。臺北:佛陀教育基金會。
32. 明祩宏(2011)。蓮池大師全集。上海:上海古籍出版社。
33. 明．智旭：《閱藏知津》，《嘉興藏》第32 冊。
34. 明．智旭：《靈峰蕅益大師宗論》，《嘉興藏》第36 冊。
35. 明．管志道：《從先維俗議》，《四庫全書存目叢書》子部第88 冊，天津圖書館藏。
36. 明．管志道：《覺迷蠡測》，日本內閣文庫藏明萬曆28 年序刊本。
37. 明．觀衡：《紫竹林顓愚衡和尚語錄》，《嘉興藏》第28 冊。
38. 明．觀衡：《楞嚴經四依解》，《國家圖書館善本佛典》第17 冊，國家圖書館藏明崇禎間刊本。
39. 金張元素(1995)。續修四庫全書。上海:上海古籍出版社。
40. 唐．玄奘譯，世親造：《阿毘達磨俱舍論》，《大正藏》第29 冊。
41. 唐．宗密：《佛說盂蘭盆經疏》，《大正藏》第39 冊。
42. 唐．宗密：《原人論》，《大正藏》第45 冊。[Tang] Zong Mi, Yuan Ren Lun [Exposition on the Origin of Man] adopted in Da Zheng Zang [Taishō Tripiṭaka] Vol. 45.
43. 唐．般剌蜜帝譯：《大佛頂如來密因修證了義諸菩薩萬行首楞嚴經》，《大正藏》19冊。
44. 唐．澄觀：《大方廣佛華嚴經隨疏演義鈔》，《大正藏》第36 冊。
45. 梁．真諦譯，馬鳴菩薩造：《大乘起信論》，《大正藏》第32 冊。Ashvagosha, Da Sheng Qi Xin Lun [The Awakening of Faith in the Mahayana Doctrine] trans. by [Liang] Paramartha, Da Zheng Zang [Taishō Tripiṭaka] Vol. 32
46. 漢劉安、張雙棣校釋(1997)。淮南子校釋。北京:北京大學出版社。
47. 劉宋．求那跋陀羅譯：《楞伽阿跋多羅寶經》，《大正藏》第16 冊，東京：大正一切經刊行會，1924-1935。[Liu Song] Trans. by Guṇabhadra, Leng Qie A Ba Duo Luo Bao Jing [Laṅkāvatārasūtra] adopted in Da Zheng Zang [Taishō Tripiṭaka] Vol. 16. (Tokyo: Daizo Shuppansha, 1954-1935).
48. 小野澤精一編、李慶譯(2007)。氣的思想：中國自然觀與人的觀念的發展。上海:上海人民出版社。
49. 吳孟謙(2017)。融貫與批判：管東溟的思想及其時代。臺北=Taipei:允晨文化實業股份有限公司=Asian Culture。
50. 吳展良編(2007)。東亞近世世界觀的形成。臺北=Taipei:國立臺灣大學出版中心=National Taiwan University Press。
51. 呂澂(2003)。經論攷證講述。臺北:大千出版社。
52. 李治華(1998)。《楞嚴經》與中國宗派。中華佛學研究，2，207-229。
53. 周群(2013)。晚明文士與《楞嚴經》。江海學刊，6，178-187。
54. 邱高興(2012)。澄觀華嚴思想與易學的交涉。華嚴學報，3，203-217。
55. 荒木見悟(1984)。陽明學の開展と佛教。東京:研文出版社。
56. 荒木見悟(1979)。佛教と陽明學。東京:第三文明社。
57. 荒木見悟講、楊白衣譯(1978)。易經與楞嚴經。佛光學報，3，133-140。
58. 荒木見悟(1972)。明代思想研究。東京=Tokyo:創文社=S?bunsha。
59. 黃國清(1999)。宗密之三教會通思想於中國佛教思想史上的意義。中華佛學研究，3，271-303。
60. 聖凱(2016)。六朝隋唐佛教對道教「自然」說的批判。哲學動態，7，46-52。
61. 聖嚴法師(2006)。華嚴心詮：原人論考釋。臺北:法鼓文化事業股份有限公司。
62. 龔雋(2008)。宋明楞嚴學與中國佛教的正統性─以華嚴、天台《楞嚴經》疏為中心。中國哲學，3，33-47。