漢唐文本所見的李陵現象及其生命抉擇

Li Ling's Phenomenon and its Life Choice in the Related Texts from the Han to the Tang Dynasties

汪娟(Wang, Chuan)；陸穗璉(Lu, Sui-Lian)

李陵 ； 李陵現象 ； 生命抉擇 ； Li Ling ； Li Ling's phenomenon ； Life Choice

成大中文學報

67期（2019 / 12 / 01）

57 - 59+61-100

繁體中文

自漢至唐，涉及李陵的文學作品蓬勃發展。李陵的本事源自《史記》、《漢書》，至《漢書》更為李陵生命定錨，而後有六朝詩文，乃至唐代詩文與敦煌寫卷各類文本的書寫。李陵驍勇善戰，卻戰爭失利；待機報效朝廷，卻遭受誤解，致使至親受戮。究竟是應貪生求榮以降敵，寧死不屈以守節，或者屈辱苟活以報國？這幾乎是千百年來將官與戰士們共同面對的生命課題，因此李陵成為那些掙扎於生、死之際，徘徊於胡、漢之間的文臣武將們，抒發自我的人物典範或參照對象，形成廣泛的同情與批評，因而有李陵現象的產生。本文一一耙梳漢唐之間與李陵相關之歷時文本與共時文本，藉以瞭解這些不同時代、不同文類的文本對李陵的觀點或評價，並深入剖析李陵及相關文本作者們的生死抉擇與生命情懷。

Li Ling's literary works flourished from the Han to the Tang Dynasties, Li Ling's stories originates from The Records of Grand History and Book of Han, which is anchoring his life, and expand to poems of the Six Dynasties, poems of the Tang Dynasty and the Dun-huang manuscripts. Li ling was a good warrior but he failed in the war, he waited for the opportunity to serve the imperial court, but his behavior was misunderstood and cause his families being slaughtered. From the perspective of Li Ling's life, whether to cherish his own life then surrender or fight to the death for the honor, or even preserved his own life disgracefully and then seeking chance to tribute to his country? This is almost a life task faced by generals and soldiers for thousands of years. Therefore, Li Ling has become a model or reference object for the literati and generals who are struggling to live or die, wandering between Hu and Han, expressing their own characters and forming a wide range of sympathy and criticism, thus Li Ling's came into being. The essay aim to sort out the diachronic and synchronic texts related to Li Ling between the Han and the Tang Dynasties, in order to understand the views or evaluations of Li Ling from these texts of different times and categories, and to analyze the life and death choices and feelings of Li Ling and the authors of relevant texts.

1. 阮芝生(2000)。司馬遷之心─〈報任少卿書〉析論。臺大歷史學報，26，151-205。
   連結：
2. 宋司馬光(1956)。資治通鑑。北京:古籍出版社。
3. 宋陳振孫(1987)。直齋書錄解題。上海:上海古籍出版社。
4. 東漢荀悅(1977)。漢紀。臺北:鼎文書局。
5. 唐王維、清趙殿成箋注(1962)。王摩詰全集箋注。臺北:世界書局。
6. 唐歐陽詢、汪紹楹校(1965)。藝文類聚。上海:上海古籍出版社。
7. 唐魏徵纂(1973)。隋書。北京:中華書局。
8. 梁蕭統編、唐李善注(1982)。文選。臺北:華正書局。
9. 清‧梁玉繩：《史記志疑》，上海：文瀾書局，1902。
10. 清聖祖纂(1986)。全唐詩。上海:上海古籍出版社。
11. 清董誥(1990)。全唐文。上海:上海古籍出版社。
12. 漢司馬遷(2000)。史記。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company。
13. 漢班固(2000)。漢書。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company。
14. 丁宏武(2017)。唐前李陵接受史考察─兼論李陵作品的流傳及真偽。文史哲，6，19-40+163。
15. 方祖燊(1988)。李陵、蘇武詩的探究。中華文化復興月刊，21(11)，29-35。
16. 王次澄(1984)。南朝詩研究。臺北:東吳大學中國學術著作獎助委員會。
17. 王重民(2010)。敦煌古籍敘錄。北京:中華書局。
18. 王偉忠(2013)。博士論文(博士論文)。臺北，臺北市立教育大學中國語文學系。
19. 王夢鷗(1980)。炙轂子及其詩格考。幼獅學誌，16(2)，55-73。
20. 朱鳳玉(2011)。敦煌邊塞主題講唱文學的傳播與軍旅情懷。朱鳳玉敦煌俗文學與俗文化研究，上海:
21. 吳澤炎編(1989)。辭源。臺北:臺灣商務印書館。
22. 李丹和(1988)。校訂敦煌本《李陵蘇武往還書》。敦煌語言文學論文集，杭州=Hangzhou:
23. 李長之(1997)。司馬遷之人格與風格。臺北=Taipei:里仁書局=Lern Book Company。
24. 李澤厚(1996)。美的歷程。臺北:三民書局。
25. 邵文實(1997)。敦煌李陵、蘇武故事流變發微。敦煌吐魯番研究（第二卷），北京=Beijing:
26. 胡大雷(1994)。蘇李詩出自代言體說。柳州師專學報，3，16-18。
27. 孫尚勇(2012)。論蘇李詩文的形成機制與產生年代─兼及《漢書‧蘇武李陵傳》的成篇問題。文藝研究，3，68-73。
28. 徐俊(2000)。敦煌詩集殘卷輯考。北京:中華書局。
29. 張清華(1988)。王維年譜。上海:學林出版社。
30. 梅家玲(1997)。漢魏六朝文學新論‧擬代與贈答篇。臺北:里仁書局。
31. 郭在貽、黃征、張涌泉(1991)。《李陵變文》補校。古籍整理研究學刊，1，10-14。
32. 陳其泰、趙永春(2002)。班固評傳。南京:南京大學出版社。
33. 章培恒、劉駿(1998)。關於李陵《與蘇武詩》及《答蘇武書》的真偽問題。復旦學報（社會科學版），2，71-77+142。
34. 黃水雲(1989)。顏延之及其詩文研究。臺北:文史哲出版社。
35. 黃永武(2005)。中國詩學設計篇。臺北:巨流圖書公司。
36. 黃征、張涌泉(1997)。敦煌變文校注。北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company。
37. 逯欽立(1991)。先秦漢魏晉南北朝詩。臺北:學海出版社。
38. 趙逵夫(1991)。《李陵變文》校補拾遺。甘肅社會科學，2，89-92。
39. 劉大杰(1995)。中國文學發展史。臺北=Taipei:華正書局=Hua Zheng Publishing。
40. 劉國斌(2011)。關於李陵《答蘇武書》的討論與判斷。湖北師範學院學報（哲學社會科學版），31(5)，110-112+128。
41. 劉淑如(1973)。李陵答蘇武書辨偽。臺北工專學報，6，393-394。
42. 薛宗正(2003)。邊塞詩風西域魂：古代西部詩攬勝。烏魯木齊:新疆青少年出版社。
43. 謝海平(1973)。講史性之變文研究。臺北=Taipei:嘉新水泥公司文化基金會=Chia-Shin Cultural Foundation。
44. 鍾來茵(1994)。〈李陵與蘇武詩〉作者探論。漢學研究，12(2)，229-243。
45. 羅宗濤(1983)。敦煌講經變文與講史變文之比較研究。中華學苑，27，39-107。