《群書治要》選編《墨子》的意蘊：從初期墨學的解讀談起

The Implication of Mozi Selected from Qun Shu Zhi Yao: On the Interpretation of The Early Mohism

張瑞麟(Chang, Jui-Lin)

群書治要 ； 墨子 ； 貞觀政要 ； 魏徵 ； 墨學 ； Qun Shu Zhi Yao ； Mozi ； Zhenguan's political Schemas ； Wei Zheng ； Mohism

成大中文學報

68期（2020 / 03 / 01）

1 - 42

繁體中文

受限於傳播與接受的影響，魏徵等人所編撰的《群書治要》，內在思想的特殊性一直未能彰顯，本文鎖定其中選錄的子部典籍─《墨子》，作為探討的對象，企圖拓展一個可見意蘊的視角。之所以選擇《墨子》，除了《群書治要》選錄的篇章內容，有足夠的質與量可以用來分析，墨子思想本身具有的豐富內涵與待填補的詮釋空白，也是重要的因素。墨子學說曾經在先秦時與儒家分庭抗禮，但至秦漢後迅速的衰落，截至今日，仍舊難以覓得一個掌握其精彩的方式。為了呈現《群書治要．墨子》的不同，作為比對的基礎，自然需要清楚圖繪其樣貌。因此，本文的闡述分為兩大部分，第一部分將拓展對墨子思想體系的解讀，第二部分再展示《群書治要．墨子》的特色。針對墨子思想的分析，筆者提出從賢者的角度切入，以「尚賢」為基礎，「法天」為依歸，建構起理解墨子思想的架構，藉此拓展對墨學的理解。至於《群書治要．墨子》的分析，透過篇章內容的梳理，可以看見關注的焦點放在「尚賢而事能」、「非命而有為」、「法天而愛人」與「儉節而利人」等四個面向上，此間展現出「君明臣良」、「稱天心合民意」與「實踐導向」等三點的思想轉變，藉此看見《群書治要．墨子》的特殊性。

The particularity of the internal thoughts in the book of Qun Shu Zhi Yao compiled by Wei Zheng and others has not been revealed, which is limited by the influence of dissemination and acceptance. This essay focuses on the selected classic book Mozi, as the object of discussion, in an attempt to expand a sight of significance. Mozi's thought has rich connotation and interpretation blank to be filled, which is also an important factor. Mohism once fought against Confucianism in the Pre-Qin period, but it declined rapidly after the Qin and Han Dynasties. Therefore, this essay divided into two parts. The first part will expand the interpretation of Mozi's ideological system. The second part will show the characteristics of Mozi in Qun Shu Zhi Yao. By so doing, highly suggested to penetrate deeply from sage's perspective, based on the principle of 'Promoting the worthy' and 'the simulating of heaven' as accordance to construct the framework of understanding Mozi's thought and Mohism. Through the results of the research attempts to expand understanding of Mohism and the particularity of Mozi in Qun Shu Zhi Yao.

1. 林朝成, Chao Cheng(2019)。《群書治要》與貞觀之治─從君臣互動談起。成大中文學報，67，101-142。
   連結：
2. 林朝成, Chao Cheng(2019)。《群書治要》與貞觀之治─從君臣互動談起。成大中文學報，67，101-142。
   連結：
3. （元）脫脫(1977).宋史.北京:中華書局.
4. （宋）王欽若（編纂）,周勛初（校訂）(2006).冊府元龜（校訂本）.南京:鳳凰出版社.
5. （宋）王溥(1978).唐會要.京都:株式會社中文出版社.
6. （唐）吳兢, Jing,謝保成（集校）, Bao Cheng(Collated)(2012).貞觀政要集校.北京=Beijing:中華書局=Zhonghua Book Company.
7. （唐）劉肅(1997).大唐新語.北京:中華書局.
8. （唐）韓愈,馬其昶（校注）(1998).韓昌黎文集校注.上海:上海古籍出版社.
9. （唐）魏徵（編）, Zheng(2014).群書治要（校訂本）.北京=Beijing:中國書店=Zhongguo Shudian.
10. （唐）魏徵,令狐德棻(1982).隋書.北京:中華書局.
11. （清）王先慎,鍾哲（點校）(2011).韓非子集解.北京:中華書局.
12. （清）阮元（校勘）(1993).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
13. （清）阮元（校勘）(1993).十三經注疏.臺北:藝文印書館.
14. （漢）班固(1964).漢書.北京:中華書局.
15. （戰國）呂不韋,許維遹（集釋）(2010).呂氏春秋集釋.北京:中華書局.
16. 方授楚(1979).墨學源流.臺北:臺灣中華書局.
17. 王讚源(1996).墨子.臺北:東大圖書股份有限公司.
18. 牟宗三(1995).中國哲學十九講：中國哲學之簡述及其所涵蘊之問題.臺北:學生書局.
19. 牟宗三, Zong San(1980)。墨子與墨學。鵝湖，5(11)，2-6。
20. 何寧(2016).淮南子集釋.北京:中華書局.
21. 吳毓江,孫啟治（點校）(2017).墨子校注.北京:中華書局.
22. 李漁叔(1968).墨辯新注.臺北:臺灣商務印書館.
23. 林朝成(2019)。《群書治要》與貞觀之治─以「牧民之道」為例。第七屆臺大成大東華三校論壇學術研討會，花蓮:
24. 林朝成,張瑞麟(2018).教學研究計畫─以《群書治要》為對象.臺南:成功大學中文系.
25. 金光一, Kwang Il(2010)。上海，復旦大學中國古代文學學科=Fudan University。
26. 胡適(2016).中國哲學史大綱.臺北:臺灣商務印書館.
27. 唐君毅(1993).中國哲學原論‧導論篇.臺北:學生書局.
28. 島田翰(1967).古文舊書考.臺北:廣文書局.
29. 徐復觀(2018).中國人性論史：先秦篇.新北:臺灣商務印書館.
30. 張岱年(2005).中國哲學大綱.南京:江蘇教育出版社.
31. ＊梁啟超：《墨子學案》，上海：商務印書館，1923。Liang Qi Chao, Mo Zi Xue An [Case Studies on Mozi’s Learning] (Shanghai: The Commercial Press, 1923).
32. 郭沫若(2001).中國古代社會研究（外二種）.石家莊:河北教育出版社.
33. 陳問梅, Wen Mei(1988).墨學之省察.臺北=Taipei:臺灣學生書局=Student Book.
34. 勞思光(1993).新編中國哲學史（一）.臺北:三民書局.
35. 曾棗莊（編）,劉琳（編）(2006).全宋文.上海:上海辭書出版社.
36. 渡邊秀方,劉侃元（譯）(1979).中國哲學史概論.臺北:臺灣商務印書館.
37. 馮友蘭(1961).中國哲學史.北京:中華書局.
38. 馮友蘭(2004).中國哲學簡史：插圖珍藏本.北京:新世界出版社.
39. 馮友蘭(2001).中國哲學史新編.北京:人民出版社.
40. 詹劍峰(2007).墨子及墨家研究.武漢:華中師範大學出版社.
41. 蔡仁厚, Ren Hou(1983).墨家哲學.臺北=Taipei:東大圖書股份有限公司=Grand East Book Co., Ltd..
42. 蔡尚思(2004)。蔡尚思論墨子。十家論墨，上海:
43. 鄭杰文, Jie Wen(2006).中國墨學通史.北京=Beijing:人民出版社=People’s Publishing House.
44. 錢穆, Mu(1998).墨子.臺北=Taipei:聯經出版事業股份有限公司=Linking Publishing Company.
45. 嚴靈峰(1995).墨子簡編.臺北:臺灣商務印書館.

1. 張瑞麟(2021)。立名存思：關於《群書治要》的編纂、傳播與接受。東華漢學，33，1-46。
2. (2022)。《左傳》接受與貞觀視角－以《群書治要》截録“華元食士”爲例。人文中國學報，34，71-111。