五井蘭洲《易》學及其意義

The Meaning of Goi Ranshu's Works about I-Ching

陳威瑨(Chen, Wei-Chin)

《周易》 ； 五井蘭洲 ； 懷德堂 ； 朱子學 ； 日本儒學 ； I-Ching ； Goi Ranshu ； Kaitokudo ； Shushigaku ； Japanese Confucianism

成大中文學報

72期（2021 / 03 / 01）

37 - 78

繁體中文

本文以日本江戶時代大阪地區懷德堂學派早期的重要儒者五井蘭洲（1697－1762）為探討對象，根據其《易》類講義作品與其他文稿，觀察箇中的《易》學相關表現及意義。本文首先指出，蘭洲的《易》學基本立場重視日用教化，以朱子學為主，但亦有不採朱熹之說的表現。接著本文說明《周易》是蘭洲論性時的主要理論資源之一，特別受到他的重視，在他對其他學派的批判中也扮演重要角色。最後本文認為，蘭洲《易》學相關表現的意義，其一在於呈現日本朱子學者在江戶時代中期面對學派競爭時，利用《周易》奪回話語權的作法，有助於使人了解《周易》在日本朱子學發展中的作用；其二在於顯現積極的教育意義，提供超越地域與國籍的東亞精神共同基礎。

This paper aims at the Japanese Confucians Goi Ranshu (1697-1762) and his works about I-Ching to discover how he interacts with Chinese Interpretation of I-Ching and what meaning the works have. This paper pointed out that Goi Ranshu's works about I-Ching are an essential feature highlighting ethical discussion for everyone. He uses Shushigaku as a teaching base, but sometimes had differences between Zhu Xi. Through his writings, we can see that I-Ching plays an essential role in his thought about human nature and his critique of other Confucian schools. Moreover, we can also discover the meaning of his works, which helps us to understand how he recaptured discourse power from other Confucian schools and provided the common basis of East-Asian sprite that above area and country. It is an essential case of the effect of I-Ching in East-Asian Confucianism.

1. (1987).明版嘉興大藏經.臺北:新文豐出版公司.
2. 朱子全書.
3. 朱子全書.
4. (1983).文淵閣四庫全書.臺北:臺灣商務印書館.
5. 《新日本古典籍総合データベース》網站，網址：https://kotenseki.nijl.ac.jp/biblio/100243739/viewer/。
6. (1987).明版嘉興大藏經.臺北:新文豐出版公司.
7. （宋）陸九淵(1980).陸九淵集.北京:中華書局.
8. （清）郭慶藩（編）,王孝魚（點校）(1961).莊子集釋.北京:中華書局.
9. （漢）司馬遷,楊家駱（編）(1993).新校本史記三家注并附編二種.臺北:鼎文書局.
10. 丸山真男(1983)。日本政治思想史研究。東京:東京大學出版會。
11. 大安出版社編輯部（編）=Taan Book Editorial Department(1999).周易二種.臺北=Taipei:大安出版社=Taan Book.
12. 大阪大學懷德堂文庫復刻刊行會編(1977)。周易雕題。東京=Tokyo:吉川弘文館=Yoshikawa Kobunkan。
13. 小島康敬(1994)。徂徠学と反徂徠。東京:ペリカン社。
14. ﹝日﹞中井竹山：〈蘭洲先生墓表〉，收入木村敬二郎著：《稿本大阪訪碑錄》，收入船越政一郎編：《浪速叢書》第 10 冊，大阪：浪速叢書刊行會，1926-1930，頁 189-192。
15. ﹝日﹞中井竹山：《易斷》，大阪大學附屬圖書館藏稿本。Nakai Chikuzan, Ekidan [Judgement of I-Ching] The Manuscripts from the Affiliated Library of Osaka University.
16. 中井竹山(1987)。奠陰集。東京=Tokyo:ぺりかん社=Perikansha。
17. ﹝日﹞中江藤樹：《古本大學全解》，收入藤樹書院編：《藤樹先生全集》第 1 冊，東京：岩波書店，1940。
18. 中野三敏(2012)。江戶文化再考。東京:笠間書院。
19. ﹝日﹞五井蘭洲：《蘭洲先生易四傳講義》，中之島圖書館藏稿本。Goi Ranshu, Ranshusensei Ekishiden Kogi [Ranshu’s Lecture Record about Interpretation of I-Ching] The Manuscript Collected by Nakanojima Library.
20. ﹝日﹞五井蘭洲：《蘭洲先生易經程傳紀聞》，中之島圖書館藏稿本。
21. ﹝日﹞五井蘭洲：《雞肋篇》，大阪大學附屬圖書館藏稿本。Goi Ranshu, Keirokuhen [Valueless View] The Manuscripts from the Affiliated Library of Osaka University.
22. ﹝日﹞五井蘭洲：《蘭洲先生周易程傳紀聞》，中之島圖書館藏稿本。
23. ﹝日﹞五井蘭洲：《蘭洲遺稿》，中之島圖書館藏稿本。Goi Ranshu, Ranshuiko [Ranshu’s Manuscript] The Manuscript Collected by Nakanojima Library.
24. ﹝日﹞五井蘭洲：《蘭洲先生易學啟蒙講義》，中之島圖書館藏稿本。
25. ﹝日﹞五井蘭洲：《質疑篇》，大阪：文淵堂、得寶堂，出版年不詳。Goi Ranshu, Shitsugihen [Doubt Record] (Osaka: Bun'endo & Dokutakarado).
26. ﹝日﹞五井蘭洲：《蘭洲先生易經紀聞》，中之島圖書館藏稿本。Goi Ranshu, Ranshusensei Ekikyo Kimon [Ranshu’s Lecture Record about I-Ching] The Manuscript Collected by Nakanojima Library.
27. ﹝日﹞五井蘭洲：《蘭洲先生易本義紀聞》，中之島圖書館藏稿本。
28. 王孝魚（點校）(2004).二程集.北京:中華書局.
29. 平野翠、多治比郁夫(1991)。若干の懐徳堂関係資料。大阪府立図書館紀要，27，49-62。
30. 田世民(2012).近世日本儒禮實踐的研究─以儒家知識人對《朱子家禮》的思想實踐為中心.臺北:國立臺灣大學出版中心.
31. 吉川幸次郎校注、清水茂校注(1971)。伊藤仁齋‧伊藤東涯。東京:岩波書店。
32. 寺門日出男(2018)。大阪府立中之島図書館蔵蘭州遺稿について。懷德堂研究第二集，東京:
33. 寺門日出男(2018)。五井蘭洲『非伊編』について。懷德堂研究第二集，東京:
34. 朱傑人（編）,嚴佐之（編）,劉永翔（編）(2002).朱子全書.上海:上海古籍出版社.
35. 牟宗三(1993).心體與性體.臺北:正中書局.
36. ﹝日﹞西村時彥：《懷德堂考》，大阪：財團法人懷德堂記念會，1925。Nishimura Tokitsune, Kaitokutoko [The Study on Kaitokuto] (Osaka: Kaitokutokinenkai, 1925).
37. 佐野大介(2017)。懐徳堂の孝子顕彰運動：中井甃庵‧五井蘭洲を中心に。懷德，85，15-28。
38. 佐藤由隆(2018)。五井蘭洲の「敬」論についての一考察。懷德堂研究，9，81-92。
39. 佐藤由隆(2018)。五井蘭洲と中井履軒の格物致知論。懷德堂研究第二集，東京:
40. 佐藤由隆(2015)。消された「致知格物」章：五井蘭洲『質疑篇』と中井履軒『質疑疑文』。待兼山論叢，49，19-34。
41. 岡田武彥監修(1990)。佐藤一齋全集。東京:明德出版社。
42. 家永三郎校注、清水茂校注、大久保正校注、小高敏郎校注、石濱純太郎校注、尾藤正英校注(1966)。近世思想家文集。東京:岩波書店。
43. 陶德民(1994)。懐徳堂朱子学の研究。吹田:大阪大學出版會。
44. 湯城吉信(2018)。五井蘭洲「『中庸』天命性図」について。懷德堂研究第二集，東京:
45. 湯城吉信(2005)。大阪府立中之島図書館所蔵懐徳堂関係資料目録。中国研究集刊，37，1-27。
46. 黑田秀教(2018)。五井蘭洲「兵論」について。中国研究集刊，64，106-125。
47. 藍弘岳(2017)。漢文圏における荻生徂徠：医学‧兵学‧儒学。東京:東京大學出版會。
48. 藤居岳人(2010)。五井蘭洲の性論─中井履軒の性論との関連について。懷德，78，8-25。
49. 藤居岳人(2016)。五井蘭洲と朱子学と。懷德堂研究，7，19-40。