九州龜門《春秋左傳》學之解經立場、方法與定位－以其考辨《左傳．隱公》杜註為例

The Position, Methods, and Status of the Kyushu Kamei Family's Research on the "Chun Qiu Zuo Zhuan" - Through a Critique of Du Yu's Interpretation of "Zuo Zhuan．Yin Gong"

金培懿(Chin, Pei-Yi)

龜井南冥 ； 龜井昭陽 ； 《春秋左傳》 ； 古文辭學 ； 考證學 ； Kamei Nanmei ； Kamei Syoyo ； "Chun Qiu Zuo Zhuan" ； Kobunji school ； Evidence Studies

成大中文學報

79期（2022 / 12 / 01）

109 - 111+113-151

繁體中文;英文

本文主要就江戶九州古文辭學派儒者龜井南冥《春秋左傳考義》〈隱公〉中，其攻駁杜註之107條理據「說詞」以為主要研究對象，研究議題聚焦於龜門《春秋左傳》學之解經立場與方法，試圖考察其究竟採取何種具體解經法？而其所採此等解經法乃因其立足於何種經典認識與儒家認知，又此種認知背後存在著何種江戶古學派發展的內在理路？最後則為龜門《春秋左傳》學作出定位。據本文之考察研究，龜門《春秋左傳》學主張解《春秋》宜稽之「孔門」，而《左傳》不背孔門，不可他求。又龜門《春秋左傳》學解經法主要有五大特點，但以「闕疑」解經法最富意義，此法雖承自徂徠古文辭學但也修正其弊病。然已從古文辭學轉向過渡的龜門學，卻不可視之為江戶「考證學」，且其考據多藉「明學」而非「清學」。龜門《春秋左傳學》乃是折衷仁齋「古義學」與徂徠「古文辭」，而向江戶「考證學」過渡，且始終堅持「家學」立場的九州「龜門學」，古文辭學不過是龜門學表面的一個「倒影」。

This article focuses on the 107 justifications of Kamei Nanmei's "Chun Qiu Zuo Zhuan" (Yin Gong) of the Kobunji school of Confucianism in Edo-Kyushu, which refute the commentary of Du Yu. The study focuses on Kamei's position and method of interpreting the Classics in "Chun Qiu Zuo Zhuan", and tries to examine the specific methods of interpreting the Classics are adopted by him. What is the underlying rationale for the development of the ancient Edo school of sutra interpretation, and what kind of classical knowledge and Confucian cognition underlies this cognition? Finally, this paper will point out the position of Kimon's "Chun Qiu Zuo Zhuan". According to the study of this paper, Kimon's "Chun Qiu Zuo Zhuan" advocates that "Chun Qiu" should be interpreted as "Confucianism", while "Zuo Zhuan" is not contrary to Confucianism. "Zuo Zhuan" is not back to Kongmen (Confucius), and cannot be sought. On the other hand, the method of interpreting "Chun Qiu Zuo Zhuan" by Kimon has five main features, but the most meaningful is the method of interpreting the sutras with "missing doubts", which is inherited from Sorai Kobunji, but also corrects its shortcomings. Kimon's "Chun Qiu Zuo Zhuan" is a compromise between the Kogi school of Ren Zai and the Kobunji school of Feedback. Kobunji studies is just a "reflection" of the surface of Kimon studies.

1. 宋惠如(2017)。龜井南冥《春秋左傳考義》的研究價值。淡江中文學報，36，105-132。
   連結：
2. 金培懿(2007)。金培懿復原與發明─竹添光鴻《論語會箋》之注經途徑兼論其於日本漢學發展史上之意義。中國文哲研究集刊，30，307-353。
   連結：
3. 金培懿(2022)。效忠孔門‧刈其家言‧騭之公論─江戶九州「龜門學」之儒學觀與經書觀析論。中國學術年刊，44，35-68。
   連結：
4. 春秋左丘明、晉杜預集解、唐孔穎達正義(1985)。春秋左氏經傳集解。臺北=Taipei:藝文印書館=Yee Wen Publishing Company。
5. 清・馮李驊、清・陸浩評輯：《左繡》，清康熙 59 年（1720）書業堂刊本。
6. 子安宣邦(1990)。事件としての徂徠學。東京:青土社。
7. 小島康敬(1994)。徂徠學と反徂徠學。東京:ぺりかん社。
8. ﹝日﹞中井履軒：《左傳雕題略》，紀府（和歌山）：聚星堂，出版年不詳，估為江戶末期。
9. 毛振華(2016)。龜井南冥《春秋左傳考義》的注釋方法及其學術史意義。浙江大學學報（人文社會科學版），46(6)，78-89。
10. ﹝日﹞安井息軒：《左傳輯釋》，彥根（今滋賀縣）：彥根藩學校，1871。Yasui Sokken, Saden Shuushaku [The Collection of Comentaries on Zuo Zhuan], (Hikone/Shigaken: Hikone Han School, 1871).
11. 帆足記念圖書館編(1988)。肄業餘稿。東京:ぺりかん社。
12. 帆足萬里(1988)。春秋左氏傳標註。東京=Tokyo:ぺりかん社=Perikansha Publishing Inc.。
13. 朱傑人編、嚴佐之編、劉永翔編(2010)。朱子全書。上海:上海古籍出版社。
14. 竹內航治(2014)。《左氏會箋》隱公における《左氏纘考》の受容：稿本より成本に至る過程。日本漢文學研究，9，169-187。
15. 竹添光鴻(1974)。左氏會箋。東京=Tokyo:富山房=Fuzambo。
16. 宋惠如(2018)。日本古文辭學者龜井南冥詮釋「孔子作《春秋》」。文獻與文學互涉的新詮釋學術研討會，新北:
17. 宋惠如(2017)。日本古文辭學者龜井昭陽論《春秋》文相變。第十屆中國經學國際學術研討會，臺北:
18. 宋惠如(2018)。論龜井昭陽的《春秋》詮釋觀─以《左傳纘考》之〈總論經傳大要〉為討論中心。林慶彰教授七秩華誕壽慶論文集，臺北:
19. 宋惠如(2019)。龜井昭陽論《左傳》「《春秋》之稱」─兼論竹添光鴻《左氏會箋》之承與變。東亞漢學研究，9，219-229。
20. 町田三郎(1998)。江戶の漢學者たち。東京:研文出版。
21. 町田三郎(1994)。龜井南冥‧昭陽一詩人南冥。西日本新聞‧新はかた學，121
22. 町田三郎(1994)。龜井南冥‧昭陽二藩校「甘棠館」を開く。西日本新聞‧新はかた學，122
23. 町田三郎(1994)。龜井南冥‧昭陽三大作「論語語由」。西日本新聞‧新はかた學，123
24. 町田三郎(1994)。龜井南冥‧昭陽五五龜と少琹。西日本新聞‧新はかた學，125
25. 町田三郎(1994)。龜井南冥‧昭陽四猛勉家の長男昭陽。西日本新聞‧新はかた學，124
26. 岡村繁(1977)。龜井南冥《春秋左傳考義》の現存寫本について。文學研究，74(3)，79-105。
27. 林慶彰(2001)。太宰春臺《朱氏詩傳膏肓》對於朱子的批判。笠征教授華甲紀念論文集，臺北:
28. 金培懿(2001)。龜井南冥《論語語由》の日本漢學史上における意義。日本中國學會報，53，286-300。
29. 阿部隆一(1979)。龜井南冥昭陽著作書誌。斯道文庫論集，東京:
30. 荒木見悟(1956)。龜井南冥研究。福岡學藝大學紀要，6(1)，35-46。
31. 荒木見悟(1988)。龜井南冥‧龜井昭陽。東京=Tokyo:明德出版社=Meitoku Publishing Co.。
32. ﹝日﹞高野江鼎湖：《儒俠龜井南冥》，福岡：高野江基太郎私家版，1913。
33. 荻生徂徠(1973).論語徵.東京:鳳出版株式會社.
34. 連清吉(1994)。亀井昭陽の「荘子瑣説」について。哲學年報，53，147-166。
35. 馮曉庭(2011)。龜井昭陽《左傳纘考》引述漢儒經說述略。秦漢經學國際研討會，臺北:
36. 龜井南冥(1973)。論語語由。東京=Tokyo:鳳出版株式會社=Hoshoin Co., Ltd.。
37. 龜井南冥昭陽全集刊行會（編）(1978).南遊紀行.福岡:葦書房.
38. 龜井南冥昭陽全集刊行會（編）(1979).龜井南冥昭陽全集.福岡:葦書房.
39. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1978)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
40. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1978)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
41. 龜井南冥昭陽全集刊行會編(1979)。龜井南冥昭陽全集。福岡=Fukuoka:葦書房=Ashishobo。
42. ﹝日﹞龜井昭陽：《楚辭玦》，出版地不詳：日本九州大學中央圖書館準貴重書室「逍遙文庫」所藏抄本，1892。
43. 蟹養齋(1978).非徂徠學.東京:鳳出版株式會社.
44. 庒野壽人(1974)。龜井南冥と一族の小傳。福岡:庒野壽人私家版。