《孝經述議》藏本文獻整理與思想價值探究

A Study on the Interpretation Characteristics and the Thoughts Value of Xiao Jing Shu Yi

10.6210/JNTNU.202203_67(1).0003

莊兵(Bing Zhuang)

古文孝經孔安國傳 ； 孝經述議 ； 林秀一 ； 義疏學 ； 劉炫 ； Gu wen xiao jing kong anguo zhuan ； Xiao jing shu yi ； Hayashi Hideichi ； yishuxue ； Liu Xuan

師大學報

67卷1期（2022 / 03 / 01）

71 - 100

繁體中文

《孝經述議》是劉炫為《古文孝經孔安國傳》撰寫的經解著作，為僅存的隋代經學著作，內容多涉及魏晉南北朝經學的關鍵議題，具有寶貴的史料價值。本文藉由體系整理林秀一等前賢的研究成果為基礎，深入探究《孝經述議》的思想宗旨和經解特徵，釐清《孝經述議》是將《孝經》當作孔子自身體認實踐孝道孝行的經典，蘊含孔子對歷史「治亂興亡」的經驗總結，闡釋孝既是體現天地人倫之道，亦是人之性情所生、自然可行的善行。如此獨樹一幟的思考方式，足以體現出其理論思辯與現實引導的意義，能夠體會《孝經述議》對六朝富含思辯性的玄學思想汲取之同時，對《孝經》本身「以孝治天下」的思想宗旨，做出歷史實踐意義的新詮釋。至於《孝經述議》駁辯百家，以成自家之論的義疏學特徵，亦顯現六朝至隋唐過渡期經學整合的顯著特徵。還有相關《孝經述議》的發現與整理，皆足以展現《孝經述議》在中日文化交流史上的思想地位與價值，為現今學界提供傳統經學研究的國際視野。

The treatise on the classic of filial piety (Xiao jing shu yi), an exegesis book written by Liu Xuan for Gu wen xiao jing kong anguo zhuan, is the only surviving work of the study of classics in the Sui Dynasty. It largely involves the key issues of the study of classics in the Wei Jin and Southern and Northern Dynasties and has great historical value. On the basis of research results of Hayashi Hideichi and other predecessors, this paper deeply explores thoughts and interpretation characteristics of Xiao jing shu yi, and clarifies that Xiao jing shu yi considers that Xiao jing, as Confucius' own realization and practice of filial piety, contains the experience summary of Confucius on ＂rise and fall＂ in history, and interprets that filial piety not only reflects the way of destined human relations, but also is a good deed that comes from the nature of every human being. Such a unique way of thinking is enough to reflect the speculative nature of its theory and the guidance of its practical significance. Xiao jing shu yi absorbs the speculative xuanxue thoughts of the six Dynasties, and reinterprets the historical practical significance of Xiao jing's purpose of ＂governing the world with filial piety＂. As for Xiao jing shu yi refuting views of other schools to develop its own theory, it is regarded as a major achievement of yishuxue in the transitional period from the Six Dynasties to the Sui and Tang Dynasties. In addition, the discovery and arrangement of Xiao jing shu yi are enough to show the ideological status and value of Xiao jing shu yi in the history of sino-japanese cultural exchanges, and provide the international perspective of traditional Confucian classics research for the current academic circle.

1. 莊兵(2017)。《呂氏春秋》引《孝經》經句考辯—兼論《孝經》的成立問題。輔大國文學報，24，1-43。
   連結：
2. (1983).四庫全書.臺北市:臺灣商務印書館.
3. （唐）魏徵(1973).隋書.北京市:中華書局.
4. （清）阮元（校刻）(1980).十三經注疏.北京市:中華書局.
5. 隋‧劉炫，《孝經述議存卷1、4》，《京都大学貴重資料デジタルアーカイブ》，https://rmda.kulib.kyoto-u.ac.jp/item/rb00007930#?c=0&m=0&s=0&cv=0&r=0&xywh=-2130%2C114%2C7331%2C2275，2019年1月9日下載。
6. （漢）班固,（唐）顏師古（校）(1962).漢書.北京市:中華書局.
7. 王勇(2003).中日「書籍之路」研究.北京市:北京圖書館出版社.
8. 王國維(1976).王國維先生全集初編.臺北市:大通書局.
9. 石丸羽菜(2016)。天理大學附屬天理図書館所蔵『孝経抄』について：その他の清原家『孝経』抄物との比較から。名古屋大學中國哲學論集，15，27-44。
10. 石丸羽菜(2015)。『孝経述議』復原の三資料からみる中世日本『孝経』解釈の様相。名古屋大學大學院文學研究科教育研究推進室年報，9，51-55。
11. 石丸羽菜(2015)。『孝経秘抄』からみた清原家の『孝経』學。新しい漢字漢文教育，61，28-35。
12. 石立善(2016)。隋劉炫《孝經述議》引書考。中國經學，2016(19)，229-233。
13. 石立善(2018)。日本古鈔本隋劉炫《孝經述議》引書續考。歷史文獻研究，2018(1)，94-101。
14. 安居香山（輯）,中村璋八（輯）(1994).緯書集成.石家莊:河北人民出版社.
15. 朱明勛(2002)。論魏晉六朝時期的《孝經》研究。華中科技大學學報，2002(3)，97-101。
16. 呂思勉(2005).兩晉南北朝史.上海市:上海古籍出版社.
17. 宋鋼(2007).六朝論語學研究.北京市:中華書局.
18. 林秀一(1976)。孝經學論集。東京都:明治書院。
19. 林秀一(1953)。孝經述議の復原に關する研究。東京都:文求堂。
20. 林秀一,喬秀岩（編譯）,葉純芳（編譯）,顧遷（編譯）(2016).孝經述議復原研究.武漢市:崇文書局.
21. 姜廣輝(2011)。政治的統一與經學的統一。中國經學思想史，2011(2)，741-742。
22. 徐望駕(2006).論語義疏語言研究.北京市:中國社會科學院出版社.
23. 莊兵(2002)。《孝經》の成立を巡って。日本中國學會報，54，1-15。
24. 陳金木(1989)。政治大學中國文學研究所。
25. 陳壁生(2015).孝經學史.上海市:華東師範大學出版社.
26. 陳鴻森(1988)。《續修四庫全書總目提要‧孝經類》辨證。中央研究院歷史語言研究所集刊，69，314-316。
27. 陸堅（編）,王勇（編）(1990).中國典籍在日本的流傳與影響.杭州市:杭州大學出版社.
28. 喬秀岩(2013).義疏學衰亡史論.臺北市:萬卷樓出版公司.
29. 焦桂美(2009).南北朝經學史.上海市:上海古籍出版社.
30. 程蘇東(2013)。京都大學所藏《孝經述議》殘卷考論。中華文史論叢
31. 童嶺(2017).六朝隋唐漢籍舊鈔本研究.北京市:中華書局.
32. 舒大剛(2013).中國孝經學史.福州市:福建人民出版社.
33. 華喆(2015)。讀喬秀岩《義疏學衰亡史論》。哲學門，2015(2)，321-329。
34. 劉增光(2014)。《古文孝經孔傳》為偽新證—以《孔傳》與《管子》關係之揭示為基礎。雲南大學學報（社會科學版），2014(1)，34-44。
35. 劉增光(2015)。劉炫《孝經述議》與魏晉南北朝《孝經》學—兼論《古文孝經孔傳》的成書時間。復旦學報（社會科學版），2015(3)，90-98。
36. 蔡汝堃(1967).孝經通考.臺北市:臺灣商務印書館.
37. 橋本秀美，〈《儒藏》「日本之部」的獨特價值〉，《光明日報》，2009年8月31日，第2版。